us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Canon PowerShot SX540 HS



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon PowerShot SX540 HS

Testseek.com have collected 14 expert reviews of the Canon PowerShot SX540 HS and the average rating is 71%. Scroll down and see all reviews for Canon PowerShot SX540 HS.
 
(71%)
14 Reviews
Users
(86%)
1060 Reviews
71 0 100 14

The editors liked

  • Lots of manual controls
  • Powerful zoom with wide angle (241200mm)
  • Effective image stabilization
  • Auto focus is usually quick
  • Lens can focus at 0cm in macro
  • High image quality
  • Fast burst shooting
  • Full HD video at 60fps
  • Dial quickens settings changes
  • Excellent overall stabilization performance
  • Extremely wide focal range
  • Fast buffer clearing time

The editors didn't like

  • No RAW mode
  • Dial operation could be better
  • Tracking AF had difficulty in shadows
  • Low light shots can be a little noisy
  • No bulb function for long shutter release
  • No viewfinder
  • LCD is fixed
  • Does not hinge outward
  • No external flash shoe
  • Mediocre build quality
  • Poor autofocus performance
  • Incapable of shooting in RAW

Show Show

 

Reviews

page 2 of 2
Order by:
Score
 
  Published: 2016-03-23, Author: Pieter , review by: eoszine.nl

  • Als je op zoek bent naar een all-in-one superzoomcamera (groothoek, tele, macro, video) omdat je lichtbepakt op reis toch alle onderwerpen wilt fotograferen, dan heeft Canon veel te bieden. De voordelige PowerShot SX420 is klein en werkt bijna 100% volaut...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-02, Author: Kristoffer , review by: tek.no

  • God bildekvalitet - skarp optikk og forholdsvis stor bildebrikke, Treffsikker autofokus, Forholdsvis lyssterk optikk med lang rekkevidde, Avansert betjening med svært gode tilpassningsmuligheter, God elektronisk søker, God bildekvalitet - forholdsvis stor
  • Høy pris, Lav skuddtakt i kombinasjon med kontinuerlig autofokus, Betjening og menyer er omfattende og må læres, Bare delvis fleksibel skjerm, Ikke værtett, Ikke berøringsskjerm, Optikken er ikke like skarp som hos Sony RX10 III, Autofokusen er ikke like
  • Men hvis de dyrere superzoomene er uaktuelle, bør du også spørre deg om du virkelig trenger denne store zoomen. Kanskje klarer du deg med den mer lyssterke normalzoomen du får sammen med en mye større bildebrikke, i et såkalt entusiastkompaktkamera.Joda...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-11-27, Author: Redakcja , review by: komputerswiat.pl

  • Najlepszym kompaktem poniżej 2100 złotych jest Panasonic Lumix TZ80: jakość zdjęć jest w porządku, wyposażenie jest bogate, a obsługa prosta. Poza tym Panasonic jako jedyny filmuje w rozdzielczości 4K. Użytkownicy z priorytetem na fotografię mogą również...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-31, Author: Dominik , review by: fotomaniak.pl

  • Dobra jakość zdjęć przy jasnym świetle, Duża ilość filtrów twórczych, Dobrze sprawująca się stabilizacja obrazu, Niewielkie jak na superzoom rozmiary.
  • Ciemny obiektyw, Brak zapisu do plików RAW, Przeciętny autofokus w trybie ciągłym, Brak pierścienia ostrości na obiektywie
  • WadyMożna by narzekać na małą matrycę ale z drugiej strony – nie można uznać tego za wadę w aparacie dla amatorów i to z co najwyżej średniej półki cenowej. Za to braku możliwości zapisu plików RAW już usprawiedliwić nie można. Problemem jest też przecię...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
    page 2 of 2 « Previous   1 2   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×