us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Canon EOS 650D Rebel T4i



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon EOS 650D Rebel T4i

Testseek.com have collected 136 expert reviews of the Canon EOS 650D Rebel T4i and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Canon EOS 650D Rebel T4i.
Award: Highest Rated July 2012
July 2012
 
(83%)
136 Reviews
Users
(100%)
12 Reviews
83 0 100 136

The editors liked

  • Very good photo quality
  • With low noise levels through ISO 3200/6400 (low/normal light)
  • Supersharp 3inch touchscreen LCD can flip to the side and rotate 270 degrees
  • Useful touchscreen functions include focus
  • Shutter
  • And menus in record mode
  • Pinchtozoom and swiping makes playback mode a pleasure
  • Live view AF performance is noticeably improved when using STM lenses
  • Tons of manual controls
  • I
  • The Canon EOS Rebel T4i delivers extremely good photo and video quality plus improved performance in Live View shooting over the T3i -- as long as you buy the more expensive 18-135mm STM kit. Plus
  • The camera has a more streamlined shooting design than it
  • Fast to start and shoot. Sharp
  • Articulated touch-screen LCD. Compact. Nearly silent video autofocus when used with STM lenses. 5fps shooting. Good image detail at high ISOs. Fast autofocus.
  • Above-average image quality
  • Good performance
  • Articulating touchscreen
  • Enhanced video features
  • The Light Tone Priority option is already several years on Canon cameras. My impression is that little is applied. And that's a shame
  • Because the Highlight tone priority not only produces less about exposure. If the Custom Function "C.Fn II -3 Highlight
  • Comprehensive touchscreen interface that is intuitive and efficient
  • High image quality with good balance between detail and noise reduction in JPEG output
  • Good subject tracking AF in viewfinder shooting mode (compared to mirrorless competition)
  • 5 fps with ample buffering in JPEG-only mode
  • Very responsive operation
  • With menu access available even when buffer is full
  • Good-looking video outp
  • Responsive touchscreen with added bonus of touchshooting and image reviewing
  • Light body
  • Consistent metering system
  • 3 inch LCD capacitive touch-screen
  • Hybrid CMOS AF sensor with continuous AF for movies
  • Quiet focusing STM kit lens option
  • Chromatic aberration correction
  • 5fps continuous shooting
  • Multi shot noise reduction mode.

The editors didn't like

  • Photos a bit soft
  • At least with the 18 135 mm kit lens
  • Brownish color cast in a few situations (mixed/artificial lighting)
  • Chromatic aberration correction should be on by default
  • Strong redeye
  • No removal tool in playback mode
  • Live view AF performance still very slow with nonSTM lenses
  • Poor performance in low light regardless of the lens
  • Buffer fills quickly in burst mode (especially for R
  • The feature set remains rather blah
  • And its photos aren't as good as the T3i's at high ISO sensitivities
  • Tiny viewfinder. Very limited burst shooting in Raw mode. Video autofocus is choppy with non-STM lenses
  • Tends to blow out highlights
  • Flash must be raised for AF illuminator to function
  • Live View AF is a little sluggish
  • Best video operation requires more-expensive STM lens
  • Slow 'hybrid AF' performance in live view and video modes (compared to mirrorless competition)
  • Slightly higher noise levels than its peers
  • Default dynamic range lags a bit behind its peers
  • Using flash with Auto ISO enabled results in ISO 400 even in bright light conditions
  • Cannot configure common live view and movie mode options independently
  • AF illuminator integrated into flash (must have
  • Auto white balance not always entirely accurate (more neutral than faithful)
  • Room for improvement with touchscreen
  • Burst depth could be better
  • Only 3-frame auto bracketing
  • Movie crop / digital zoom of T3i / 600D dropped
  • Live mode hybrid AF can be slow and unresponsive.

Show Show

 

Reviews

page 8 of 14
Order by:
Score
 
  Published: 2013-03-13, review by: computerbild.de

  • Schnell betriebsbereit, Kurze Auslöseverzögerung, Monitor berührungsempfindlich
  • Wenig Autofokus-Messfelder, Bildstabilisator nur mit bestimmten Objektiven
  • Die Canon EOS 650D punktet mit schnellem Autofokus,  guter Bildqualität und einfacher Bedienung. Der günstige Preis ist ebenfalls ein Kaufargument.Alternative: Nikon D5200Spiegelreflex-Einsteiger profitieren von den Automatikfunktionen der Nikon D5200. Zu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(93%)
 
  Published: 2012-10-02, review by: focus.de

  • Für klassische Fotografen Insbesondere der Vergleich zur ähnlich teuren SLT-A57 von Sony fällt für die EOS 650D ungünstig aus. Zwar bietet sie dem puristischen Fotofan (der sich aber vermutlich sowieso eine Semiprofi-Kamera leistet) alles, was er brau...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-01, review by: dkamera.de

  • Sehr gute Bildqualität & hohe Auflösung bei ISO 100-200, auch ISO 400-800 noch sehr gut, Gute Bildqualität im hohen ISO-Bereich (ab ISO 1.600), Gut verarbeitetes und griffiges Kamera-Gehäuse, Hochauflösendes 3,0 Zoll großes, dreh und schwenkbar gelagertes
  • Canon EF-S 18-55 IS: Sehr langsamer, lauter Autofokus im Video-Modus und Live-View-Betrieb, Sehr kleine Tasten und zu viele davon auf kleiner Fläche, Die Größe des Pufferspeichers fällt mit sechs RAWs eher klein aus
  • zur Canon EOS 650DWir haben die Canon EOS 650D zusammen mit dem Kit-Objektiv Canon EF-S 18-135mm F3,5-5,6 IS STM getestet. Im dkamera Bildqualitätsvergleich finden Sie außerdem zusätzlich unsere Szenario-Ausschnitte vom zweiten Kit-Objektiv, dem Canon...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(88%)
 
  Published: 2012-08-31, Author: Jan , review by: netzwelt.de

  • Touchscreen, guter Hybrid-Autofokus, gute Bildqualität
  • langsamer Kontrast-AF, kleiner und dunkler Sucher
  • Canon bietet mit der EOS 650D eine Spiegelreflexkamera an, die sich preislich an Einsteiger richtet, aber trotzdem über eine hervorragende Bildqualität verfügt. Der bewegliche Bildschirm kann sich als sehr praktisch erweisen und auch sonst geht die Bedien...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(66%)
 
  Published: 2012-08-15, Author: Martin , review by: digitalkamera.de

  • Lange Aufnahmeserien (bei JPEG), Dank Touchdisplay sehr gut zu bedienen, HybridAF führt Fokus bei Videoaufnahmen zügig nach (aber nur mit STMObjektiven), Gute Bildqualität (Canontypisch "knackig"), Sehr hohe Reaktionsund Speichergeschwindigkeit
  • FullHDVideo nicht mit 50 fps, KontrastAF langsam und unsicher, Sucherbild klein und etwas dunkel
  • "Modellpflege geglückt" – dieses Label darf sich die Canon EOS 650D gerne ans handliche Gehäuse heften. Canon hat die Nachfolgerin der 600D in zwei wesentlichen Punkten verbessert: Das feinfühlige Touchdisplay erleichtert die Bedienung ungemein. Und der ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2012-07-03, review by: Chip.de

  • Scharfes Schwenkdisplay, Toller Touchscreen bringt Bedienkomfort, Sehr gute Bildqualität, Full-HD-Video überzeugt in Qualität und Bedienung
  • Autofokus-Geschwindigkeit im Live-View
  • Die EOS-Überarbeitung ist Canon auf ganzer Linie gelungen. Die Bildqualität gehört zum Besten, was in dieser Klasse geboten wird. Das gleiche gilt für die Video-Funktion, die endlich einen kontinuierlichen Autofokus vorweisen kann, der in Verbindung mit d...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(88%)
 
  Published: 2012-06-08, review by: Cnet.de

  • Phasenvergleich im CMOSSensor integriert, kontinuierlicher Autofokus im Videomodus, Touchscreen, schnellerer Serienbildmodus,
  • ohne STMObjektive nutzen etliche Neuerungen nicht viel, Neuerungen in erster Linie,
  • Die Canon EOS 650D bringt zahlreiche Neuerungen für Videofreaks mit. Wer die Kamera allerdings ausschließlich für Standbilder nutzen möchte, hat von den vielen neuen Funktionen nicht so viel. Ob sich der deutliche Aufpreis gegenüber der EOS 600D lohnt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-01-07, review by: profifoto.de

  • Abstract:  Experten bewerten in Deutsch...

 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2012-08-27, Author: David , review by: digitalliving.ch

  • Bildqualität, Bedienung, Bildschirm, Multi-ISO, HDR, Videofunktion
  • Langsamer Autofokus im Live-View-Modus

 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2012-07-02, Author: David , review by: digitalliving.ch

  • Abstract:  Unser Test zeigt: Das Farbrauschen pendelt sich langsam auf einem hohen Niveau ein. Eine spürbare Verbesserung bringt aber bei Canon der Multi-Shot-Modus.Ab sofort ist die neue Spiegelreflexkamera Canon EOS 650D verfügbar (wenn man Glück hat; Liefereng...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 8 of 14 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×