us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Nikon D800



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Nikon D800

Testseek.com have collected 174 expert reviews of the Nikon D800 and the average rating is 90%. Scroll down and see all reviews for Nikon D800.
Award: Editor’s Choice April 2012
April 2012
 
(90%)
174 Reviews
Users
-
0 Reviews
90 0 100 174

The editors liked

  • The Nikon D800 takes beautiful photos in nearly any situation. In daylight
  • The camera is completely satisfying. It shoots minuscule details and vivid color like no other camera out there. In the dark
  • The high-resolution sensor holds up impressively in i
  • Unheardof resolution
  • Outstanding images
  • Even in low light
  • Dual CF/SD card slots
  • Sharp HD video
  • Incredible detail and gorgeous image quality from the 36.3megapixel
  • Fullframe sensor
  • Surprisingly low noise at high ISOs despite relatively small pixel size
  • Lightweight but solid camera build
  • Excellent 1080p HD video mode
  • Excellent high ISO performance. High-resolution full-frame sensor. Fast focus and performance. Excellent viewfinder.
  • The Nikon D800 boasts stellar photos
  • Excellent videos
  • Speedy performance
  • And a relatively streamlined shooting design
  • Considerably higher resolution than peers
  • Very low image noise
  • Good coloraccuracy
  • Excellent dynamicrange
  • Very fast autofocus
  • Quite fast and responsive
  • Ultrashort blackout
  • Flexible selftimer and exposure delay
  • Very sharp LCD
  • Highly customizable wi
  • Excellent image quality
  • Large files that allow for cropping
  • Broad dynamic range
  • Sophisticated feature set
  • Expanded video functionality
  • Amazing resolution
  • 36.3-megapixel full-frame DSLR
  • Records full HD 1080p videos
  • Has more options than you possibly imagine
  • Class-leading image resolution at 36.3 MP
  • Outstanding high ISO performance in both JPEG and Raw files
  • High quality JPEG images at default settings
  • Wide dynamic range Raw files
  • Consistently pleasing metering and white balance results
  • Very solid build quality and good ergonomics / handling
  • Fast
  • Responsive camera when adjusting settings
  • Greatly improved live view operation (compared to the
  • Unrivalled quality from a DSLR. Incredible detail and low noise
  • Good ergonomics
  • Build quality and twin card slots
  • Large viewfinder with 100% coverage and detailed 3
  • 2 screen
  • Built-in flash which can be used as wireless controller
  • Built-in interval timer
  • Timelapse facilities and deep bracketing
  • Great movie features including clean HDMI output and 1.5x crop
  • Also available without anti-alias

The editors didn't like

  • When a camera is fantastic—and expensive—the small shortcomings get frustrating. The D800's biggest disappointment is the auto-focus. It works
  • But not as fluidly as the rest of the camera. The high-resolution sensor was an awesome and potentially visiona
  • Slow burst shooting
  • Clunky user settings
  • Highresolution image files will force you to buy lots of new memory cards and external storage devices
  • Mediocre 4 fps burst rate
  • We experienced some autofocus issues with moving subjects in lowcontrast settings
  • Some skimping on details such as flimsy m
  • Slower to focus in Live View. Must initiate autofocus manually during video recording
  • While there's nothing major to complain about
  • The D800's battery life could use a boost
  • Sharpening introduces artifacts quickly
  • Some underexposure
  • Poor AWB indoors
  • Increased softness at ISO 3200
  • Strong antialias filter
  • EC button placement not ideal
  • Asymmetric card slots
  • Highly inconsistent Liveview
  • Bizarre Auto ISO
  • Exposure Delay mo
  • No "small" RAW options
  • CF and SD card slots vs. dual CF slots
  • Moderate 4fps continuous shooting
  • Focus hunting in video AF
  • What’s not to like? Share & EnjoyTweet Author
  • Laurie Excell Laurie spent the first 25 years of her career in photographic sales helping pros and hobbyists alike decide which photographic equipment best suited their needs. All the while
  • She was an avid photographer. In 2000 she left sales to become a full-time professional wildlife and nature photographer. She has been published in Outdoor Pho
  • Expensive and heavy
  • Noisy at higher ISOs
  • Definitely for serious shutterbugs
  • Relatively slow 4 fps continuous shooting in FX mode (6 fps with optional battery grip in DX mode)
  • Slow AF in live view and video modes (compared to phase-detection)
  • Rear LCD prone to glare in bright sunlight
  • Despite new design
  • Fine detail in live view magnifications can be prone to artifacts
  • When shooting in live view
  • Screen is blacked out until data is written to the card
  • New 'simplifi
  • Excrutiatingly slow buffer flush times even with fastest cards
  • Modest continuous shooting speed and burst depth
  • No built-in Wifi or GPS. Both are expensive accessories
  • Movies and magnified Live View can suffer from moire
  • No articulated screen.

Show Show

 

Reviews

page 12 of 18
Order by:
Score
 
  Published: 2014-03-31, Author: Юрий , review by: ferra.ru

  • Abstract:  Как правило, люди приходят к полному кадру осознанно, после долгих лет практики и увлечения фотографией. Они выбирают Nikon или Canon и остаются верны системе, обрастая оптикой и дополнительными аксессуарами. И если раньше фуллфрейм был территорией профи, для которых наличие фотоаппарата с полнокадровым сенсором было критично для работы, то сегодня такие камеры получили более широкое распространение. Они элементарно стали дешевле и компактнее......

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-10, Author: Логинов , review by: ferra.ru

  • Abstract:  Восторг, сопровождавший анонс Nikon D800 , был зашкаливающим. В три раза большее разрешение, куча улучшений, адекватная цена — чем не повод для праздника у фотографов, и, конечно же, для адептов Nikon? Предположение, которое мы сделали в предварительном о...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-08-18, review by: onfoto.ru

  • Abstract:  Внешне D800 мало чем отличается от D700. В отличие от зеркалок топ-класса, у обеих камер нет встроенной вертикальной рукоятки, хотя ее можно установить отдельно. Основные различия в «начинке» - это, конечно, увеличенное разрешение, улучшенные возможности ...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-20, review by: hi-tech.mail.ru/

  • Nikon D800 оказалась именно той камерой, которую мы себе и представляли. Студийный аппарат без страха и упрека; ограниченный невысокими предельными значениями ISO и слабой скорострельностью «репортажник». Очень логичный в наполненной различными продуктами...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-06-26, Author: Влад , review by: tech.onliner.by

  • лучшее в классе разрешение, выдающееся качество изображений на высоких ISO, улучшенный режим Live View, два слота для карт памяти, встроенная вспышка, огромное число пользовательских настроек, хорошие возможности видеозаписи, USB 3.0, настраиваемые клавиш
  • не самая удобная среди профессиональных камер ручка, «слабое» закаленное стекло, большой размер файлов, относительно невысокая скорость съемки в 4 кадра/c
  • Nikon D800 — очень смелая и продуманная до мелочей новинка. Фотоаппарат создавался для более широкого круга фотографов, чем D700. Посмотрев на Canon 5D Mark III за $3500, Nikon решила поднять цену на камеру до $3200. Успех модели был предрешен даже без с...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-05-16, Author: Сергей , review by: 3dnews.ru

  • Как мы уже отмечали, производитель не позиционирует камеру как замену D700. Более того, никоновцы всячески открещиваются от конкуренции с Canon EOS 5D Mark III: мол, камера рассчитана на работу в студии и на рекламу, но это никак не репортажник, ведь гл...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-04-11, review by: zoom.cnews.ru

  • Abstract:  Теперь же, зеркалки D4 и D800 , хотя обе и используют новейшие технологии Nikon (например, процессор, система автофокусировки), не являются столь близкими сестрами, как ранее. И главным образом, из-за того, что в новинке Nikon D800 установлен полнокадровы...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-08, Author: Виктор , review by: ferra.ru

  • Если быть максимально откровенным, то Nikon D800 – это лучшее, что появилось в модельном ряду Nikon за последние лет 10. О лучшей замене D700 не приходилось даже мечтать. Новая модель сохранила все сильные стороны, приобрела множество новых качеств и при...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-08, Author: Алексей , review by: mobi.ru

  • Abstract:  Вчера компания Nikon представила журналистам свою новую зеркальную полнокадровую камеру D800. Шутка ли, но этого события профессиональные фотографы всего мира ждали аж с 2008 года. С одной стороны, D800 претерпел ряд важных технических улучшений, появилас...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-05-14, review by: rozetka.com.ua

  • Когда речь заходит о профессиональной технике – о минусах говорить не приходится. Nikon D800 показала превосходное качество изображения, высочайшую точность работы автоматики и отличную эргономику.Можно выделить приоритетную категорию пользователей, котор...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 12 of 18 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×