us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Digital cameras » Olympus OM-D E-M10



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Olympus OM-D E-M10

Testseek.com have collected 138 expert reviews of the Olympus OM-D E-M10 and the average rating is 86%. Scroll down and see all reviews for Olympus OM-D E-M10.
Award: Editor’s Choice February 2014
February 2014
 
(86%)
138 Reviews
Users
(88%)
192 Reviews
86 0 100 138

The editors liked

  • Solid all-metal design
  • Incredibly fast autofocus system
  • Sharp electronic viewfinder
  • Super light
  • Fastest focusing of any Micro Four Thirds camera that we've tested
  • Really small but still comfortable form factor
  • Small compact design handles wel
  • Detailed images with true-to-life colo
  • Built-in Wi-Fi and powerful apps work well with smartphone
  • Impressive 8-shot-per-second burst shooting
  • The Olympus OM-D E-M10's design and interface works well for both beginning and advanced photographers
  • It has a well-rounded feature set
  • And it's fast enough for general-purpose kids-and-pets photography
  • Fast focus and burst shooting. Good image quality at high ISO. In-body image stabilization. Tilting touch-screen display. Built-in EVF and flash. Integrated Wi-Fi.
  • Great image quality especially from RAW files
  • Excellent dynamic range for a Four Thirds sensor
  • Very good high ISO performance
  • Realistic colors and excellent hue accuracy
  • Builtin WiFi with remote control and sharing features
  • Improved HD video
  • Lightwe
  • E-M5 image quality in smaller
  • Lighter body
  • Built-in dual-axis level gauge
  • In-body IS works with all lenses
  • Dual control wheels and customizable buttons
  • Wi-Fi connectivity and remote shooting
  • Tilting LCD useful for video and tripod work
  • Raw files of
  • Impressive viewfinder
  • Wifi functionality
  • Eyecatching design

The editors didn't like

  • Lacks weather sealing
  • Wonky Wi-Fi
  • No video recording control via app
  • Weird controls with the ISO and white balance
  • Let alone the Fn buttons doing more than one thing
  • Consumers will be confused between this and the Pen EP5
  • Sluggish autofocu
  • Especially in low ligh
  • Aggressive noise reductio
  • No external microphone inpu
  • Some setting adjustments require multiple steps
  • It produces good-but-not-great photos and videos
  • Not weather-sealed. Lacks accessory port and mic input. No 60p video support
  • ContrastDetect AF struggles with small and lowcontrast subjects
  • Mediocre battery life
  • No external microphone or headphone jack
  • Mediocre burst speed with continuous AF
  • No weather sealing
  • Heavyhanded high ISO noise reduction
  • Default JPEG processing tends to muddy fine detail at ISO 3200 and above
  • Useful interface features hidden at default
  • Video quality is mediocre as details are somewhat soft
  • Can't combine histogram
  • Highlight/shadow warnings etc. on the same display mode
  • Not quite classleading video capabilities
  • JPEGs oversharpened at times

Show Show

 

Reviews

page 6 of 14
Order by:
Score
 
  Published: 2014-07-11, Author: Adrian , review by: 01net.com

  • Viseur électronique,  Electronique qui a fait ses preuves,  Ecran orientable,  Fonctionnalités Wi-Fi riches,  Bonne rafale,  Prix
  • Stabilisation 3 axes contre 5 axes sur les modèles plus haut de gamme,  Pas tropicalisé
  • L'OM-D EM10 est un bon concentré de technologie dans un format mini, que ce soit par la taille ou le prix – seulement 650 euros avec l'optique kit ! Au regard de son prix, ses niveaux de performance photo et vidéo et son niveau d'équipement (viseur électr...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2014-06-10, Author: De , review by: fredzone.org

  • Abstract:  Olympus est très en forme depuis quelques années. Après l'OM-D E-M5 début 2012 et l'OM-D E-M1 fin 2013, la marque a fêté la nouvelle année en lançant un troisième boitier positionné sur le secteur des hybrides numériques : l'OM-D E-M10 . Avec, au programm...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-03-10, Author: David , review by: erenumerique.fr

  • Bien dessiné, Compact et léger, Ecran tactile et inclinable, Taux de rafraîchissement du viseur, Intégration des filtres et du créateur de couleur, Très large choix de personnalisation dans le menu, Rendu d'image très agréable jusqu'à 3200ISO, Wi, Fi bien
  • Pas de tropicalisation, Dégagement oculaire du viseur un peu faible, Molette de pouce et avant manque un peu de fermeté, Pas de prise micro, ni casque, Navigation dans les menus déroutante, Mode vidéo pourrait passer à 50Im/s
  • L'Olympus OM-D EM-10, dernier né des hybrides Olympus, garde les atouts de la série OM-D : viseur d'1,44 Millions de points, AF ultra rapide et écran orientable et tactile pour 599 euros nu. Quelles différences avec ses aînés ? Que vaut-il sur le terrain ...

 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2014-02-04, Author: Bruno , review by: Lesnumeriques.com

  • Excellente qualité de construction, Viseur électronique clair et précis, Autofocus très réactif, Ergonomie bien pensée, Zoom 14-42mm pancake motorisé réussi, Belle qualité d'image, Flash intégré
  • Stabilisation "seulement" 3 axes, Un peu lent au démarrage avec le zoom pancake électrique, Écran tactile sous-exploité, Bague de zoom non débrayable
  • L'OM-D E-M10 concentre dans son petit châssis tout le savoir-faire développé par ses aînés depuis deux ans et le rend désormais accessible au plus grand nombre. Mignon, efficace, premium mais pas prétentieux, il plaira autant aux amateurs de beaux objets ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2014-01-31, Author: Johana , review by: focus-numerique.fr

  • Design, Compacité, Écran tactile monté sur charnière, Viseur agréable grâce à un taux de rafraîchissement élevé, Créateur de couleur et filtres artistiques implémentés, Nombreuses possibilités de personnalisation, Qualité d'image jusqu'à 1600 ISO voire 32
  • Stabilisation sur 3 axes seulement, Pas de tropicalisation, Dégagement oculaire du viseur un peu faible, Molette de réglage avant manquant de fermeté, Pas de prise micro ni de prise casque, Navigation dans les menus rébarbative, Mode vidéo limité à 30 ips
  • Ce Zuiko 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ ED MSC motorisé révèle des qualités très suffisantes pour aborder la photographie en toute sérénité. Il se montre légèrement plus performant que le petit Panasonic 12-32 mm f/3,5-5,6 fourni en kit avec le Panasonic GM1...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-03-27, Author: Maurizio , review by: saggiamente.com

  • Corpo compatto e molto robusto, Buona qualità d'immagine, Pratici controlli fisici con doppia ghiera dei parametri, Stabilizzazione a 3 assi sul sensore, Menu ricchissimo di personalizzazioni (vedi contro), Schermo reclinabile e di ottima qualità, Mirino
  • I pulsanti del pad direzionale sono piuttosto piccoli (ma precisi), Menu complesso, con alcune funzionalità utili in voci poco chiare, Sezione video povera per controlli e qualità, Mancanza di un ingresso mini jack standard per microfono esterno, Batteria
  • Per cominciare vi dirò una cosa: la E-M10 mi è piaciuta di più della prima E-M5. Esteticamente la preferisco perché ha la torretta centrale meno sopraelevata, a livello di controlli i tasti sono più precisi e le ghiere più veloci nella risposta, l'AF ha ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2014-10-09, Author: Paolo , review by: dday.it

  • Ottima qualità immagine, anche in JPEG, Stabilizzatore su sensore molto efficace, Ottima costruzione e controlli completi
  • Con ottiche ingombranti è meglio usare il grip opzionale, Qualità video molto deludente, Slitta compatibile solo con flash e assenza ingresso microfono
  • L'ultima nata della gamma OM-D di Olympus non è la mirrorless più economica sul mercato, è vero, ma porta su una fascia di prezzo molto più abbordabile la stessa qualità costruttiva e l'impostazione "pro" dei modelli E-M1 e E-M5. La qualità delle fotograf...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2014-06-06, Author: Riccardo , review by: macitynet.it

  • Corpo più compatto e portabile, Ergonomia e controlli migliorati rispetto alla Olympus OMD EM5, Pop Up Flash incluso, Connettività WiFi, Ottimo stabilizzatore nel corpo macchina a 3 assi, Buone performance ISO, Autofocus affidabile e veloce, Nuovo process
  • Corpo non tropicalizzato, Stabilizzatore solo a 3 assi e non a 5 assi, Performance ISO non a livello di altre fotocamere concorrenti APSC, Presente sempre il confuso e convoluto menù Olympus
  • La nuova Olympus OM-D E-M10 non fa che confermare tutte le qualità e caratteristiche che hanno reso popolari le precedenti E-M5 e E-M1, offrendo probabilmente le migliori performance in termini di rapporto qualità/prezzo. La fotocamera viene venduta ad un...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-12-11, review by: fotohits.de

  • Abstract:  Die Olympus OM-D E-M10 bietet modernste Digitaltechnik mit hochauflösendem Sensor, elektronischem Sucher und mehr. Getestet in Ausgabe: FOTO HITS 06/2014...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-01, Author: Moritz , review by: Chip.de

  • Gute Bildqualität, Moderne Extras wie Touchscreen und WLAN, Scharfer und flüsiger elektronischer Sucher, Ultra-HD-Video, Schneller Autofokus
  • Mikrofon- und Kopfhörer-Ausgang fehlen, Menü verschachtelt
  • ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
    page 6 of 14 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×