Testseek.com have collected 46 expert reviews of the Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Mark 2 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Mark 2.
(81%)
46 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(100%)
19 Reviews
Average score from owners of the product.
81010046
The editors liked
Decreased minimum focus distance lets you get closer to your subject
IS II image stabilizer technology lets you shoot at slower shutter speeds
Very fast autofocus even in low light
Excellent overall image quality with razor sharpness.
Improved Optical Image Stabilizer lets you handhold lens at slower shutter speeds while getting sharp results
Excellent sharpness overall
Fluorite and UD glass elements nearly eliminate chromatic aberrations
Fast and quiet autofocus
Wider focus ring l
Sharp from edge to edge. Optically stabilized. Constant f/2.8 aperture. Includes hood and tripod collar.
The editors didn't like
Not imperative to upgrade if your older lens is still working fine
Abstract: Dabei verhält sich das Telezoom bei allen Brennweiten nahezu gleich, mit einer sehr guten Bildschärfe, die abgeblendet an den Bildrändern noch mal zulegt. Einziger Wermutstropfen ist der Preis von 2300 Euro – digital empfohlen. Technische Daten und ...
Abstract: Und der kommt mit gigantischen 90 Punkten auch klar als erster ins Ziel, wenn es um die Bildqualität geht. Im Vergleich zum Nikon 70–200 fallen die Ecken offen jedoch gegenüber der Mitte ab – wahrscheinlich eine Folge der höheren Auflösung. Abblenden...
Abstract: Für Reporter gehört ein 2,8/70–200 mm praktisch zur Grundausstattung. Canon hat bei seinem neuesten Telezoom unter anderem den Autofokus verbessert und liefert damit nicht nur Fotojournalisten ein hervorragendes Handwerkszeug. Hinter dem Kasten von Nat...
Abstract: Und das ändert sich mit beiden Telekonvertern (350/350 Euro) nur maßvoll. Während der „kleine“ Konverter vor allem in den Ecken etwas schwächere Leistungen zeigt, ist die 2x-Version bei der längsten Brennweite mit einem etwas niedrigeren Mittenkontra...
Abstract: Und das ändert sich mit beiden Telekonvertern (350/350 Euro) nur maßvoll. Während der „kleine“ Konverter vor allem in den Ecken etwas schwächere Leistungen zeigt, ist die 2x-Version bei der längsten Brennweite mit einem etwas niedrigeren Mittenkontra...
Abstract: Doch dieses neue Telezoom räumt richtig ab und muss sich hinter Festbrennweiten nicht verstecken, denn 91 Gesamtpunkte sind ein Super-Ergebnis. Bei offener Blende, bei jeder Brennweite und ob Mitte oder Ecke – es passt immer. Hervorragendes Telez...
Abstract: Allerdings verdoppelt die eine Blende plus (2,8 statt 4) den Preis auf 2350 Euro. Gegenüber dem Vorgänger arbeitet das neue II deutlich kontrastreicher und ist der wesentlich bessere Kauf. Digital empfohlen. Technische Daten und TestergebnisseTechni...
Prijs, Karig tasje, Te kleine statief gondel, Gewichts toename ipv afname
Een zeer goede mid tele zoom lens met een mooi bereik met een hoge lichtsterkte van F2.8. Geschikt voor eigenlijk alle werk gebieden als het gaat om details al dan niet vergroot vastleggen, maar ook als portretlens een zeer aangename lens die niet te zw...
Abstract: Undersøgelser viser, at vi forbrugere køber udstyr for næsten lige så mange penge, som vi har givet for et DSLR-kamera inden for de første par år. Og de dyrere objektiver er ofte et tegn på, hvad vi kan vente fra de billigere i fremtiden. Og Canons EF ...
Was this review helpful?
-
Published: 2018-09-27, Author: Karol , review by: benchmark.pl
Abstract: Producenci smartfonów w 2018 roku prześcigają się w promowaniu swoich funkcji zdjęć portretowych. Dla celów amatorskich, a nawet poważniejszych w niewielkim formacie, taka strategia znajduje zastosowanie. Gdy jednak przyjrzymy się bliżej tym zdjęciom dost...
