us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Lenses » Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 Asph Power OIS



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 Asph Power OIS

Testseek.com have collected 13 expert reviews of the Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 Asph Power OIS and the average rating is 89%. Scroll down and see all reviews for Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 Asph Power OIS.
 
(89%)
13 Reviews
Users
-
0 Reviews
89 0 100 13

The editors liked

  • Small
  • Very handy but solid casing
  • Sensational image quality in the frame centre
  • Excellent image quality on the edge of the frame
  • Including the maximum relative aperture
  • Low chromatic aberration
  • Both longitudinal and lateral
  • Moderate distortion
  • Lac
  • Sharp across the frame even at maximum aperture
  • Close focusing distance allows respectable macros
  • Very compact and light body. Lens hood supplied
  • Optical stabilization reduces wobbles on Lumix bodies
  • Compact and lightweight
  • Optical stabilization
  • Ideal for portraiture

The editors didn't like

  • Some problems connected with spherical aberration.
  • Stabilisation provided modest compensation in my tests
  • Starburst diffraction not as defined as Olympus 45mm
  • Some fringing with bright point sources on Olympus bodies
  • Many MFT owners will already have Olympus 45mm.
  • No weather-seals
  • 7-blade aperture diaphragm

Show Show

 

Reviews

page 2 of 2
Order by:
Score
 
  Published: 2015-06-24, Author: Arkadiusz , review by: optyczne.pl

  • mała i bardzo poręczna, a jednocześnie solidna obudowa, rewelacyjna jakość obrazu w centrum kadru, świetna jakość obrazu na brzegu kadru, z maksymalnym otworem względnym włącznie, mała aberracja chromatyczna, zarówno podłużna jak i poprzeczna, umiarkowana
  • troszkę problemów z aberracją sferyczną.
  • Olympus swoją premierą modelu M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 naprawdę pozytywnie „namieszał” na rynku bezlusterkowców, oferując świetny obiektyw w rozsądnej cenie. Panasonic miał więc niełatwe zadanie, ale poradził sobie z nim znakomicie. Za cenę tylko około...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2019-06-10, Author: 编译 , review by: xitek.com

  • Abstract:  关于M4/3镜头没什么特别说的,除了不要问我为什么你最喜欢的镜头不在这里,这就是我们所拥有的一切。一些较新的M4 /3具备线性电子对焦功能,如果没有专门的昂贵卡口支架,我们就无法在工作台上进行测试。另外我们这里也许没有10个样本。M4/3租金不像以前那么多,我们没有其他卡口那么多的库存。MTF图表的方法如果你是新手,我们会看到我们的方法采用科学的方法,并使用MTF图表来测量镜头分辨率和清晰度。我们所有的MTF图表都测试了十个相同的镜头样本,然后我们将结果平均化。 MTF(调制传递函数)图表通过绘制镜头从画...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-03-12, Author: 梁爽 , review by: xitek.com

  • Abstract:  回到m4 / 3测试的时间比我想象的要长,但我们今天有一组有趣的定焦横评,包括几款42.5mm和几款45mm的人像定焦组。请不要费劲去研究焦距的细小差异;这真的不重要。其中45mm镜头实际是43.5mm,而42.5mm镜头是43mm。此外,如果你(或你的相机)做了任何可能会改变一点的失真校正,这点差异完全可以忽略,所以这似乎这是一个合理的分组。对于那些还没有读过我们以前m4 / 3测试的人,我想强调一些事情。首先,我们正在测试没有机身的镜头;我们正在评估的是光学性能。我的兴趣仅限于镜头和镜头之间。...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 2 of 2 « Previous   1 2   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×