Testseek.com have collected 31 expert reviews of the Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM and the average rating is 78%. Scroll down and see all reviews for Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM.
July 2013
(78%)
31 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(96%)
6 Reviews
Average score from owners of the product.
78010031
The editors liked
Useful combination of zoom range and relatively fast aperture
Very good image quality across most of the range
Compact size
Reasonably fast and near-silent autofocus
Effective image stabilisation
Great allround lens
The editors didn't like
Somewhat weak image quality at wideangle (soft corners and chromatic aberration)
Macro shooting a little impractical (very short working distance)
Abstract: Canon is one of the most trusted names in photography, and countless enthusiasts, family photographers, and pros reach for its cameras to capture the natural world. The company's SLRs can swap lenses, so you can change the angle of view to snap shots of w...
Was this review helpful?
(80%)
Published: 2020-12-18, Author: Jim , review by: in.pcmag.com
Abstract: It's true that most photographers looking to buy an SLR go with a Canon or a Nikon camera. But, despite their market share, the big two aren't the only game in town. The Pentax brand has been around for a long time, and if you learned photography in the...
Avec son 17-70 mm, Sigma propose une optique polyvalente que l'on peut voir comme une première évolution d'un objectif standard, livré avec l'appareil, comme un 18-55 mm. Avec une plage de focales équivalente à un 25 - 105 mm (coefficient 1,5 X pour ca...
Was this review helpful?
-
Published: 2015-03-06, Author: Moritz , review by: Chip.de
Lichtstark, Autofokus schnell, Verarbeitung
Bildstabilisator, Nur für APS-C, Auflösung im Tele, Deutliche Verzeichnung im Weitwinkel
Das Sigma 2.8-4/17-70 mm DC OS HSM Macro behauptet sich im Test als lichtstarkes Standard-Zoom zum vergleichsweise günstigen Preis. Die Optik für APS-C-Kameras liefert eine angenehm hohe Schärfe sowie insgesamt geringe Abbildungsfehler. Auch der treffsic...
Abstract: Offen ok, abgeblendet noch etwas besser und das alles zum Vorzugspreis von 450 Euro inklusive Stabi und solider Lichtstärke. Bleibt die kräftige Tonne im Weitwinkel als Minuspunkt – digital empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und Testerge...
Abstract: Der Randabfall ist deutlich, aber noch akzeptabel. Zudem sprechen der günstige Preis und der optische Stabilisator für dieses Objektiv, die kräftige WW-Verzeichnung jedoch dagegen – dennoch empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und Testergeb...
Abstract: Und eine überdurchschnittlich Punktwertung spricht auch für das Sigma-Zoom. Doch ein paar Kompromisse gilt es vor allem im Weitwinkel zu machen: Die Schärfe ist unabhängig von der Blende sehr ungleichmäßig über das Bild verteilt. Auch abgeblendet läs...
Abstract: Doch ein paar Kompromisse gilt es vor allem im Weitwinkel zu machen: Die Schärfe ist unabhängig von der Blende sehr ungleichmäßig über das Bild verteilt. Auch abgeblendet lässt an Canon wie an Nikon der Eckkontrast deutlich nach. Hinzu kommt eine Ver...
Schärfe nicht immer optimal, wahrscheinlich wegen Autofokus
Was this review helpful?
(83%)
Published: 2013-05-12, Author: Tomáš , review by: e15.cz
Abstract: Pokud se vám zdá, že jsme v nadpise udělali chybu, není tomu tak. Sigma skutečně představila nástupce velice rozšířeného objektivu Sigma AF 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS HSM.Nutno podotknout, že se nejedná o nástupce v pravém smyslu. Novinka s sebou přináší...
