us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Athlon X4 880K 4.0GHz Socket FM2+



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Athlon X4 880K 4.0GHz Socket FM2+

Testseek.com have collected 50 expert reviews of the AMD Athlon X4 880K 4.0GHz Socket FM2+ and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD Athlon X4 880K 4.0GHz Socket FM2+.
 
(79%)
50 Reviews
Users
(88%)
30 Reviews
79 0 100 50

The editors liked

  • High clock speed and core count
  • Especially for under $100
  • Unlocked
  • Quad-Core
  • Cheap Platform Price
  • Good Multi-Core Performance
  • Silent Stock Cooler

The editors didn't like

  • FM2+ socket is on its way out
  • Requires discrete graphics
  • Slower Single-Core Performance
  • No Upgradeable Path

Show Show

 

Reviews

page 3 of 5
Order by:
Score
 
  Published: 2016-04-22, Author: Jérôme , review by: ginjfo.com

  • L'Athlon X4 880K est un processeur quatre cœurs cadencé entre 4 et 4,2 GHz. Nos tests montrent une puissance capable de répondre à des usages variés ce qui rend cette puce polyvalente. Elle ne dispose pas de partie graphique. AMD vise ici les joueurs en q...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2016-05-23, Author: Volker , review by: computerbase.de

  • Abstract:  AMD ist mit vielen Zielen in das Jahr 2016 gestartet: Den Beginn machte die Ankündigung der Polaris -Architektur für Grafikkarten, es folgte – angeführt vom neuen Wraith-Kühlern – eine ganze Familie an neuen Boxed-Kühlern. Es folgten neue APUs und der Ath...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-05-12, Author: Prozessoren , review by: ht4u.net

  • Trotz der etwas schwächelnden Leistung gefiel uns der Auftritt des AMD 10-7860K doch recht gut. Das ist der besseren TDP-Klasse von 65 Watt geschuldet, das ist auch dem neuen boxed Kühler geschuldet. AMD hat sich ins Zeug gelegt um Verbesserungen im Detai...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-07-13, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Сегодня мы продолжим тестирование «исторических» платформ, что интересно по уже указанным ранее (и неоднократно) причинам: когда их владельцев перестает устраивать имеющийся уровень производительности, его все равно интересно сравнить с демонстрируемым но...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-05-26, Author: Сергей , review by: ferra.ru

  • Высокая тактовая частота, Разблокированный множитель. Разблокированный множитель. Разблокированный множитель, Низкое энергопотребление, Хороший разгонный потенциал. Низкое энергопотребление, Хороший разгонный потенциал
  • Разгонный потенциал хотелось бы повыше. Не обнаружено

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-09-21, review by: datormagazin.se

  • Abstract:  I sin senaste instegsprocessor hoppar AMD över grafikkretsen till förmån för lägre pris och högre klockfrekvenser.....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-10, Author: Renissen2 , review by: hwt.dk

  • Samlet set er jeg meget tilfreds med denne lille Athlon X4 CPU som spiller fint med sine kræfter i forhold til AMD's A10-7860K APU. Manglen på L3 Cache gør at denne CPU ikke spiller lige så vildt som f.eks. en FX CPU, men det har den nu heller aldrig vær...

 
Was this review helpful?   
 
(75%)
 
  Published: 2016-08-02, Author: Redakcja , review by: komputerswiat.pl

  • Abstract:  Najtańszy procesor znalazł się na ostatnim miejscu. Trzeba jednak przyznać że Athlon X4 880K bynajmniej nie jest zły: zużycie energii jest na znośnym poziomie, szybkość jest w porządku, a tylko w skomplikowanych obliczeniach, na przykład w oprogramowaniu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(56%)
 
  Published: 2016-04-21, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie, Dobrze wypada w programach użytkowych, Obsługa czterech wątków jednocześnie, Wysokie taktowania (jeśli nie podkręcamy),
  • Brak jakiegokolwiek układu iGPU, Bardzo słaba wydajność w grach, Cena w stosunku do Athlona X4 860K, Pobór mocy na poziomie Core i7-4790K, Stosunkowo niski potencjał podkręcania,
  • Athlon X4 880K jest generalnie bardzo ciekawą konstrukcją, pozwalającą złożyć niedrogiego lecz nowoczesnego blaszaka, jednak nie będzie to wymarzona maszyna dla entuzjastów cyfrowej rozrywki. Wydajność testowanego modelu w zastosowaniach stricte biurowych...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-10-27, Author: Krešimir , review by: pcekspert.com

  • OC potencijal (otključan množitelj), solidne performanse, dobar novi hladnjak.
  • Potrošnja i cijena u odnosu na 860K.
  • Vjerujemo kako je ovo zadnji Steamroller Athlon X4 koji će AMD imati u svojoj ponudi i za kraj jednog životnog ciklusa su ponudili procesor koji je najbrži u generaciji. Dovoljno je sposoban pogoniti računalo prosječnog korisnika, ali i zadovoljiti pokoje...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(85%)
    page 3 of 5 « Previous   1 2 3 4 5   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×