us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 238 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(81%)
238 Reviews
Users
-
0 Reviews
81 0 100 238

The editors liked

  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Eight compute threads for not much more than $150
  • Like all Ryzens so far
  • Overclockable
  • Beats Intel Core i5-7400 and Core i3 parts in multi-threaded apps
  • Features SMT/HTT (which competing Intel Core i5 quad-core chips lack)
  • Single-thread performance improved over previous generation
  • Unlocked multiplier
  • Heatsink included
  • Platform updated
  • Performance
  • Overclocking
  • Power consumption
  • Value
  • Comes With SMT Which Core i5 CPUs Lack
  • Outstanding Performance
  • Fully Unlocked
  • Can Easily Be OC'd to 4Ghz+
  • Perfect For Multi-Tasking
  • Future-Proof Platform
  • Great Price/Performance Value
  • Runs Very Cool
  • AMD is back in the mobile game. More than decent CPU performance output with four cores and eight threads. Vega 8 GPU is spectacular for integrated graphics in this thermal envelope
  • The Ryzen 5 1400 is a phenomenal value vs. competing quadcore chips. Strong productivity and minimum fps performance
  • Overclocks well
  • Runs more efficiently than the Core i57400

The editors didn't like

  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Low stock clock speeds mean lackluster performance for lightly threaded tasks
  • 1080p gaming performance lags behind "Kaby Lake" chips
  • As well as some higher-end Ryzens
  • Next chip up the line close enough that overclocking is likely not worth it
  • Noticeably slower than the Ryzen 5 1500X
  • Low single-thread performance takes away the Ryzen "wow factor"
  • Gaming performance in the league of cheaper Core i3 dual-core parts
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Lack of 200 MHz
  • Memory Compatibility Limited
  • Availability is a real concern (13inch ultraportables wanted). CPU performance lags behind Intel's latest
  • We'll report back when we find some...

Show Show

 

Reviews

page 6 of 24
Order by:
Score
 
  Published: 2018-12-22, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-03, Author: Florian , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage. Ein...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-12, review by: gamestar.de

  • Abstract:  12 Monatepro Monatpro Monat3 Monatepro Monatpro Monat1 Monatpro Monatmehr Infos zu Plus oder einloggenDie Quadcore-CPU Ryzen 5 2400G von AMD will im Test und den Spiele-Benchmarks vor allem mit einer schnellen integrierten Vega-Grafikeinheit punkten.von...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-15, Author: Henrik , review by: hw-journal.de

  • abschließende WorteDie Tests haben gezeigt, dass selbst der kleine Vierkerne ohne SMT noch immer eine gute Figur abgibt. Egal ob Spiele oder Anwendungen, die Distanz zu den großen Modell wird niemals extrem. Natürlich muss man hier aber auch beachten...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-04, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de

  • Abstract:  Es kommt, wie es kommen musste: Das Weihnachtsfest rückt auch in diesem Jahr stetig näher. So manche Wunschliste ist sicherlich schon prall gefüllt. Manch anderer mag sich noch weniger Gedanken gemacht haben, was in diesem Jahr unter der geschmückten Tann...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-20, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-27, Author: CHIP , review by: Chip.de

  • Gute Mittelklasse-Performance, Fairer Preis für Sparfüchse, 4 Kernen und 8 Threads
  • Keine integrierte Grafikeinheit
  • Im Testlabor zeigt sich der Prozessor AMD Ryzen 5 1400 eher durchwachsen und kommt daher nur auf 63,1 von 100 Punkte. Innerhalb unserer umfangreichen Labortests kann das Gerät in keiner Einzelwertung besonders glänzen, weshalb es an Highlights mangelt. Ei...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2017-08-10, review by: computerbase.de

  • Ryzen Threadripper 1950X, 1920X und 1900X im DetailMit Ryzen 5 (Test) und Ryzen 3 (Test) hat AMD das Angebot an Zen-CPUs für Privatanwender nach dem Auftakt mit Ryzen 7 (Test) am 2. März zuletzt nach unten hin erweitert, mit Ryzen Threadripper kommt jetzt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-30, review by: notebookcheck.com

  • Einschränkend dabei muss jedoch wie bereits bei den größeren Ryzen CPUs die im Vergleich mit (deutlich teureren) Intel CPUs geringere Singlecore-Leistung erwähnt werden. Da deren Bedeutung aber stetig sinkt, schmälert dies unsere positive Einschätzung des...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-06-03, review by: notebookcheck.com

  • Einschränkend dabei muss jedoch wie bereits bei den größeren Ryzen CPUs die im Vergleich mit (deutlich teureren) Intel CPUs geringere Singlecore-Leistung erwähnt werden. Da deren Bedeutung aber stetig sinkt, schmälert dies unsere positive Einschätzung des...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 6 of 24 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×