Testseek.com have collected 348 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4.
April 2017
(88%)
348 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
880100348
The editors liked
Exceptional value compared to their Intel Core i5 counterparts. Ryzen holds a clear lead in productivity performance
Though gaming performance is more evenly matched between Intel and AMD
Excellent Price
Great Performance
Quality Design
AMD is Really Back
Very Competitive Pricing (Both CPU and Board)
Very Good Multi-tasking Performance (CPU)
14nm Process Allows For Cool and Efficient Operation (CPU)
Platform Cost Low Compared To Intel's Offerings
6 Core
12 Threads In The Price Bracket of Non-Threaded
Remarkable multithreaded performance
More core and threads than the competition
1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
The full-featured AM4 platform
Excellent value for money
Strength in heavily threaded workloads
Superior pricetoperformance ratio for budget workstations
Unlocked ratio multiplier
Six cores and 12 threads for about the same price as Intel's four-thread Core i5 chips
Consistently tops pricier Core i7-7700K on tests that take advantage of all available cores
Great price for a six-core
12-thread chip
Beats even the pricier Core i7-7700K when using all cores on some tests
Strong Overall Performance
Up To 6-Cores / 12-Threads
Power Friendly
Aggressive Pricing
Convincingly beats the Core i5-7600K "Kaby Lake"
Trades blows with costlier i7-7700K in some tests
Features SMT/HTT (which competing Intel Core i5 quad-core chips lack)
Single-threaded performance improved over previous generation
Unlocked multiplier
Performance
Overclocking
Power consumption
Value
Comes With SMT Which Core i5 CPUs Lack
Outstanding Performance
Fully Unlocked
Can Easily Be OC'd to 4Ghz+
Perfect For Multi-Tasking
Future-Proof Platform
Great Price/Performance Value
Runs Very Cool
The editors didn't like
Power efficiency goes right out the window once you start overclocking
None
Gaming Performance Not On Par With Competition
Limited Overclocking Potential on Ryzen Processors
AM4 Motherboards Not Compatible With High Speed DDR4 DIMMs (yet)
Not many applications optimized for Ryzen Processors
No integrated graphics across all R
Questions remain over gaming performance
Some early adopter quirks linger
Overclocking not as strong as Kaby Lake
High price relative to Core i57600K
Lower overclocking headroom
1080p gaming and single-core performance still lag behind comparable "Kaby Lake" chips
No stock cooler included in box
Lags behind the equivalent Intel chips for 1080p gaming
No stock cooler included
Performance Anomalies In A Few Benchmarks
Lack-Luster Overclocking In Early Stages
Gaming frame rates lower than competing Intel chips
High power draw
Memory frequency options and memory compatibility limited
Published: 2018-12-09, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Wydajność jak na procesor stricte budżetowy*, Obsługa szybkich DDR4 na płytach z chipsetem Z, iGPU jeśli kogoś nie interesują gry komputerowe, PCI-E 3.0 x16 dla zewnętrznego GPU, Obsługa szybkich DDR4 na
HT nie zawsze pomaga w grach komputerowych, W zasadzie to tylko podkręcony Pentium G4560, Całkowicie zablokowane opcje podkręcania, Aktualna cena jest mocno zawyżona*, W zasadzie to tylko podkręcony Penti
Obydwa przetestowane procesory do tytanów wydajności nie należą, średnio nadając do zaawansowanych zadań biurowych czy odpalania wymagających gier komputerowych w najwyższych ustawieniach, aczkolwiek od budżetowych jednostek nie możemy wymagać cudów. Jaki...
Published: 2018-05-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Sporo usprawnień w architekturze, Bardzo dobra wydajność w programach, Przyzwoita wydajność w większości gier, Lutowany odpromiennik (IHS), Chłodzenie Wriath Stealth w zestawie,
Niewielki potencjał overclockingu, Wyniki w niektórych grach komputerowych, Wysokie temperatury po podkręceniu, Brak jakiegokolwiek układu graficznego, Pobór mocy po podkręceniu, Wyniki w
Sześciordzeniowy i dwunastowątkowy AMD Ryzen 5 2600 jest bardzo dobrą propozycją dla wszystkich, którzy potrzebują uniwersalnego procesora do różnych zastosowań, zwłaszcza jeśli gry komputerowe nie stanowią bezwzględnego priorytetu. Wydajność w scenariusz...
Published: 2018-04-19, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl
Kolejną interesującą kwestią jest wpływ zastosowanej płyty głównej na osiągi jednostek Pinnacle Ridge. Tak jak to wcześniej zakomunikowałem, dodatkowa funkcjonalność Turbo (Precision Boost Overdrive) dostępna jest wyłącznie w połączeniu z konstrukcjami ba...
Oczywiste jest, że Ryzen 7 2700X i Ryzen 5 2600X nie wnoszą na rynek tak dużo, jak wcześniejsze modele. Są one zwyczajnie usprawnionymi odpowiednikami procesorów Ryzen 1. generacji. Wyższe częstotliwości taktowania, niższy proces technologiczny pozwoliły...
Abstract: Czasem wybór właściwego procesora jest trudny. Czy warto dołożyć, żeby mieć lepszy sprzęt? Dylematów nie brakuje. Rzućmy okiem na rynek procesorów i sprawdźmy, które modele są dzisiaj najbardziej atrakcyjne dla graczy. Posłużymy się danymi, które zebraliś...
Jeżeli szukamy najwydajniejszego procesora do gier - nie ma wątpliwości, należy wybrać jeden z testowanych modeli. Zarówno Intel Core i7-8700K, jak i Core i5-8600K działają bardzo dobrze, szybko i sprawnie, oferująć przy tym doskonałą bazę do zbudowania...
Czas na parę słów podsumowania w temacie, czy warto brać pod uwagę platformę RYZEN, jako swój kolejny komputer. Zagorzali wielbiciele "niebieskiej" marki odpowiedzą krótko: "Po co zmieniać to, co jest już dobre". W zasadzie popieram to stwierdzenie, bo na...
Published: 2017-04-17, Author: Marcin , review by: benchmark.pl
Abstract: Przedstawiamy zestawienie Top 10 procesorów znajdujących się w przedziale cenowym około 1000 - 1500 zł. W tym segmencie debiutują nowe modele AMD Ryzen - jeden z rodziny 7 oraz dwa z rodziny 5. Można tu również znaleźć wydajne modele Core i7 i najwydajnie...
AMD Ryzen 5 wprowadzają na rynek procesorów nieco zamieszania. Trudno bowiem jednoznacznie wybrać najlepszy procesor, nawet gdy znamy potencjalne zastosowania naszego komputera. Po latach dominacji Intela do tego segmentu cenowego powróciła możliwość wyb...
Published: 2017-04-11, Author: Paweł , review by: benchmark.pl
przyszłościowa platforma AM4, 6 rdzeni/12 wątków, bardzo dobra wydajność w półprofesjonalnych zastosowaniach, stosunkowo niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną, odblokowany mnożnik
ale potencjał na przetaktowanie jest bardzo mały, wydajność w grach mogłaby być wyższa
Skomentuj Historia edycjiMaciej SłaboszewskiOceń komentarz:2Opublikowano: 2017-04-11 16:32Ponieważ dobrą pamięć mam, to czekam na ten legion osób (a część z nich już się tu wypowiedziała), które pod stosownym newsem napisała mi, że procesory z serii R5 os...
