us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 109 expert reviews of the AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 73%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4.
 
(73%)
109 Reviews
Users
-
0 Reviews
73 0 100 109

The editors liked

  • Faster than comparable Ryzen models in some games
  • PCIe 4.0
  • Lower power consumption

The editors didn't like

  • 'Limited' to OEM and SI markets
  • Reduced performance in threaded applications
  • High pricing in grey market

 

Reviews

page 10 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2021-01-21, review by: ua.gecid.com

  • Abstract:  Раніше у нас на ринку активно продавався Ryzen 5 3500. Між собою вони відрізняються лише об'ємом кеш-пам'яті L3 - 32 МБ у 3500X і 16 МБ у молодшого брата. Усі інші параметри у них однакові. З Ryzen 5 3500 ми встигли зробити збірку, геймплей і порівняння...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-11-03, review by: overclockers.ua

  • Abstract:  Представленные 21 апреля 2020 процессоры Ryzen 3 3000 серии задали новую планку производительности бюджетного сегмента. Обладая внушительным объемом кэша, относительно высокими рабочими частотами и поддержкой актуальных режимов работы ОЗУ, разные, но вмес...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-05-01, Author: Fabio , review by: adrenaline.uol.com.br

  • Boa performance em games, Preço mais acessível que o 3600, Suporte ao PCIe 4.0, Bom cooler box
  • Mais threads fazem falta em alguns aplicativos profissionais e em alguns games
  • O Ryzen 5 3500X abre mão de algumas características para igualar o jogo com o 9400F, mas é preciso ficar de olho no que é perdido. O Ryzen 5 3600 é um modelo mais robusto para diversas situações por ter 12 threads, equem vai utilizar aplicativos que fazem...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2021-08-09, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobre osiągi w grach, solidne wyniki w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, Solidne osiągi w grach, wysoka wydajność w programach wielowątkowych, dobre rezultaty w większości zadań jednowątkowyc
  • Śladowa dostępność, średnia wydajność w programach wielowątkowych, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Zbyt wysoka cena (nawet po uwzględnieniu niższego kosztu płyty głównej), OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak wsparcia PCIe 4.0, B
  • Core i5-10400F/i5-11400F zapewniają wysokie osiągi w atrakcyjnych cenach. Warto więc mieć te dwa modele na uwadze podczas podejmowania decyzji zakupowych. Wielki test pamięci RAM, cz. 2 – 24 zestawy klasy 3600-4400 MHz w akcji!Kilka słów na temat przedsta...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-08-06, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Spore możliwości podkręcania, niska cena, Dobre osiągi w grach, zadowalająca wydajność w programach wielowątkowych, solidne rezultaty w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, spore możliwości OC,
  • Kiepska wydajność w grach i aplikacjach, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak dostępności, Spory apetyt na energię elektryczną (w szczególności po OC), kiepska wydajność jednowątkowa, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, brak wsparcia
  • Test tanich procesorów: konkluzjeRozpoczynając podsumowanie od procesorów czterowątkowych, w porównaniu tych dwóch "asów" górą był AMD Ryzen 3 1200 AF, choć nie da się ukryć, że jest to pyrrusowe zwycięstwo, bo na dobrą sprawę zarówno on, jak i Intel Pent...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-12-18, Author: Z. , review by: pctuning.tyden.cz

  • Výkon Ryzenu 5 3500X je přesně takový, jaký naznačuje modelové označení. Kvůli vypnutému SMT a omezení výkonu na šest jader a šest vláken je procesor samozřejmě slabší než Ryzen 5 3600(X). Konkrétně je v aplikacích výkon o 24 procent nižší, na úrovni Core...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-05-14, review by: jb51.net

  • Abstract:  千元机CPU中,intel和amd都有自己的主推产品。下面就测试一下R5-3500X和9600kf这两个CPU在游戏中的性能如何,让你知道玩游戏是买3500x还是9600kf,感兴趣的朋友快来了解一下吧!R5 3500X和i5 9600kf对比介绍一、R5-3500X和i5-9600kf参数对比3500X采用目前最先进的7纳米制程工艺制造,6核心6线程设计,基础频率3.6GHz,最高加速频率4.1GHz,全核最高可达4GHz左右,三级缓存为32MB,功耗65W,无核显。i5-9600K...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-03-13, review by: expreview.com

  • Intel 酷睿i5-9400F与AMD 锐龙5 3500X一样同为6核6线程的处理器,其定位也是一样面向主流级别的用户。但是通过测试可以看出来,对于摄影师来说,AMD 锐龙5 3500X会更加适合他们后期修图的需求不论是从Photoshop或者是Lightroom的测试结果来说,AMD 锐龙5 3500X的确是会表现得比Intel 酷睿i5-9400F要好,领先幅度从百分之1到百分之40都有,而那些耗时比较久的项目往往都是属于领先幅度较大的。至于游戏方面的性能,AMD 锐龙5 3500X比起Intel...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-10-23, review by: jb51.net

  • Abstract:  锐龙5 3500X处理器怎么样?性能如何?值得入手吗?下面小编带来锐龙5 3500X处理器性能全面评测,希望对大家有所帮助。锐龙5 3500X处理器性能全面评测:一、前言:Zen 2构架终于杀向了千元市场在处理器领域,AMD今年是真正的吐气扬眉了。全新的ZEN 2构架在前代的基础上将IPC性能提升了18%以上,不仅实现了对自身的超越,也扭转了以往由于频率不足而导致游戏性能不足的境况。事实上,相同核心/线程数的锐龙3000处理器,可以在较低的频率下达到与酷睿处理器相同的性能。不过在销量最...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-10-12, review by: jb51.net

  • Abstract:  R5 3500X和3600哪款更值得买?在AMD第三代锐龙处理器型号中,可以说R5 3600是广大消费者认可的高性价比处理器,号称“真香”CPU,基本与intel家的i7-8700打了个平手,并在价格上更加实惠,惊喜不已。就在近期AMD三代锐龙又增加了新成员,那就是低调推出的R5-3500X,貌似AMD就是针对i5-9400F推出的千元级处理器,在性能上,相比i5-9400F只有10%的性能提升,不过在游戏的实际测试中,反而略输i5-9400F,对于这种小幅度的提升,根本不值得消费者说一句“真香”!进入正...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 10 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×