us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD A10-5800K 3.8GHz Socket FM2



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD A10-5800K 3.8GHz Socket FM2

Testseek.com have collected 212 expert reviews of the AMD A10-5800K 3.8GHz Socket FM2 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD A10-5800K 3.8GHz Socket FM2.
 
(85%)
212 Reviews
Users
(92%)
644 Reviews
85 0 100 212

The editors liked

  • Quad Core
  • AMD Turbo Core 3.0
  • Notable Multimedia Performance Increase
  • 3.8Ghz Base Speed
  • Unlocked
  • 32nm "Piledriver" Processor
  • Improved 7660D iGPU
  • DirectX 11 iGPU
  • 4MB L2 Cache
  • Dual Graphics Support
  • 100W TDP
  • Good Overclocking
  • Much improved graphics performance over previous model
  • Competes well against similarly priced Intel Core i3 CPUs with weaker integrated graphics
  • Unlocked for overclocking
  • Great priced mainstream processor. Ondie GPU
  • Good graphics/video and processing performance. Decent gaming performance for the price.
  • Excellent and affordable entry 3D rendering power
  • Decent expected iGPU clocking with all three of my chips managing a 25% or greater frequency increase
  • Low platform price
  • NEW Piledriver CPU core design
  • Support for up to two VGAs in CrossfireX with sup
  • Discrete level 7660D graphics
  • CPU performance on par with Ivy Bridge i33220
  • Can use dual Discrete GPUs in x8/x8
  • Memory support up to 1866MHz
  • Supports 8 native SATA III ports
  • Excellent integrated graphics performance
  • Adequate CPU horsepower for the price.

The editors didn't like

  • CPU Performance Moderately Improved
  • FM2 Socket (Not Backwards Compatible)
  • CPU-specific performance doesn't get as much of a boost as graphics
  • New FM2 socket means previous-gen AMD APU owners will need a new motherboard
  • Although Piledriver has a much better instruction set
  • Vanilla processing performance is only slightly better than Llano
  • Same maximum TDP as FM1 products
  • Perhaps a bit late to the market with laptop-grade parts already for sale
  • No compatibility with previous FM1 products
  • Be it boards or chips
  • "Low" but adequate CPU Performance will not appeal to some
  • No backwards compatibility with FM1
  • Late market entry
  • No Native Virtu MVP support
  • You can run two Discrete GPUs
  • But can't pair those two with the APU graphics
  • AMD is leaving the performance race all to Intel. New motherboard needed. Unlocked multiplier doesn't translate into good overclocking.

Show Show

 

Reviews

page 9 of 22
Order by:
Score
 
  Published: 2013-01-09, review by: hardwareanalisis.es

  • La APU A10-5800K es el buque insignia de la segunda generación de estos chips híbridos de AMD. A lo largo del análisis hemos visto que con las nuevas APU Trinity se han introducido importantes novedades, principalmente mejoras de arquitectura y la gene...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-11-26, Author: Boss , review by: razorman.net

  • Abstract:  Hoy probamos para todos vosotros la placa base Gigabyte GA-F2A85X-UP4 junto con la que es hasta ahora la APU más potente del mercado el procesador AMD A10 5800K. En la siguiente imagen puedes ver las principales características técnicas del procesador AMD...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(95%)
 
  Published: 2012-11-09, review by: toxico-pc.com

  • Excelente precio,rendimient, Muy buen potencial de O, UEFI Bios muy bien diseñad, Estética muy cuidad, Si desea opinar acerca de esta artícul, Clickee Aquí
  • Excelente motherboard para estrenar esta nueva plataforma Trinity de AMD, se comportó estable a lo largo de todas las pruebas y permitió un nivel de overclock muy interesante gracias a la calidad de sus componentes y un Bios sumament...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-30, Author: Emiliano , review by: hd-tecnologia.com

  • Excelente rendimiento, Gráficos integrados con gran poder, Posibilidad de armar una plataforma económica, Consumo muy bueno en carga máxima, Soporte para 3 1 pantallas, Eyefinity, Turbo 3.0 para la CPU y GPU,  ,  
  • Mis primeras palabras y hablo con conocimiento de esto, es que AMD hizo lo que tenia que hacer teniendo en cuenta el éxito que tuvo su APU llano, ahora con Trinity la diferencia se destaca, es mucho mejor en rendimiento de CPU y ni hablar en multimedia y ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-15, review by: noticias3d.com

  • Hoy hemos visto el rendimiento completo de Trinity, aunque quizá con excesivos datos que masticar y aún a falta de ver más aspectos como sería el impacto de la velocidad y latencias de la memoria, el rendimiento de la plataforma con una VGA dedicada,...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-09, Author: MiguePR , review by: profesionalreview.com

  • RENDIMIEN, CAPACIDAD DE HASTA 64GB DDR, TARJETA GRÁFICA INTEGRADA EN CPU: 766, TECNOLOGÍA ULTRA DURABLE, USB 3.0 Y SATA 6, CAPACIDAD DE OVERCLOCKI, PRECIO
  • CONEXIÓN WIFI.

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-02, review by: geeknetic.es

  • análisis y conclusión.Estos nuevos procesadores tendrán unos precios de lanzamiento muy agresivos. El modelo más caro, este A10-5800k que hemos analizado, tiene un precio aproximado de 125 Euros impuestos incluidos. Con este precio ajustado recibimos un p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-02, Author: Jesús , review by: muycomputer.com

  • AMD ha conseguido crear un chip pensado para el gran público a precio popular y con un rendimiento más que suficiente para la mayoría de usuarios. Sólo gamers y usuarios muy exigentes necesitarán dar el salto a la competencia para notar ese extra de rend...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-02-24, Author: Eric , review by: comptoir-hardware.com

  • Abstract:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-06-12, Author: Eric , review by: comptoir-hardware.com

  • Abstract:  En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 9 of 22 « Previous   1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×