us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD A8-7600 65W 3.3GHz Socket FM2+



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD A8-7600 65W 3.3GHz Socket FM2+

Testseek.com have collected 76 expert reviews of the AMD A8-7600 65W 3.3GHz Socket FM2+ and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for AMD A8-7600 65W 3.3GHz Socket FM2+.
Award: Recommended February 2014
February 2014
 
(76%)
76 Reviews
Users
(60%)
1 Reviews
76 0 100 76

The editors liked

  • Great Graphics Performance
  • Improved Power Efficiency
  • Small CPU Performance Improvements
  • GCN and TrueAudio In An APU
  • Best-in-class GPU performance. Much-improved CPU performance. Future support for HSA applications and the Mantle graphics API should further improve performance.
  • Much better integrated-graphics performance than comparable Intel chips
  • CPU performance similar to that of previous-generation A10
  • While sipping a third less power
  • Kaveri's efficiency gains make it a wise choice over Richland while AMD's powerful integrated graphics and affordable pricing are enough to counter Intel's faster CPUs.

The editors didn't like

  • Four AMD Cores Not Always As Fast As Two Intel Cores
  • A8-7600 Not  Yet Available
  • New Socket
  • Performance still lags far behind that of Intel chips
  • Comparably priced Intel Core i3 is faster in most typical CPU workloads
  • Fast RAM required for best gaming performance
  • HSA support currently limited
  • Relatively weak speed gains overall with a 10% clockforclock performance bump over Richland
  • While the older part actually came out on top more than we expected.

Show Show

 

Reviews

page 4 of 8
Order by:
Score
 
  Published: 2016-06-02, review by: hifitest.de

  • Abstract:  In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-14, Author: Prozessoren , review by: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-06-03, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  Das Destillat unserer CPU-Tests von AMD- und Intel-Modellen im Überblick: Sie suchen eine neue CPU oder APU zum Spielen oder möchten einfach über das derzeitige Angebot Bescheid wissen? PC Games Hardware wirft einen Blick auf die aktuelle Situation in der...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-03-04, Author: heikosch , review by: planet3dnow.de

  • AMDs aktuelle APU Generation bringt etliche Neuerungen mit sich. Während die Richland APUs (AMD Ax 6xxx) eher als Takt Upgrade angesehen werden konnten, sind die aktuellen Modelle von einem ganz anderen Schlag. CPU seitig wirft AMD mit den Steamroller Ker...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-01-17, review by: Pcwelt.de

  • © AMDMit Kaveri hat AMD eines der besten Gesamtpakete in Sachen Prozessoren auf dem Markt: Das Zusammenspiel aus CPU und GPU sowie des heterogenen Speichers machen den A8-7600 zu einem multimedialen Rechenchip, der sich nicht einmal einen hohen Energiever...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-01-14, Author: Marc , review by: golem.de

  • Kaveri ist für AMD der bisher größte Schritt in der Entwicklung der einst als Fusion bezeichneten APUs gewesen: Die Verzahnung der aktuellen GCN-Architektur und der neuen Steamroller-Technik ist durch den gemeinsamen Speicherbereich enger als je zuvor, di...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-11-30, review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-07, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-02, Author: Gastauteur , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-05-23, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Abstract:  Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 8 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×