us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 2600X 4.2GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 2600X 4.2GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 382 expert reviews of the AMD Ryzen 5 2600X 4.2GHz Socket AM4 and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 2600X 4.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice April 2018
April 2018
 
(87%)
382 Reviews
Users
(98%)
19 Reviews
87 0 100 382

The editors liked

  • Strong Performance
  • Easily Overclockable
  • Competitive Pricing
  • 6-core
  • 12-thread part
  • Totally unlocked
  • Comes with included cooler
  • X470 and B450 boards are solid
  • Solid value
  • More Overclockable
  • More Refined Features
  • Big boost over previous-gen Ryzen
  • Bundled cooler
  • Improved memory and cache performance
  • Backward compatibility with 300-series chipsets
  • Solid performance improvements
  • Scales well with multi-threaded apps
  • More cores and threads than competing Intel parts
  • Unlocked CPU multiplier
  • Supports existing AM4 motherboards
  • CPU cooler included
  • Soldered IHS
  • Good multi
  • Great productivity and allaround performance. Stock and OC'ed 2700X are mostly faster than the 8700K. Power

The editors didn't like

  • Can't be overclocked and lacks HyperThreading
  • Conclusion
  • Single Thread Perf Still Trails Intel
  • Runs a little hot (in our testing)
  • Higher Peak Power Than Predecessors
  • Max Overclocked Frequencies Still Much Lower Than Intel
  • No value-oriented 400-series motherboards
  • Single-threaded performance still lower than Intel's
  • Limited overclocking potential
  • Memory still a bit more problematic than on Intel
  • Lacks integrated graphics
  • Slower at games than i58400 (with a fast GPU
  • Limited overclocking
  • Especially with Wraith Spire
  • Stability problems on the 300series boards. Overclocked and generational gains are limited for gamers. The R7 2700X's Wraith Prism cooler struggles during heavy OCs

Show Show

 

Reviews

page 28 of 39
Order by:
Score
 
  Published: 2018-11-20, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Целью данного обзора является исследование оптимизации актуальных игр под многоядерные процессоры. Для ее реализации были взяты следующие модели:Все перечисленные процессоры работали на тактовой частоте 3500 МГц.Помимо оптимизации игр под многоядерные ЦП...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-11-14, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Hitman (2016), основанной на движке Glacier engine 2. С рецензией по ней вы можете ознакомиться, перейдя по этой ссылке. А для поклонников YouTube пре...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-11-12, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Crysis, основанной на движке CryEngine 2.Поклонники YouTube могут ознакомиться с трехминутной видеоверсией материала, содержащей максимум полезной инф...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-24, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru

  • ВступлениеAMD Ryzen 5 2600X – какой он? Я максимально оттягивал сдачу обзора, чтобы поразмыслить на тему, что можно было бы улучшить и так в хорошем процессоре. Его предшественник, Ryzen 5 1600X, был хорош всем: шесть ядер, неурезанный объем кэшей, поддер...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-24, review by: ichip.ru

  • превосходное соотношение цены и качества, «повседневный» и игровой потенциал
  • тактовая частота ниже, чем у Intel
  • Во время теста сравнительно недорогой процессор среднего класса AMD Ryzen 5 2600X проявил себя хорошо и по его результатам оказался прямо за спиной у топовой на данный момент модели от компании Intel. Поскольку в R5 2600X нет каких-либо определенных недос...

 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2018-04-23, Author: Калини , review by: i2hard.ru

  • Abstract:  Опять же с небольшой задержкой делимся с вами тестирование AMD Ryzen 5 2600X. Сравнили его с AMD Ryzen 5 1600X и AMD Ryzen 7 2700X. Подвели вас к определенным выводам, но сделать их вы должны самостоятельно.Завелся испытуемый на частоте 4250 Mhz, а памят...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-19, review by: hardwareluxx.ru

  • Высокая многопоточная производительность, Разблокированный множитель, Технология Precision Boost 2 обеспечивает высокие тактовые частоты,
  • Низкая однопоточная производительность,
  • Если сравнивать с энтузиазмом, который вызвало первое поколение Ryzen год назад, процессоры Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X стартовали намного скромнее. В марте 2017 мы писали о том, что новое поколение Ryzen стало революционным. К сожалению, в данном случа...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-19, Author: Илья , review by: 3dnews.ru

  • С самого момента выхода первых процессоров Ryzen мы с нетерпением ждали их последователей со следующей версией дизайна Zen+. Дело в том, что к первоначальной архитектуре Zen существовало немало претензий, которые, казалось бы, можно достаточно просто испр...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-13, Author: Калини , review by: i2hard.ru

  • Abstract:  процессоры AMD Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X, по которым хотели записать анбоксинг. Но, по факту, анбоксить было нечего, поэтому вышла такая импровизация. В этом видео мы рассказали о ближайших планах на выпуск обзоров по текущим моделям: сравним их с пер...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-05, Author: E0 , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Frostpunk, основанной на движке Liquid Engine. С рецензией по ней вы можете ознакомиться, перейдя по этой ссылке.Напомним, что о работе тестовых стенд...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 28 of 39 « Previous   1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 39   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×