Testseek.com have collected 228 expert reviews of the Intel Core i5 7600K 3.8GHz Socket 1151 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i5 7600K 3.8GHz Socket 1151.
January 2017
(83%)
228 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(91%)
1428 Reviews
Average score from owners of the product.
830100228
The editors liked
Performance
Power consumption
Overclocking
A well-balanced performer that does a decent job with single core performance as well as multi-core performance though it lacks Hyper-Threading abilities
The price of this particular processor hits the sweet spot for gamers specifically as you get the be
Tad more overclocking headroom than Skylake. Minor efficiency improvements. Z270 boards bring more PCIe and HSIO lanes
Improves clock speeds by 300MHz over Skylake
Good thermals
Power
And overclocking
The editors didn't like
Just minor improvements over previous generation does not justify why Intel had to phase out the 6600K and introduce this processor
Could have dropped the prices a little more considering the impending launch of Ryzen 5
Published: 2017-01-03, Author: Igor , review by: tomshw.de
Die letzten CPU-Generationen Intels wurden eher von einem langsamen Voranschreiten bei den inkrementellen Upgrades gekennzeichnet und haben nicht gerade dazu beigetragen, die eigenen Produkte von Generation zu Generation weiter auf Distanz zu denen von AM...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen...
Published: 2020-02-14, Author: Eric , review by: hardware.info
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
De nieuwe Kaby Lake-processors bieden een hogere kloksnelheid in combinatie met een iets betere performance per watt, maar daar blijft het dan ook bij. Toegegeven, Intel heeft nooit beweerd dat het anders zou zijn - Kaby Lake is expliciet aangekondigd a...
Published: 2016-12-16, Author: Tomas , review by: hardware.info
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
