us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » Intel » Intel Core i9 7960X 2.8GHz Socket 2066



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Intel Core i9 7960X 2.8GHz Socket 2066

Testseek.com have collected 79 expert reviews of the Intel Core i9 7960X 2.8GHz Socket 2066 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i9 7960X 2.8GHz Socket 2066.
Award: Most Awarded December 2017
December 2017
 
(81%)
79 Reviews
Users
(83%)
143 Reviews
81 0 100 79

The editors liked

  • The fastest slice of silicon going
  • Good gaming performance
  • Improved memory support
  • Modern complement of I/O
  • 16 cores
  • 32-threads
  • Incredible multi-threaded performance
  • Good temperatures at default speeds
  • 35% performance increase over the i9-7900X
  • Turbo Boost frequencies improve singlethreaded performance
  • Leading IPC throughput
  • Multithreaded performance
  • Similar performance
  • In many relevant instances
  • To Intel's pricier 18-core chip
  • Compatible Core X-Series motherboards start at lower prices than boards for AMD's Threadripper
  • Killer Multi-Threaded Performance
  • Good Power Consumption
  • Insane Performance When Overclocked
  • Better Single-Thread Performance Then Ryzen
  • Nearly as fast as the i9
  • Fastest overall workstation performance available
  • Especially for compression

The editors didn't like

  • Not that much faster than Threadripper 1950X
  • Fewer PCIe lanes than the competition
  • Power hungry
  • Continual use of TIM instead of solder
  • High clock speeds and quiet systems out of the question without custom liquid cooling or delidding
  • You'll need a good motherboard for overclocking
  • Quite expensive
  • Poor thermal dissipation
  • Requires water cooling
  • Power consumption
  • Price
  • $700 pricier than AMD's competing 16-core counterpart
  • Extremely Expensive
  • Some Anomalous Benchmark Results
  • Diminishing returns as price increases
  • Overclocking needs a serious PSU and HSF
  • The i78700K is a far more sensible gaming CPU
  • Terrible value compared to AMD's Threadripper chips. No ECC memory support

Show Show

 

Reviews

page 6 of 8
Order by:
Score
 
  Published: 2017-09-25, Author: Dennis , review by: hardwareluxx.de

  • sehr hohe Performance in Multithreading-Anwendungen, hohe Performance auch bei Anwendungen mit geringem Multithreading, akzeptabler Stromverbrauch unter Last, guter Stromverbrauch unter Idle-Bedingungen
  • sehr hoher Kaufpreis, Overclocking aufgrund der Kernanzahl schwierig, Für einen richtigen Core i9-7980XE-Rechner muss man tief in die Tasche greifen, aber nicht nur bezüglich der CPU, sondern auch in sämtlichen anderen Belangen: Das Board muss entsprechen
  • Ziel erreicht: Da, wo Threadripper vorne stand, steht jetzt meistens wieder ein Intel-Prozessor an der Spitze. Der hat es natürlich ebenso wie Threadripper in sich, schneller konnte man Videos, Effekte, Musik oder andere Workloads auf einem Desktop-Rechne...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-07, review by: computerbase.de

  • AMD Ryzen Threadripper 1900X im DetailDer Ryzen Threadripper 1900X ist eine Besonderheit: Zwei Acht-Kern-Prozessor-Dies jeweils um vier Kerne zu kastrieren; um sie dann anschließend wieder zu einem Acht-Kern-Prozessor zusammen zu schalten, das ist bisher...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-07-13, review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-02-14, Author: Eric , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-12-10, review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-01-13, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-11, Author: Friso , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-03, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-03-10, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-25, Author: Koen , review by: hardware.info

  • ConclusieBepaald niet onverwacht, maar Intel gaat weer fier aan kop in de meeste multi-threaded CPU-benchmarks. Dat kan ook niet anders: de Core i9 7980XE heeft met 18-cores twee rekenkernen meer dan AMD's topmodel Threadripper 1950X en daarnaast zijn vri...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 6 of 8 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×