us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » Intel » Intel Core i7 4770K 3.5GHz Socket 1150



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Intel Core i7 4770K 3.5GHz Socket 1150

Testseek.com have collected 316 expert reviews of the Intel Core i7 4770K 3.5GHz Socket 1150 and the average rating is 86%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i7 4770K 3.5GHz Socket 1150.
Award: Editor’s Choice June 2013
June 2013
 
(86%)
316 Reviews
Users
(95%)
2682 Reviews
86 0 100 316

The editors liked

  • Reasonably priced
  • Overall improved performance
  • Quick Sync
  • HyperThreading
  • Improved HD video performance
  • Unlocked
  • Low Power Consumption
  • 22nm
  • Intel's latest architecture adds new features. Improved performance.
  • Better IGP
  • Faster / Better Quick Sync
  • Some CPU Performance Improvements
  • BCLK Straps
  • Incrementally better top-end CPU performance for mainstream CPUs
  • Another big step up for integrated graphics performance
  • Unlocked for overclocking
  • Still the best singlecore performance available
  • Dramatically improved iGPU performance
  • Mobile versions offer new ultralowpower modes
  • At least Intel didn't change the cooler mounting points
  • GPU performance greatly improved compared to last generation
  • Support for DirectX 11
  • Driver maturity improved
  • Turbo Boost to dynamically adjust graphics clocks
  • Completely noiseless
  • HDMI Audio bitstreaming supported
  • Added GPU overclocking capability v
  • Better performance upgrade than Ivy
  • More overclocking options
  • Better overclocking potential
  • If you keep it cool!
  • Improved integrated memory controller
  • Overclocking memory improves performance
  • Haswell’s 3D transistor technology favors mobile
  • Good price
  • Great performance for its price
  • Better iGPU performance than HD 4000
  • Low power consumption under both idle and load
  • High performance
  • Includes HyperThreading Technology
  • Good price to performance ratio
  • Added speed
  • Better thermal interface material
  • Performance slightly better than the Intel Core i74770K when overclocked
  • Great performance
  • Integrated graphics have been much improved over Ivy Bridge
  • CPU cooler mounting points have not changed with new socket
  • Low power states
  • Includes Hyper-Threading technology
  • Better temperatures than Ivy Bridge series
  • Good price based on performance
  • Very low power consumption under both idle and load
  • More memory overclocking options
  • Slightly better performance
  • Efficiency and graphics for the same price as Ivy Bridge. New architecture is the begining of the road ahead for Intel CPUs.

The editors didn't like

  • ATX (304.80 millimeters [12.00 inches] x 243.84 millimeters
  • [9.60 inches])
  • Temperatures will become a factor when performance tuning
  • Not the performance gains expected with the new Generation
  • Draws slightly more power than previous designs. Less headroom for overclocking
  • Requires New Mobo / Socket
  • Not Much Faster Than Ivy Bridge
  • Only slightly speedier than previous-generation counterpart
  • Not backward-compatible with earlier motherboards
  • Only incremental CPU performance improvements over Ivy Bridge
  • New socket means a new motherboard is required for upgrades
  • Still only 16 PCIE lanes
  • Relatively poor overclocking
  • Limited GPU performance
  • GT3 (with embedded DRAM) not available on LGA1150
  • The Core i74770K operates slightly hotter than Core i73770K
  • Overclocking requires more patience than Ivy and Sandy
  • The overclocking learning curve is definitely higher
  • Really high temperature under load
  • Low overclocking potential
  • Small performance increase versus Core i53570K
  • High temperature under load
  • Compared to the price gap
  • The speed difference to the Intel Core i74770K is not very noticeable
  • Overclocking seems to be more sensitive to BCLK adjustments
  • Not a drastic improvement over Ivy Bridge
  • Another new socket
  • Weak overclocking
  • Lower possible overclock than the Ivy Bridge series
  • With no tangible competition in the desktop realm
  • Intel is no longer focused on raw performance
  • So there's even less to see in that respect this year. New platform/socket is not welcome.

Show Show

 

Reviews

page 16 of 32
Order by:
Score
 
  Published: 2013-06-01, Author: Dennis , review by: hardwareluxx.de

  • sehr niedriger Stromverbrauch unter Last, solide und technisch ausgereifte ChipsatzBasis, deutlich beschleunigte integrierte Grafik, Core i74770K: sehr gute Performance, Core i54670K: gutes PreisLeistungsverhältnis
  • kein größerer PerformanceGewinn gegenüber VorgängerGeneration, SockelWechsel notwendig (neues Mainboard)
  • Im letzten Jahr schrieben wir im Ivy-Bridge-Test: "Die Vorteile von Ivy Bridge liegen demnach im Detail." Eigentlich könnte man dieses Zitat im heutigen Test kopieren, auch wenn Haswell im Vergleich zu Ivy Bridge unter der Haube deutlich mehr zu bieten ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2013-06-01, Author: Wolfgang , review by: computerbase.de

  • Intel hat sich mit Haswell bei der Grafikleistung viel vorgenommen. Die schnellsten Modelle sollen nicht nur AMD angreifen, sondern die Konkurrenzprodukte gar deutlich hinter sich lassen – inklusive einiger diskreter Grafikkarten. Bei den Desktop-Prozesso...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-06-01, Author: Volker , review by: computerbase.de

  • Der schnellste Vier-Kern-Prozessor aus dem vorläufigen Haswell-Sortiment ist gut, und trotzdem eine Enttäuschung. Der Grund dafür ist in erster Linie in den hohen Erwartungen zu suchen. Obwohl der Neuling an der Spitze steht, ist der Abstand zum Vorgänger...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-06-01, Author: Christian , review by: tecchannel.de

  • Intels Core i7-4770K der vierten Core-Generation arbeitet mit seiner neuen Haswell-Architektur erwartungsgemäß wieder etwas schneller. Gegenüber den mit identischer Taktfrequenz, Cache-Dimensionierung und DDR3-1600-DIMMs arbeitenden Vorgänger Core i7-3770...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-06-01, review by: technic3d.com

  • Mit Intels Haswell Architektur und damit mit dem Core i7-4770K bieten sich dem Anwender eine ganze Reihe an Neuerungen. Die Performance hat sich, wie bereits bei den Vorgängern nicht extrem verbessert, dafür hat Intel den Fokus aber auf neue Erweiterun...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-06-01, Author: Christoph , review by: gamezoom.net

  • derzeit schnellste Vierkern-Prozessor, verbesserte Grafikeinheit, solide Chipsatz-Basis, sehr gutes OC-Potenzial, Wärmeentwicklung hält sich in Grenzen, Stromsparfunktion, Leistungsaufnahme konnte erneut gesenkt werden, fairer Preis
  • kaum schneller als die alte Generation (vor allem bei Spielen), hoher Anschaffungspreis da neues Mainboard benötigt wird
  • Erneut müssen wir es sagen: Intel fehlt es an Konkurrenz, denn anders wäre die neue Haswell-Generation nicht zu erklären. Doch Punkt für Punkt. Der Core i7-4770K ist zwar der derzeit schnellste Vierkern-Prozessor am Markt, doch beträgt der Leistungssprung...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2013-06-01, review by: computerbild.de

  • Sehr hohes Tempo bei Internet- und Office-Aufgaben, Sehr hohes Tempo bei Audio- und Video-Bearbeitung, Vergleichsweise hohes Spieletempo
  • Geringer Tempovorteil im Vergleich zum Vorgänger Core i7-3770K

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2013-03-22, review by: Chip.de

  • Abstract:  Seit Jahren ringen Intel und AMD um die Vorherrschaft im Desktop-CPU-Markt. Seit geraumer Zeit ist Intel seinem Rivalen immer mindestens einen Schritt voraus. Wenn es um die pure Leistung in den meisten Anwendungen geht, liegt Intel derzeit deutlich vo...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-08-07, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Die Namen von aktuellen AMD- und Intel-CPUs lassen anders als früher keine direkten Rückschlüsse auf ihre Geschwindigkeit zu. Damit Sie wissen, wie schnell die Modelle sind, hat COMPUTER BILD wichtige Prozessoren getestet....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-11-10, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Die Namen von aktuellen AMD- und Intel-CPUs lassen anders als früher keine direkten Rückschlüsse auf ihre Geschwindigkeit zu. Damit Sie wissen, wie schnell die Modelle sind, hat COMPUTER BILD wichtige Prozessoren getestet...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 16 of 32 « Previous   1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 32   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×