us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 339 expert reviews of the AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe.
Award: Most Awarded July 2016
July 2016
 
(83%)
339 Reviews
Users
-
0 Reviews
83 0 100 339

The editors liked

  • The reference RX 480 brings new features and GTX 970/R9 390 performance to a $239 card
  • WattMan brings new features to Radeon overclocking that was not present in OverDrive
  • RX 480 is a fast midrange card and a good replacement for the power-hungry R9 390
  • Very low price
  • Offers giant leap in performance compared to previous-generation cards
  • Runs quiet at stock speeds
  • Good Performance Per Dollar
  • Compact Design
  • Bleeding-Edge Features
  • Competitive Pricing
  • WattMan Overclocking Utility
  • Dirt-cheap price
  • No-compromises 1080p gaming
  • Good 1440p gaming
  • Can power virtual reality headsets
  • Big leap in power efficiency over past AMD cards
  • Performance
  • Power consumption
  • Overclocking
  • Silent
  • Price
  • Outstanding Performance per Dollar
  • Power efficiency improved
  • 8 GB VRAM
  • Improved software voltage control
  • HDMI 2.0b
  • DisplayPort 1.4

The editors didn't like

  • The reference cooler is fine for stock clocks but falls way short for overclocking unless the fan speed is cranked up
  • Drivers are somewhat immature and they are expected to improve as is typical of new architecture
  • We cannot comment on the $199 4GB vers
  • Not as powerful as Nvidia's newest cards
  • Too large for some cases
  • Power In Line With 2-Year Old Maxwell GPUs
  • Still not as power efficient as GeForce cards
  • Stability and performance issues with slick new overclocking software
  • Noisy
  • Card runs into temperature and power limit
  • Resulting in reduced clocks
  • Limited GPU overclocking potential
  • Power draw exceeds PCI-Express specification
  • Fans don't stop in idle
  • High temperatures
  • Multi-monitor and Blu-ray power draw still terrib

Show Show

 

Reviews

page 14 of 34
Order by:
Score
 
  Published: 2016-07-04, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Für den x16-PCI-Express-Mainboard-Slot gibt es seit langem festgelegte Normen dafür, welche Ströme über die Pins der jeweiligen Spannungsschienen fließen dürfen. Eine Angabe in Watt ist hierbei allerdings nicht nur irreführend, sondern einfach falsch.Di...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-30, review by: tweakpc.de

  • Derzeit bestes Preis/Leistungsverhältnis aller Karten, Gute Performance für 1080p und 1440p über GTX 970, 8 GB Speicher, Gute Energieeffizienz, maximal 150 Watt TDP, Sehr mächtiges neues Overclocking/Undervolting Tool, Viele Optionen bei der Lüftersteueru
  • Kühler etwa schwach, Karte drosselt schnell
  • Eine neue Grafikkarte in der Mittelklasse vorzustellen ist immer ein schwieriger Akt für den Hersteller, denn die Ansprüche der Kunden sind hier in der Regel besonders hoch. Erwartet man von einer neuen High End Karte in der Regel erst mal nur das sie sch...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-06-29, Author: Marc , review by: golem.de

  • AMD hat die Entwicklung der Polaris-Technik erst im Herbst 2014 begonnen, lauffähige Testchips lagen im Dezember 2015 vor. Ein paar Wochen später kündigte der Hersteller zwei Versionen an: Polaris 10 alias Ellesmere für die Radeon RX 480 sowie Radeon RX 4...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-29, Author: Dr@ , review by: planet3dnow.de

  • Abstract:  Nach einer längeren Durststrecke will AMD im Grafikkarten-Markt wieder durchstarten. Entgegen der sonst üblichen Strategie erfolgt der Angriff nicht vom High-End aus, sondern im volumenträchtigen Mainstream. Hier griff AMD zuletzt innerhalb der Radeon-Rx-...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-29, Author: Wolfgang , review by: computerbase.de

  • Schnell genug für 1.920 × 1.080 und 2.560 × 1.440 bei teils reduzierten Details, AA/AF meistens nutzbar, Massive Verbesserungen bei der Energieeffizienz, Polaris-Architektur mit zahlreichen Verbesserungen, mit 8.192 MB ausreichend großer Speicher, mit DP
  • Energieeffizienz nicht auf Pascal-Niveau, Lüfter hörbar bis laut unter Last
  • Die AMD Radeon RX 480 platziert sich in Full HD zwischen der Nvidia GeForce GTX 970 und der GeForce GTX 980. Mehr oder weniger auf dem Niveau einer übertakteten GeForce GTX 970 und somit auch auf dem Niveau der Radeon R9 390. Bei höheren Auflösungen...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-29, Author: Andreas , review by: gameswelt.de

  • moderater Stromverbrauch – deutlich effizienter als R9-Modelle, gute Full-HD-Leistung, geringer Preis, relativ geringe Einbaumaße, 3 DisplayPorts, neue Standards (DP 1.3/1.4, HDMI 2.0b und HDR) werden unterstützt, dank geringen Stromverbrauchs (150 Watt)
  • kein DVI-Anschluss, durchwachsene Kühlung
  • Gute Leistung für wenig GeldAMD hat dazugelernt. Die Radeon RX 480 ist nicht nur günstiger als die etwa gleichwertigen Alternativen wie GTX 970 oder R9 390(X), sondern auch deutlich moderater im Stromverbrauch als frühere AMD-Karten. Bei den Spiele-Benchm...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-29, Author: Drayygo , review by: hardwareinside.de

  • Leistung, v.a. unter 1440p, 8GB GDDR5 Speicher für hohe Auflösungen, Stromsparend, VR-Ready
  • Unter Volllast deutlich hörbar
  • Getreu dem Motto: VR is not just for the 1% bringt AMD die perfekte VR-Karte im Performance-Segment. Die RX 480 ist besonders für User mit einer Auflösung von 1440p und DirectX 12 empfehlenswert oder gleich zwei davon für 4K, denn mit 8GB-GDDR5 Grafikspe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-06-29, review by: Pcwelt.de

  • Nach vielen Jahren wirdAMDdem Konkurrenten wieder gefährlich. Zwar nicht in Sachen Leistung, aber dafür im Hinblick auf das Preis-Leistungsverhältnis Denn mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von nur 255 Euro trifftAMDsein...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-29, review by: tomshw.de

  • AMD nimmt nach eigener Aussage die Kunden ins Visier, die Grafikkarten im Bereich von 100 bis 300 US-Dollar kaufen – und das sollen laut seinen internen Daten 84 Prozent der Gamer sein. Das Unternehmen möchte eine breite Basis VR-fähiger PCs schaffen, so...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-29, Author: Jan , review by: gamestar.de

  • ausreichend Leistung für 1920x1080 und maximale Details
  • wenig Reserven für zusätzliche Kantenglättung oder höhere Auflösungen
  • Jan Purrucker: AMDs 255 Euro teure Radeon RX 480 hinterlässt nach dem Test einen guten aber etwas zwiegespaltenen Eindruck. Während Nvidia mit den extrem starken, aber auch sehr teuren Pascal-Karten das High-End-Segment besetzt, liefert AMD zuerst eine Ka...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(85%)
    page 14 of 34 « Previous   1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 34   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×