us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe

Testseek.com have collected 506 expert reviews of the AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX Vega 56 8GB HBM2 PCIe.
Award: Most Awarded August 2017
August 2017
 
(79%)
506 Reviews
Users
-
0 Reviews
79 0 100 506

The editors liked

  • Vega 64 is slightly slower than the GTX 1080
  • While the liquid cooled version wins more than it loses against the GTX 1080
  • Faster than GeForce GTX 1070 FE
  • ~30% lower power than Vega 64
  • Great 1440p performance
  • Competitive with an Nvidia GeForce GTX 1070
  • Vega 56 Radeon Red Pack may add sweetener for some buyers
  • Competitive at 1440p resolution gaming
  • Faster than the GeForce GTX 1070
  • Much more power efficient than RX Vega 64
  • Quieter than RX Vega 64
  • Enhanced Sync works amazingly well
  • FreeSync at no increased monitor cost
  • New instructions
  • Packed math
  • Primitive shaders
  • Simplified tuning profiles i
  • Solid performance across the board. 8GB of HBM 2 memory should prove useful in the long term. Matches the current performance value king
  • The GTX 1070
  • Which is no small feat. Modern DX12 architecture. Freesync gaming
  • Yea

The editors didn't like

  • Poor availability and thus pricing. AMD's aircooled RX Vega 64 reference card is ~5% slower than the GTX 1080 FE despite being hotter
  • Louder and using more power (though we have high hopes for custom cards)
  • Large and power-hungry
  • Conclusion
  • Higher power consumption than GTX 1070
  • Cooling fan is loud under load
  • Uncertain value given volatile pricing
  • Lags behind the GTX 1070 on some titles (a few older games at 1080p
  • In our tests)
  • High TDP and power requirements versus competing Nvidia cards
  • High power requirements
  • No DVI port
  • Higher power draw than comparable NVIDIA cards
  • Noisy
  • Coil noise at high FPS
  • Fan does not stop in idle
  • Vega seems to be less efficient than Nvidia's Pascal. We were expecting a bit more from the late challenger

Show Show

 

Reviews

page 41 of 51
Order by:
Score
 
  Published: 2018-03-03, Author: Иван , review by: 3dnews.ru

  • Abstract:  После непрекращающихся тестов видеокарт с трассировкой лучей в реальном времени, которые, казалось бы, лишили все GPU предыдущего поколения шансов на счастливую старость, приятно вспомнить, что существуют популярные игры с весьма демократичными системными требованиями. Проекты, целиком сосредоточенные на сетевых баталиях, ставят во главу угла игровую механику и зачастую выгодно отличаются от однопользовательских блокбастеров скромными запросами к производительности железа...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-05, Author: Валерий , review by: 3dnews.ru

  • В качестве выводов и рекомендации для апгрейда мы вынесли в таблицу образцы видеокарт AMD и NVIDIA различных поколений, обладающие достаточным быстродействием, чтобы средняя частота смены кадров в каждом конкретном режиме превышала заданные пороговые знач...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-14, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Как обычно, отметим, что в данном материале видеокарты тестировались не с одним, а с несколькими процессорами. Благодаря этому была получена наглядная картина производительности различных конфигураций в играх. Напомним, что с работой тестовых стендов, мет...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-10, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Для комфортной игры в Cities Skylines потребуется системный блок с шестнадцатью гигабайтами оперативной памяти и видеокартой, оснащенной шестью гигабайтами набортной памяти. Игра оказалась настолько процессорозависимой, что даже разогнанный Core i7-770...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-09, Author: Андрей , review by: ixbt.com

  • Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов 1 1Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов 1 1Максимальное разрешение 2D Display Port 4096×2160HDMI 4096×2160DVI (через переходник от HDMI) 2560×1600Максимальное разрешение 3D Displ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-17, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • По среднегеометрическим результатам тестов видно, что в номинальном режиме работы видеокарта Radeon RX Vega 56 уверенно опередила такого серьезного конкурента, как GeForce GTX 1070, и отстала от GeForce GTX 1080 на незначительные 8-10%. Тем не менее, п...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-08, Author: Olegdjus , review by: overclockers.ru

  • Высокий уровень быстродействия относительно Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 (особенно в разгоне), Достаточно высокий разгонный потенциал, Память HBM2, GPUTach и технология HBCC, Две микросхемы BIOS, Широкий выбор водоблоков полного покрытия для рефер
  • Система охлаждения при разгоне становится шумной, Повышенный уровень потребления относительно конкурента, Отсутствие нереференсов и повышенная цена на российском рынке, Заводской BIOS содержит ряд недочетов и ограничений, Олег Мартынов aka Olegdjus, Автор
  • Если внимательно изучить результаты, полученные в обзоре AMD Radeon RX Vega 64 и сравнить их с показателями Radeon RX Vega 56, то нельзя не согласиться с Дмитрием Владимировичем: младшая версия является более благоразумной покупкой, нежели старшая. Да...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-10, review by: thg.ru

  • Быстрее, чем GeForce GTX 1070 FE, на 30% более низкое энергопотребление, чем у Vega 64, Отличная производительность в 1440p
  • Энергопотребление выше, чем у GTX 1070, Охлаждение сильно шумит под нагрузкой, Непонятная стоимость, учитывая большой разброс цен, Вердикт, У Radeon RX Vega 56 есть потенциал стать "убийцей GeForce GTX 1070", если AMD сумеет выпустить на рынок достаточно
  • Редакция THG, 10 ноября 2017Вы читаете страницу 1 из 91 2 3 4 5 6 7 8 9Обзор и тест AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб | Как мы тестируемБез сомнения, самые новые и крутые видеокарты от AMD будут устанавливаться в платформы класса High-End. Среди них будут и сист...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-09, review by: thg.ru

  • Abstract:  Флагманы всегда привлекают к себе больше всего внимания. Они крутые, злые и дорогие, а энтузиасты любят топовое железо. Однако, создаётся впечатление, что ещё перед запуском Radeon RX Vega 64 в AMD уже хорошо представляли судьбу своего флагмана. Radeon RX...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-08, Author: Андрей , review by: ixbt.com

  • Abstract:  Добавлены результаты тестов Nvidia GeForce GTX 1070 Ti, а результаты тестирования карты Nvidia GeForce GTX 960 отправлены в архив. Следующее серьезное обновление набора тестовых игр будет в декабре 2017 г. (в выпуске, который выйдет в начале января 2018-г...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 41 of 51 « Previous   1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 51   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×