us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 290 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 290 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 224 expert reviews of the AMD Radeon R9 290 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 86%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 290 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice December 2013
December 2013
 
(86%)
224 Reviews
Users
-
0 Reviews
86 0 100 224

The editors liked

  • Best performance
  • Stunning performance for the price
  • Consistently edges out pricier GTX 780
  • Same 4GB of GDDR5 RAM as much pricier R9 290X
  • Excellent performance. AMD's Mantle API. Competitively priced.
  • Great Performance
  • Aggressive Price
  • Bridgeless CrossFire
  • Flexible Output Options
  • Excellent power consumption
  • Best price/performance ratio
  • Great price
  • Excellent performance
  • Software voltage control possible
  • Native
  • Full-size HDMI and DisplayPort
  • Improved multi-monitor output
  • Dual BIOS
  • 4 GB video memory
  • Support for AMD TrueAudio
  • A strong followup to the R9 290X
  • The R9 290 currently offers the best value of its class
  • Beating the competing GTX 780.

The editors didn't like

  • Power consumption
  • Exceedingly loud under load at stock speeds
  • Same power requirements as R9 290X
  • Loud. Runs warm
  • Louder Than a GTX 780
  • Runs Hot
  • Extremely Noisy
  • High temperatures
  • High power consumption
  • No analog VGA outputs (DVI adapters do not work)
  • The R9 290's thermal results were less than desirable
  • Adding to our anticipation of thirdparty designs.

Show Show

 

Reviews

page 16 of 23
Order by:
Score
 
  Published: 2015-08-24, review by: computerworld.dk

  • Abstract:  Denne test er lavet i samarbejde med vores søsterside PCWorld US. Derfor kan der også være grafikkort med i testen, som kan være svære at finde hos danske forhandlere. Priserne er fundet via EDBpriser.dk (og i sjældne tilfælde fra dollar...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-01-12, Author: Aksel , review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Historien om AMD's R9 290 og 290X sent sidste år var næsten analog med den GTX 970/GTX 980-situation, vi befinder os i i dag.Tilbage i foråret 2013 lancerede AMD sit Hawaii-baserede gpu-kort, 290X, udstyret med den største, mest komplekse gpu, AMD nogensi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2014-01-14, Author: freak_master , review by: hwt.dk

  • Med HD 7000 serien så vi at AMD havde store problemer med microstutter, hvilket de fik fixet igennem nogle driveropdateringer. Det ser desværre ud til at AMD igen er løbet ind i samme problem med deres nye Hawaii-chip. Driveren, der er brugt i denne t...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-11-05, Author: SDK , review by: hwt.dk

  • AMD's nye R9 290 minder mig lidt om en superbil støjende, varm og hurtig. Der er igen tvivl om at kortet er hurtigt, som traditionen foreskriver for AMD kan det endda overclockes en del. Men den nye blæserstyring gør kortet utrolig varmt, noget man kan mæ...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2013-11-05, review by: Tweak.dk

  • Jeg har virkelig gået og glædet mig til at få testet AMD Radeon R9 290 4GB for at se om alle de rygter, der har været har holdt stik. Og specifikationsmæssigt har det faktisk passet meget godt. Men jeg må indrømme, at jeg er blevet meget forbløffet over d...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(95%)
 
  Published: 2019-04-13, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2018-10-28, Author: redakcja , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-09, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Zacznijmy od smutnej wiadomości - Star Wars Battlefront otrzymał bardzo inwazyjne zabezpieczenia antypirackie DRM DENUVO, skutecznie utrudniające testowanie sprzętu komputerowego w dużych ilościach. Wystarczy pięciokrotnie zmienić kartę graficzną lub proc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 16 of 23 « Previous   1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 23   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×