us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 290X 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 290X 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 334 expert reviews of the AMD Radeon R9 290X 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 290X 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice October 2013
October 2013
 
(87%)
334 Reviews
Users
-
0 Reviews
87 0 100 334

The editors liked

  • Best performance
  • Great overall performance. Full support for 4K gaming
  • As well as AMD's new Mantle API. Incorporates new audio technology.
  • Great Performance
  • Excellent Feature Set
  • More Flexible Multi-Monitor Configurations Possible
  • Quiet and Uber Modes
  • Aggressive Pricing
  • Fastest single-chip graphics card we've tested
  • Consistently outpaced Nvidia's GeForce GTX 780—and the $1
  • 000 GTX Titan
  • At near half the price
  • Excellent overclocking
  • Excellent price/performance ratio
  • Great price
  • Good performance
  • Software voltage control possible
  • Native full-size HDMI and DisplayPort
  • Improved multi-monitor output
  • Dual BIOS
  • 4 GB video memory
  • Support for AMD TrueAudio
  • Similar performance to the GTX Titan at nearly half the cost a gutsy play that should provoke a response from Nvidia.

The editors didn't like

  • Power consumption
  • Runs hot. Noisy when at full power
  • Still Somewhat Pricey
  • High Power Consumption
  • Pumps Out A Lot Of Heat
  • Louder Than Competitive GeForces
  • Flipping BIOS to “Uber Mode” delivers a bit more performance
  • But with extra heat and noise
  • Noise
  • Noisy
  • High temperatures
  • High power consumption
  • No analog VGA outputs
  • It's hot enough to remind us of Fermi and it's still priced like a premium card compared to more mainstream Radeons.

Show Show

 

Reviews

page 24 of 34
Order by:
Score
 
  Published: 2019-04-13, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2018-10-28, Author: redakcja , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-10-28, Author: redakcja , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-29, Author: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 24 of 34 « Previous   1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 34   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×