us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 534 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe and the average rating is 92%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice June 2015
June 2015
 
(92%)
534 Reviews
Users
-
0 Reviews
92 0 100 534

The editors liked

  • TDP and power draw is almost unbelievable at 150W for such a high-performance GPU
  • Using only one 8-pin PCIe cable
  • In contrast the Fury X requires two 8-pin cables
  • Overclockability is very good so far – GPU Boost 3.0 works with the Precision X overcloc
  • Great Performance
  • Relatively Quiet
  • Power Efficient
  • New Features
  • Very Overclockable
  • Performance
  • Price
  • Quiet
  • NVIDIA Gaming Ecosystem
  • Performance Per Watt
  • Single Card 4K Gaming
  • Fully Ready for DirectX 12
  • 62 Power
  • More room for overclocking
  • TDP and power draw is superb at 220W for such a large high-performance GPU
  • Overclockability is excellent – GPU Boost works as advertised
  • The reference design cooling is quiet and efficient
  • The card and well-ventilated case stay cool even well-overclock
  • In our gaming tests
  • Nearly identical performance to the GeForce GTX Titan X at a much lower price
  • Can handle single-screen 4K gaming without the hassle of SLI
  • Maintains reasonable 250-watt TDP
  • Open-world
  • Gorgeous Visuals and impressive Graphics on PC
  • Polished PC Performance with Mod Support
  • Modern Combat is fun and engaging
  • All Current and Future DLC supported
  • Almost matches Titan X performance
  • Significant performance improvement over the GTX 980
  • Sexy cooler design
  • Same Performance-per-Dollar as the GTX 980 at 4K
  • Great efficiency
  • HDMI 2.0
  • Batman
  • Arkham Knight Coupon included
  • Quad-SLI support
  • New softwa
  • Nearly the same performance as Nvidia's Top GPU
  • Excellent clockspeed
  • Low running temperature
  • A+ refresh rate at medium and high 4K detail settings
  • Power efficient
  • Great price
  • HDMI 2.0 port included
  • Fast and efficient. Capable of 4K gaming. An expensive affair but nonetheless a good value. Runs quiet and overclocks well.

The editors didn't like

  • Couldn't Catch The 295X2
  • None
  • There is no backplate
  • Not even a removable optional plate for non-SLI users
  • The cooler is a little weak for the overclocked GM220 and it would be good to get a new reference design from Nvidia after 3 years
  • The
  • Not quite as powerful as dual-GPU Radeon R9 295X2
  • Can't do 30fps in all games at 4K and the very highest settings
  • Repetitive Side quests may get tedious
  • Linear gameplay at the end of the game
  • Story issues with pacing and confusing
  • Not cheap
  • Runs into the 84°C temperature limit very quickly
  • Should be quieter in gaming
  • Custom GTX 980 cards do much better here
  • Overclocking limited by thermal and power limit
  • Fans do not turn off in idle
  • Slight coil noise
  • No backplate
  • AMD Radeon R9 295X2 superior in some regards
  • Can't handle 4K at max resolution well
  • The Radeon R9 295X2 remains a threat in pure throughput.

Show Show

 

Reviews

page 47 of 54
Order by:
Score
 
  Published: 2015-10-11, review by: pclab.pl

  • Ostatni raz temat budowy małego i wydajnego komputera poruszaliśmy ponad 2 lata temu. Wtedy użyliśmy 20-litrowej obudowy Fractal Design w kształcie kostki, która mieściła nawet 30-centymetrowe karty graficzne. Dzisiaj poszliśmy o krok dalej i był to duży...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-09, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Zacznijmy od smutnej wiadomości - Star Wars Battlefront otrzymał bardzo inwazyjne zabezpieczenia antypirackie DRM DENUVO, skutecznie utrudniające testowanie sprzętu komputerowego w dużych ilościach. Wystarczy pięciokrotnie zmienić kartę graficzną lub proc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-13, Author: Piotr , review by: overclock.pl

  • Możecie nam wierzyć lub nie, ale przeskok po przejściu ze standardowego monitora FullHD na ekran 4K jest ogromny. Znane od dłuższego czasu gry zyskują nowe życie, co uwydatnia się zwłaszcza w najbogatszych graficznie produkcjach, t.j. Crysis 3, gdzie ostr...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-08, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Ostatnie nowe szybkie układy graficzne AMD, wprowadzone w październiku 2013 roku Radeony R9 290 oraz 290X (Hawaii), walczyły o klientów z GTX-em 780, pierwszym Titanem oraz GTX-em 780 Ti. Hawaii nie zdołały odzyskać dla firmy korony wydajności, ale były a...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-20, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zazwyczaj wygrywa z GeForce GTX 970, Pamięci można podkręcić o około 10%, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność użytego systemu chłodzenia, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290,
  • Chociaż Radeon R9 390 jest zaledwie podkręconą wersją Radeona R9 290, najczęściej wyprzedza referencyjnego Radeona R9 290X prawie doganiając Radeona R9 390X, suma summarum oferując przyzwoitą wydajność pozwalającą na komfortowe giercowanie w rozdzielczośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-07, Author: Kamil , review by: frazpc.pl

  • Wydajność na poziomie GTX Titan X, Krok milowy w kierunku 4K, Wysoka efektywność energetyczna, Świetny wygląd, 6GB GDDR5 odpowiednia ilość w odpowiedniej cenie, Potencjał w podkręcaniu, Opłacalność zakupu względem GTX 980 i Titan X
  • mimo wszystko cena, zawodząca kultura pracy po OC, wysokie temperatury rdzenia, późna premiera?

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-06-03, Author: Sebastian , review by: in4.pl

  • bardzo wysoka wydajność cicha praca w trybie 2D, bardzo dobry stosunek wydajności do pobieranej mocy, świetne możliwości podkręcania, obsługa DirectX 12, PhysX, MFAA
  • wysoka cena, wysoka temperatura pod obciążeniem
  • GeForce GTX 980Ti bazujący na układzie GM200 okazał się kartą bardzo wydajną i tylko nieznacznie ustępował karcie GeForce GTX Titan X. Jest około 3-4% wolniejszy od Titana X, a jednocześnie o 1350 zł tańszy. Graczom z pewnością się to spodoba i będzie on...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-06-02, Author: Piotr , review by: overclock.pl

  • Skłamalibyśmy twierdząc, że GTX 980 Ti w jakikolwiek sposób nas zaskoczył wszak to bliski „krewny” modelu GTX Titan X, co dobitnie unaoczniają już suche dane techniczne. Nowowydana karta dystansuje ubiegłoroczną dziewięćset-osiemdziesiątkę wypadając tyl...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 47 of 54 « Previous   1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 54   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×