Testseek.com have collected 105 expert reviews of the Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series.
December 2008
(87%)
105 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
870100105
The editors liked
1.5TB
Impressive areal density
Fast transfer speeds
Cost effective
Largest single drive capacity to date
Fiveyear warranty
Huge capacity. Good price. Impressive areal density. Fast transfer speeds.
Fast
Cheap
Quiet
Five year warranty (If new)
Low power usage
Massive capacity
Surprisingly good performance
Quiet and cool
Cost-effective
Good reliability numbers.
Large capacity
Low cost per gigabyte
No speed degradation with the extra platter
Five-year warranty
A huge leap in capacity without sacrificing too much speed or dough.
1 Terabyte of storage
32MB cache
Better cost/GB ratio than SCSI
5 year warranty
3.0 gigabits/sec I/O threshold
With the option to decrease to 1.5 gigabits/sec
Generation 2 Perpendicular Recording technology
You’re staring at the fastest terabyte drive on the market.
Excellent Performance
1TB of Capacity
32MB Cache
Fast speeds
Huge storage capacity
Faster than a Raptor HDD
Great performance under low speeds
Very low sonar levels
Great value for a buck
Whooping 5 year warranty
Keeps cool
Ties or outperforms the competition
32 cents per gigabyte cost
Price per gigabyte is equally equitable for both 750 GB and 1 TB drives.
The editors didn't like
Access time and overall performance is a bit slower than the competition
Lots of capacity comes at a higher price
Access time
Overall performance a bit slower than the competitions.
May need firmware update
Performance is a little below the competition.
May not work with all motherboard chipsets
Early drives had a non-destructive write flaw
Random access times slower than the WD Caviar Black and Seagate HD103UJ terabyte drives.
Price may be of concern to some general consumers
The Barracuda’s burst speeds aren’t quite on par with Western Digital’s. That’s a minor detail
But a detail nonetheless.
Default Jumper at 1.5 Gb/s
Expensive
None that we could find.
500 GB version provides best bang for buck value
No feature that really sets the drive above the crowd.
Abstract: “Space, we can all use all of it, but how much is enough, twice of space, four times, how about ten time of space”. Así es como empieza una campaña publicitaria lanzada en Japón hace unos años y entra como anillo al dedo al análisis de esta ocasión, ¿c...
En esta ocasión, Western Digital hizo gala con dos de sus mejores modelos de discos de 1 TB de la serie Caviar, sobre todo por parte del Caviar Black, con un rendimiento espectacular y un consumo energético más que respetable, logró arrasar en todas pr...
Was this review helpful?
-
Published: 2014-05-24, Author: Par , review by: reflex-photo.eu
Abstract: Merci Stéphane pour ces corrections de terminologie ;-) au passage je ferai bientôt un nouvel article « sauvegarde » avec réplication locale et hors site.Passionné de photographie depuis presque 20 ans (ouch!) , je partage avec plaisir mes découvertes a...
Abstract: En écriture, nous sommes à 89.2 Mo/sec de moyenne, pour un maximum de 132.6 Mo/sec et un minimum de 49.9 Mo/sec. Là aussi, les résultats sont du même ordre qu'avec le 7200.12 en 500 Go, ce qui est plutôt une bonne nouvelle, et le temps d'accès reste bas, avec 13.6 ms.
Abstract: Nous sommes encore en présence d'un disque de 500 Go, et sachez que ce dernier est en tout point similaire au Maxtor. Oui, il ne faut pas perdre de vue que Seagate et Maxtor sont la même société. Donc nous avons du SATA II, 32 Mo de mémoire cache, et deux plateaux de 250 Go à 7200 trs. Niveau tarif, il se..
Abstract: Difficile de comparer des unités aussi différentes. Quand certaines sont plutôt destinées à un usage grand public de stockage, d'autres sont plutôt spécialisées dans des tâches plus contraignantes comme la mise en RAID ou l'accès aléatoire multi-utilisateurs. Les premiers sont..
Abstract: Difficile de comparer des unités aussi différentes. Quand certaines sont plutôt destinées à un usage grand public de stockage, d'autres sont plutôt spécialisées dans des tâches plus contraignantes comme la mise en RAID ou l'accès aléatoire multi-utilisateurs. Les premiers sont..
Débits très bons en lecture et en écriture, Capacité : 1,5 To
Pas de gestion acoustique, Assez bruyant, Temps d'accès : 15.1 ms, Chauffe : 46°C en moyenne
Le Seagate 7200.11 de 1,5 To est un très bon disque de données grâce à sa grosse capacité et ses très bons débits. Néanmoins, il n'est pas sans défaut. L'activation de la gestion acoustique est impossib...
Come avevamo anticipato all’inizio di questa breve comparativa, non abbiamo “svelato” novità di rilievo tra il comportamento dei SSD e del RAID anche se avere un ulteriore punto di riferimento risulta sempre comodo.E’ abbastanza palese che i dischi rot...
