us.testseek.com  

 
 
Search:   
More Categories »
 

Home » Computers » Harddrives » SATA » Western Digital 3.5 inch NAS Red SATA600 WD-EFAX / WD-EFRX / WD-EFZX / WD-EFFX Series



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Western Digital 3.5 inch NAS Red SATA600 WD-EFAX / WD-EFRX / WD-EFZX / WD-EFFX Series
Testseek.com have collected 305 expert reviews of the Western Digital 3.5 inch NAS Red SATA600 WD-EFAX / WD-EFRX / WD-EFZX / WD-EFFX Series and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for Western Digital 3.5 inch NAS Red SATA600 WD-EFAX / WD-EFRX / WD-EFZX / WD-EFFX Series.
Award: Most Awarded September 2013
September 2013
 
(85%)
305 Reviews
Users
(92%)
2379 Reviews
85 0 100 305

The editors liked

  • Whisper quiet operation
  • Even while seeking!
  • Power sipping thanks to Green pedigree
  • Outstanding sequential read and write speeds
  • 3Year warranty with 24/7 support hotline
  • 1
  • 000
  • 000 hour MTBF (35% boost over other consumergrade hard drives)
  • Build Quality (MTBF Of 1.000.000 Hours)
  • Good Performance Levels
  • NASware 2.0 Technology (Low Temperatures/Noise Levels/Power
  • Largest NAS HDD available
  • Great 8K performance
  • Upgraded NASware features
  • When considering the WD alternatives
  • Both Red and Green drives seemed priced appropriately and ran cool and quiet throughout testing. We have nothing to complain about
  • As they seemed to do the job and won't require the cost upside we saw with Seagate's offering. All in all
  • We're happy to recommend all three drives
  • But there are caveats to that all-important price performance curve that you'll have to calculate for yourself
  • Based on your specific needs and wants...
  • Excellent Transfer Speed
  • 5TB Storage Space
  • Highest sequential performance seen from a 5400 RPM HDD to date
  • Highest random / IOPS performance seen from a 5400 RPM HDD to date
  • Matured enterprise technology adopted for consumer usage
  • Along with a hermetically sealed drive enclosure
  • Should yield i
  • Good Read/Write Performance
  • NASware 3.0 Features
  • Low Temperatures
  • Noise Levels & Power
  • Lower energy usage than a traditional drive
  • Optimized for NAS use
  • Good performance overall
  • The capacity
  • High-speed performance for its class
  • The presence of 128 MB of cache memory
  • Quiet operation
  • Compatibility and 24/7 NAS operation
  • Strong large-block sequential read score
  • Great 8k 70/30 results
  • Good price to capacity ratio
  • Designed for use in NAS and RAID arrays
  • Solid performance
  • Cooler thermal profile than other drives
  • Excellent price point for this capacity
  • High mixed sequential workload performance
  • Low heat
  • Low noise
  • Improves NAS read and write speeds.
  • Larger than life capacity
  • Low cost
  • Enterprise grade features
  • Low power consumption

The editors didn't like

  • Random access performance is low (onpar with WD AVGP).
  • Raw Performance (However More Than Enough For NAS Use)
  • Trade-off in random access performance with slower spindle speed
  • Access Speed
  • Helium did not make the 8TB Red noticeably lighter (I kid - it is actually 0.22 lbs lighter!)
  • Would like to see 7200 RPM consumer model (8TB Red Pro)
  • More 8TB Red review action coming soon
  • Overall Performance & Price (Compared To the Competition)
  • Trailed slightly behind compeititve drive in most tests
  • High price
  • Features WESTERN DIGITAL RED WD80EFZX
  • Use of helium in the fuser
  • Had the lowest write scores on a few benchmarks
  • Only a 3 year warranty
  • Weak random performance
  • Bottom Line
  • Western Digital's specially engineered Red drives are a worthy consideration for those who need fast
  • Reliable NAS performance

Show Show

 

Reviews

page 16 of 31		 Order by:
Score
 
  Published: 2017-02-27, Author: Farzin , review by: hardware.info

  • Voor een NAS-schijf ben je zowel bij 3TB als 4TB het beste uit met de WD Red serie. Weliswaar zijn de prestaties niet adembenemend, maar in een door gigabit Ethernet beperkte NAS maakt dit niet zoveel uit. Ze zijn wel prettig stil en hebben een laag str...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-02-27, Author: Farzin , review by: hardware.info

  • Voor een NAS-schijf ben je zowel bij 3TB als 4TB het beste uit met de WD Red serie. Weliswaar zijn de prestaties niet adembenemend, maar in een door gigabit Ethernet beperkte NAS maakt dit niet zoveel uit. Ze zijn wel prettig stil en hebben een laag str...

 
Was this review helpful?   
 
   Award
-
 
  Published: 2016-12-21, review by: tweakers.net

  • Hoge capaciteit, Energiezuinig, Stil, Goede betrouwbaarheid bij 24/7 gebruik
  • Duur, 'Lage' RPM (5400 RPM)
  • Appendix A - volledige resultaten fio Changelog...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-09-10, Author: Farzin , review by: hardware.info

  • Laten we beginnen met de 6TB-schijven. De Toshiba MD04ACA 6TB en X300 6TB bieden in dit segment goede prestaties voor een lage prijs, maar zijn nogal luidruchtig met een geluidsproductie die in idle al tegen de 40 dB(A) aanschuurt. Niettemin zijn dit de...

 
Was this review helpful?   
 
   Award
-
 
  Published: 2016-04-06, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • Seagate en Western Digital kiezen een andere aanpak voor hun grootste NAS-schijf voor consumenten. Daardoor hebben we ook te maken met twee verschillende typen resultaten. De Seagate is sneller, één van de snelste NAS-schijven tot nu toe zelfs, maar ver...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
   Award
-
 
  Published: 2015-06-05, Author: Koen , review by: hardware.info

  • Abstract:  Nu de prijzen van SSD's zijn gezakt naar bedragen ruim onder 50 cent per GB zullen nog maar weinig Hardware.Info lezers een conventionele harde schijf als primair opslagstation willen gebruiken. Toch kunnen we nog steeds niet zonder, want met prijzen ro...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
   Award
-
 
  Published: 2015-05-21, Author: Wessel , review by: hardware.info

  • Abstract:  Nu de prijzen van SSD's zijn gezakt naar bedragen ruim onder 50 cent per GB zullen nog maar weinig Hardware.Info lezers een conventionele harde schijf als primair opslagstation willen gebruiken. Toch kunnen we nog steeds niet zonder, want met prijzen ro...

 
Was this review helpful?   
 
   Award
-
 
  Published: 2014-06-06, Author: Koen , review by: hardware.info

  • De Western Digital Se 4TB is gepositioneerd tussen de Red 4TB en WD RE 4TB in met zakelijke NAS'en en zakelijke file-servers als belangrijkste gebruiksdoel. Volgens Western Digital zijn de schijven speciaal getuned om jarenlang probleemloos 24/7 te kunn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-03-22, review by: tweakers.net

  • Erg stil, Blijft koel, Performt prima in RAID (Storage Spaces) opstelling
  • Prijs wat aan de hoge kant
  • Voor wat betreft de schijven: deze zijn zeer stil en blijven koel, maximaal 27 graden. In een RAID opstelling is goede performance te bereiken. Over de betrouwbaarheid kan ik nog niet veel zeggen omdat ik ze nog niet zo lang gebruik. Storage spaces is e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2014-03-16, review by: tweakers.net

  • Erg stil, Blijft koel, Performt prima in RAID (Storage Spaces) opstelling
  • Prijs wat aan de hoge kant
  • Voor wat betreft de schijven: deze zijn zeer stil en blijven koel, maximaal 27 graden. In een RAID opstelling is goede performance te bereiken. Over de betrouwbaarheid kan ik nog niet veel zeggen omdat ik ze nog niet zo lang gebruik. Storage spaces is e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
    page 16 of 31 « Previous   1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 31   Next »  
 
More popular products from the same category

See more popular products »  


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×