Testseek.com have collected 202 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600.
June 2016
(83%)
202 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(93%)
364 Reviews
Average score from owners of the product.
830100202
The editors liked
Great overall price
Low cost per gig
Solid performance
Great Performance
SATA 6 Compliant
3D NAND
Available in Sizes up to 2TB
More Storage Less Cost
Included Imaging Software
Build Quality / Durability (160TB TBW)
Very Good Overall Performance
Features (Dynamic Write Acceleration / DevSleep / eDrive Support)
Crucial Storage Executive Software
3 Year Warranty
Available in 275/525/750/1TB/2TB Capacities
Price
Small M.2 2280 form factor
Available in 275GB
525GB and 1050GB capacities
Good sequential and random read and write performance
Performs equally well with compressible and incompressible data
Large DRAM cache
Dynamic Write Acceleration
Data Defense
Good overall performance
Very low MSRP cost/GB (see below)
Company extremely receptive and responsive to reviewer feedback
Low cost for a high-capacity offering
Strong performance in HTPC and random 4K write benchmarks
Well Priced
High Quality Components
Great Read and Write Speeds at All Speeds
Build Quality / Durability (220TB TBW)
750GB Capacity
525GB
750GB and 1050GB capacities
Data Defense and RAIN technologie
High performance
Inexpensive
Good performance to price ratio
Free data migration software
Momentum Cache
Great set of enterprise-level reliability features
High capacity
Large 2TB capacity
Excellent software package
Lowestpriced 2TB SSD
More cache than most TLC NAND-based SSDs
Low price per gigabyte
License for Acronis True Image HD
Very good sequential-write speeds
Superb rated endurance
Affordable on a per-gigabyte basis
Aggressive cost per gigabyte
Support for hardware-based encryption
High write endurance
The Crucial MX300 SSD is competitively priced and delivers fast performance. The solid-state drive uses efficient 3D flash memory and provides strong security with hardware encryption
220TB TDW endurance (120GB/day over 5 years)
Acronis True Image HD license included
Good performance/price ratio
Impressive density from 3D NAND tech
Decent performance
Competitive price
Consistency performance
Supports AES256
EDrive
IEEE1667
And TCG Opal 2.0 encryption
2TB storage option available
3 year warranty
2TB storage opti
Solid mid-range performance
Spacer and Acronis True Image HD software activation key included
256 AES encryption
Excellent price/performance
Excellent price-per-GB
7 mm thin—ultrabook compatible
Acronis TrueImage HD included
Excellent Price/Performance
Cheaper Than 850 EVO
Extra Usable Space
Good Firmware
Outstanding price-per-GB
Huge capacity
Great price/performance
3-year warranty
7 mm thin—Ultrabook compatible
The editors didn't like
None
No M.2 version
Yet
Not As Fast As The 850 EVO (For Some)
Write speed drops when SLC cache is full
Latency Percentile revealed some inconsistencies at higher write QD and overall elevated read latencies when the drive has been written to capacity
Inconsistent performance
Limited capacities
Not As Fast As The Samsung 850 EVO
Even though performance is good
We were expecting some more
Uneven performance
Entrylevel performance
High latency spikes during moderate and heavy workload
Writes slow down to 300MBps when cache is exceeded
A bit slow in high-queue-depth tests
Warranty is one notch from the top
Available in 750GB capacity only
Not the fastest in its class
The drive has a short three-year warranty and trails behind its main competitor
The more expensive Samsung 850 Evo
In performance and features
Performance levels may make upgrading from an existing SSD difficult
PCI Express SSDs are far faster
Not quite the revolution in GB/$ we were hoping for
Slower than some drives on the same price bracket
Write performance is weaker
Random read is a bit slower than planar NAND drives
Random read is a bit slower than planar NA
Only a 3-year warranty
TLC not trusted by as many users as MLC
Only average performance
3 Years Warranty
The only downside that I see with the MX300 SSDs is the short three year warranty. Samsung provides 5years warranty for their 850 EVO SSDs and 10years for their 850 Pro SSDs. I think that Crucial/Micron should increase the warranty to 5
Die Performance der Crucial MX300 ist etwas enttäuschend. Während die Schreibleistung durch den Pseudo-SLC-Cache meist positiv überrascht, fällt die Leseleistung eher schwach aus und liegt meist hinter den anderen SSDs im Testfeld zurück. Die Ursache dü...
Published: 2016-07-09, Author: Sebastian , review by: review-center.de
Abstract: Setzte man bisher im Hause Crucial auf klassischen NAND aus dem Hause des Mutterkonzerns Micron, so stellt die MX300 die erste SSD dar, welche auf dem neu entwickelten 3D-Nand basieren. Letzterer entstammt dabei der Kooperation zwischen Micron und Intel u...
Sehr günstiger Preis (240 und 480 GB), Derzeit einzige SSD mit 750 GB (viel Platz und preiswerte als 1 TB), Verschlüsselung / gute Ausstattung, Variables Caching, 3 Jahre Garantie, Für TLC recht ordentliche Performance im Stresstest
Lese-Performance in einigen Szenarien eher schwach
Die Crucial MX300 verwendet als Nachfolger der MX200 und Crucial MX100 erstmals 3D NAND Technologie für den Flashspeicher und spendiert dem Laufwerk mit dem Marvell 88S1074 zudem auch einen aktuellen Controller. Das von uns getestete Modell mit SATA 6 Gbp...
Teilweise Power-Loss-Protection, Unterstützung für Verschlüsselungsstandards, Gutes Preis-/Leistungsverhältnis, Niedrige Leistungsaufnahme
In einigen Benchmarks langsamer als der Vorgänger, Leistungsaufnahme
Im direkten Performancevergleich mit dem Vorgänger kann die Crucial MX300 leider nicht immer mithalten, so ist die MX300 beim alltagsnahen PCMark-Benchmark zehn Prozent langsamer als die Crucial MX200. Beim Kopieren von Daten ist die Crucial MX300 hinge...
Published: 2016-06-14, Author: Marc , review by: golem.de
Bedingt durch den ungewöhnlichen Speicherplatz von 750 GByte hat Crucials MX300 preislich keinen direkten Gegner: Typische 500-GByte-Angebote liegen bei 120 bis 150 Euro, doppelt so große 1-TByte-Modelle sind für 240 bis 280 Euro und höher verfügbar. Die...
Published: 2016-06-14, Author: mehrere , review by: computerbase.de
Niedriger Preis pro Gigabyte, Geringer Stromverbrauch im Leerlauf, Verschlüsselung
Leistung unterdurchschnittlich, Langsamer als Vorgänger
Die Crucial MX300 überrascht mit insgesamt niedriger Leistung, die deutlich hinter dem Vorgänger MX200 liegt. Getrübt wird das Gesamtbild vor allem von Unbeständigkeit bei bestimmten Aufgaben. Sporadisch auftretende Verzögerungen verschlechtern nicht...
Published: 2020-01-22, Author: Eric , review by: hardware.info
Abstract: Ook grote SSD's met een capaciteit van 1 of 2 Terabyte zijn tegenwoordig zo goedkoop dat er voor de meeste consumenten écht geen reden meer is om een harddisk in je computer of laptop te schroeven. Maar welke SSD's zijn het snelst, en welke bieden de best...
