Testseek.com have collected 135 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch BX100 Series SATA600 and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch BX100 Series SATA600.
March 2015
(82%)
135 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(89%)
702 Reviews
Average score from owners of the product.
820100135
The editors liked
One of the most inexpensive consumer SSDs on the market
Excellent 2MB sequential speeds (read)
Out-performed other Crucial drives in various workloads
Excellent power consumption numbers
Good Build Quality
Good Overall Performance
3 Years Warranty
Price (For Some)
Available in 120GB
250GB
500GB and 1TB capacities
Good sequential and random read and write performance
Performs equally well with compressible and incompressible data
SATA 6Gb/s interface
Large DRAM cache
Supports TRIM
SMART and active garbage co
Well Priced
High Quality Components
Great Read and Write Speeds
High performance
Good performance/price ratio
3 year warranty and great support
Great overall performance
Increased write performance at smaller capacities (over previous generation)
Introductory cost/GB is *very* competitive
Low price per gigabyte
Good performance for a budget drive
Available in capacities up to 1TB
Good performance improvement over MX100
Good software bundle
Excellent price to performance ratio
3 year warranty
563/453 MBps read/write speed with ATTO
Native write acceleration – no compression used
Silicon Motion SM2246EN TRIM
SMART
And ECC
3Year Micron Technology product warranty support
Offered in 120/250/500GB/1TB storage capacities
Lightweight compact
Great read performance
Price
3-year warranty
Best price/performance
Best price per gigabyte
7 mm thin—ultrabook compatible
Best MySQL performance with up to 32 threads
The editors didn't like
Uneven performance overall
Bare bones drive
Lacks data reliability features
Lack Of Features
Does not support hardware-based encryption
Lower capacity drives have slower sequential write speeds
None worth to mention
Write performance at lower capacities still not as high as some competing SSDs
Slower in some tests than previous (and still available) MX100
No bundled software
No hardware encryption support
Write performance is lagging behind the competitor
Endurance rating is less than the Samsung 850 EVO
Warranty is shorter than Samsung 850 EVO
Write performance is lagging behind the compet
Some manufacturers offer fiveyear warranty
Lacks TCG Opal 2.0 security with 256bit AES hardware encryption
Slower write speed
The Crucial MX100 is slightly faster and barely more expensive
Published: 2016-05-28, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Łatwo zauważyć, że producenci w konstrukcjach należących do najniższego i średniego szczebla, masowo przechodzą na pamięci TLC. Tendencja będzie się utrzymywać, bowiem dzięki takiemu zabiegowi koszty wytwarzania urządzeń spadają, aczkolwiek w cenach sklep...
Published: 2016-04-27, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Wysoki zapis sekwencyjny, Wysoki odczyt sekwencyjny, Dobre wyniki dla próbki 4K, Przyzwoite czasy kopiowania, Wykorzystuje pamięci MLC, Jeden z tańszych 1TB na rynku, Wysoki odczyt sekwencyjny, Dobry wynik dla próbki 4K, Przyzwoite czasy kopiowania, Wykor
Wolniejszy od Crucial BX100 500 GB, Słabe wyniki dla próbki 4K64T, Dość niski zapis sekwencyjny, Wolniejszy od Crucial BX100 500 GB, Słabe wyniki dla próbki 4K64T,
Mushkin Reactor to konstrukcja klasy średniej, oferująca bardzo przyzwoitą wydajność, aczkolwiek do bezpośredniej konkurencji trochę opisywanemu SSD brakuje. Na szczęście różnice są niewielkie, dlatego ewentualne straty względem innych nośników można spok...
Published: 2015-08-15, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Wysoki odczyt sekwencyjny, Dobra relacja ceny do możliwości, Znakomity zapis próbki 4K, Synchroniczne pamięci MLC, Wysoki odczyt sekwencyjny, Znakomity zapis próbki 4K, Wysoki odczyt próbki 4K64T, Ogólnie całkiem dobra wydajność, Synchroniczne pamięci MLC
Dość niski zapis sekwencyjny, Ogólna wydajność nie powala, Za drogi w stosunku do BX100,
ADATA SP920 zgodnie z oczekiwaniami reprezentuje całkiem przyzwoity poziom wydajności, co zawdzięcza sprawdzonemu kontrolerowi i pamięciom NAND, których możliwości są doskonale znane. Marvell 88SS9189 oraz synchroniczne 20 nm kości MLC Microna nie zawiodł...
Tabela w powiększeniu - plik PDF jest dostępny tylko dla użytkowników, którzy uzupełnili profil.Chcesz uzyskać dostęp do tabeli testowej?Uzupełnij profilTabela w powiększeniu - plik PDFPobierz» Przeczytaj także: Sprawna przeprowadzka na SSDfot. adrianhanc...
Published: 2015-07-07, Author: Paweł , review by: benchmark.pl
stosunkowo dobra wydajność w testach odczytu, kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (7 mm grubości), w zestawie pakiet Acronis True Image HD, technologia Mementum Cache, bardzo niska cena
niska wydajność zapisu, niska wydajność przy długotrwałym obciążeniu, Komparator, Ranking dysków SSD, zobacz wyniki
SSDA AMarka Crucial, z racji przynależności do firmy Micron, a więc jednego z głównych producentów pamięci NAND, przyzwyczaiła nas do tanich dysków SSD – już modele MX200 zaskoczyły nas świetnym stosunkiem wydajności do ceny. Seria BX100 poka...
Na początku wydajność. Crucial modelem BX100 chce zapewnić wydajność podobną do modelu MX100 przy zachowaniu niższej ceny. Czy to się udało? Częściowo.BX100 250 GB jest średnio o około 3% szybszy od modelu MX100 256 GB i prawdę mówiąc tak mała różnica nie...
Published: 2015-01-28, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Ogólny stosunek ceny do wydajności, Przyzwoity realny odczyt sekwencyjny, Dobrze wypada w testach rzeczywistych, Wyniki w testach wielozadaniowych, Synchroniczne pamięci MLC NAND, Obudowa o grubości 7 milimetrów, Ogólny stosunek ceny do wydajności, Wysoki
Wydajnościowo na poziomie MX100, Próbki 4K i 4K64T poniżej oczekiwań, Mniejsza pojemność od poprzedników, Gwarancja obowiązuje do zapisania 72 TB, Wydajnościowo na poziomie MX100, Próbki 4K i 4K64T poniżej oczekiwań, Mniejsza pojemność od poprzedników, Gw
Obecna sytuacja Crucial BX100 jest skomplikowana nośniki pomimo niższej ceny hurtowej są jednak droższe od Crucial MX100, chociaż powinny być odrobinę tańsze. Producent zakrzywia rzeczywistość czy zaszaleli sprzedawcy? Powód okazuje się bardziej prozaicz...
Abstract: Nośniki SSD o pojemności 120–128 GB to nieźli kandydaci na pierwszy SSD, bo kosztują „tylko” około 250–300 zł. Jednak im dłużej patrzy się na tego typu oferty, tym trudniej oprzeć się wrażeniu, że nie jest to zbyt opłacalny interes. Dlaczego? Tajemnica tk...
Πολύ καλές επιδόσεις, 7mm ύψος (συμβατός με ultrabooks) και παροχή spacer, Λογισμικό Storage Executive (το οποίο δεν υποστηρίζει όμως manual trimming), Υποστήριξη κρυπτογράφησης AES-256 και συμβατότητα με τα TCG Opal 2.0 και IEEE-1667, SLC λειτουργία των
Πτώση επιδόσεων μόλις η μισή χωρητικότητα του δίσκου καταληφθεί από δεδομένα, Χαμηλές επιδόσεις στις δοκιμές Steady State, Μικρή διάρκεια εγγύησης σε σχέση με τον ανταγωνισμό σε αυτή την κατηγορία τιμής
