us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Harddrives » SSD » Crucial / Micron 2.5 inch MX200 Series SATA600



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Crucial / Micron 2.5 inch MX200 Series SATA600

Testseek.com have collected 140 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch MX200 Series SATA600 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch MX200 Series SATA600.
Award: Most Awarded February 2015
February 2015
 
(83%)
140 Reviews
Users
(87%)
290 Reviews
83 0 100 140

The editors liked

  • Build Quality
  • Very Good Overall Performance
  • Features (eDrive Support/Dynamic Write Acceleration technology)
  • Available In 2.5"/mSATA/M.2
  • 3 Years Warranty
  • Price (For Some)
  •  
  • Excellent 2MB sequential/random performance (500GB)
  • Comprehensive set of reliability features
  • Low power consumption
  • High performance
  • High endurance comparing to competition
  • Good price/performance ratio
  • Good support and 3 year warranty
  • Well Priced
  • High Quality Components
  • Great Read and Write Speeds
  • Available in 250GB
  • 500GB and 1TB capacities
  • Excellent sequential read and write speeds
  • Very good random read and write performance
  • Performs equally well with compressible and incompressible data
  • SATA 6Gb/s interface
  • Large DRAM cache
  • Dynamic Write A
  • Competitively priced
  • Enterprise-level data-protection features at a mainstream price
  • Very good overall performance
  • Even better price-to-gigabyte ratio
  • Decent warranty (three years)
  • The Crucial MX200 includes helpful enterprise-class features rarely available in consumer-grade SSDs. It should last a long time
  • And it delivers fast performance
  • Fastest drive we ever tested
  • Good price/performance
  • 7 mm thin—ultrabook compatible
  • Leading MySQL performance at 16 and 32 threads
  • 3 year warranty
  • Acronis cloning software included
  • Good overall performance
  • Available in different form factors and capacities
  • Improved reliability features

The editors didn't like

  • None
  • Mixed overall performance highlighted by poor real-world results 
  • Couldn't outperform its predecessor in many workloads
  • Performance is high but could be higher
  • Performance is slow to recover once it has reached a "dirty" state
  • High latency after heavy loads • Not cost competitive • Same price as MX100
  • Slower in some tests than previous (and still available) MX100
  • Some features are overkill for average user
  • So-so small-file write speeds in our tests
  • Competing SSD 850 EVO offers longer warranty
  • Not quite as fast as the top performing 2.5-inch SATA SSDs
  • No Dynamic Write Access on the 500GB and 1TB 2.5-inch SATA models
  • The three-year warranty is short
  • And the drive is a bit more expensive than its competitors
  • Crucial MX100 has a much better price/performance and $/GB ratio
  • None that I found

Show Show

 

Reviews

page 12 of 14
Order by:
Score
 
  Published: 2015-07-27, Author: Redakcja , review by: komputerswiat.pl

  • Tabela w powiększeniu - plik PDF jest dostępny tylko dla użytkowników, którzy uzupełnili profil.Chcesz uzyskać dostęp do tabeli testowej?Uzupełnij profilTabela w powiększeniu - plik PDFPobierz» Przeczytaj także: Sprawna przeprowadzka na SSDfot. adrianhanc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2015-07-15, Author: Edward , review by: pcworld.pl

  • Rozsądna cena, Dobra wydajność w testach praktycznych, Dobry stosunek ceny do szybkości pracy
  • Standardowa gwarancja

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2015-05-11, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • bardzo dobra wydajność przy operacjach na mniejszych próbkach, kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (7 mm grubości), w zestawie pakiet Acronis True Image HD, bardzo konkurencyjna cena
  • niska wydajność w teście zapisu długotrwałego, Komparator, Ranking dysków SSD, zobacz wyniki
  • Możliwości dysków Crucial MX200 należy odnieść do ich ceny – ta jest bowiem bardzo atrakcyjna, bo wersja o pojemności 250 GB kosztuje około 420-450 złotych, natomiast model o pojemności 500 GB można już kupić za niecałe 800 złotych. Przyzwyczailiśmy się, ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2015-04-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Wysoki odczyt i zapis sekwencyjny, Bardzo wysoki zapis próbki 4K, Dobre czasy w testach kopiowania, Wyniki w testach wielozadaniowych, Synchroniczne pamięci MLC NAND, Obudowa o grubości 7 milimetrów, Dobry stosunek ceny do możliwości, Wysoki odczyt i zapi
  • Niezbyt rewelacyjny odczyt próbki 4K, Mniejsza pojemność od poprzedników, Gwarancja obowiązuje do zapisania 80 TB, Niezbyt rewelacyjny odczyt próbki 4K, Mniejsza pojemność od poprzedników, Zbyt często przegrywa z MX100 512 GB,
  • Wydajność Crucial MX200 nie wzbudza poważniejszych wątpliwości nośniki wypadają nieźle w przeważającej większości testów, nawiązując równorzędną rywalizację nawet ze znacznie droższymi konstrukcjami, chociaż model MX200 500 GB czasami dostaje łomot od te...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-04-22, review by: pclab.pl

  • dobra wydajność, niewygórowana cena, 7 mm grubości
  • Brak
  • Musimy przyznać, że wydajność nośnika Crucial MX200 nieco nas zaskoczyła, bo nowość pokonała droższego o 100 zł Plextora M6S i prawie dogoniła droższego o 200 zł Plextora M6Pro. Poprawa osiągów w porównaniu ze starszym MX100 wynosi ponad 10%. Wydajność SS...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-06-20, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Nośniki SSD o pojemności 120–128 GB to nieźli kandydaci na pierwszy SSD, bo kosztują „tylko” około 250–300 zł. Jednak im dłużej patrzy się na tego typu oferty, tym trudniej oprzeć się wrażeniu, że nie jest to zbyt opłacalny interes. Dlaczego? Tajemnica tk...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-04-23, Author: crmaris , review by: insomnia.gr

  • Πολύ καλές επιδόσεις, 7mm ύψος (συμβατός με ultrabooks) και παροχή spacer, Λογισμικό Storage Executive (το οποίο δεν υποστηρίζει όμως manual trimming), Υποστήριξη κρυπτογράφησης AES-256 και συμβατότητα με τα TCG Opal 2.0 και IEEE-1667, SLC λειτουργία των
  • Πτώση επιδόσεων μόλις η μισή χωρητικότητα του δίσκου καταληφθεί από δεδομένα, Χαμηλές επιδόσεις στις δοκιμές Steady State, Μικρή διάρκεια εγγύησης σε σχέση με τον ανταγωνισμό σε αυτή την κατηγορία τιμής

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-05-26, Author: Z. , review by: pctuning.tyden.cz

  • Po testu dvou ultra výkonných PCI-E disků Intel a Kingston, jsme se tentokrát vrátili opět „na zem“. Testovali jsme dva levné SSD disky pro běžné počítače s rozhraním SATA 6 Gb/s. Jak se dalo čekat, jejich výkon byl hodně podobný. Dnešní řadiče jsou už ho...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-26, Author: Tomáš , review by: pc.zoznam.sk

  • Podtitulok recenzie SSD BX100 a MX200, silne inšpirovaný tlačovou správou výrobcu, avizoval SSD novej generácie. V skutočnosti však tieto SSD na prvý pohľad neprinášajú nič prevratné minimálne po hardvérovej stránke. Crucial BX100 by sa totižto dal označ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-04-20, Author: BC00 , review by: technews.lt

  • Aišku didžiausia MX200 vinis yra ne „Crucial“ apsisprendimas pagaliau vartotojams pasiūlyti diagnostinį SSD įrankį kuris, tiesą pasakius, mums ne itin patiko  vien dėl didžiulio svorio, ar pasiūlyta „Acronis True Image HD“ duomenų klonavimo programa, o k...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 12 of 14 « Previous   1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×