Testseek.com have collected 158 expert reviews of the Kingston 2.5 inch SSDNow V300 Series SATA600 and the average rating is 80%. Scroll down and see all reviews for Kingston 2.5 inch SSDNow V300 Series SATA600.
April 2013
(80%)
158 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(82%)
1296 Reviews
Average score from owners of the product.
800100158
The editors liked
With compressible data this drive exceeded its rated read and write transfer speeds by 50MB/s
Win7 loading time of 23 seconds with an overclocked i5 2500k
Fair pricing
At less than $1/GB
Included Acronis disk cloning software is very effective
Abstract: Dyski SSD zdobywają coraz większą popularność wśród zwykłych użytkowników, nie tylko entuzjastów dysponujących zasobnym portfelem, ponieważ nieustanny spadek cen uczynił takie nośniki przystępnymi prawie dla wszystkich...
Abstract: Dyski SSD zdobywają coraz większą popularność wśród zwykłych użytkowników, nie tylko entuzjastów dysponujących zasobnym portfelem, ponieważ nieustanny spadek cen uczynił takie nośniki przystępnymi prawie dla wszystkich...
Published: 2018-09-27, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Wskazanie jednego najlepszego dysku SSD w każdym przedziale pojemnościowym jest praktycznie niemożliwe, gdyż specyfikacja techniczna i rozrzut cenowy tych urządzeń okazuje się zbyt szeroki, aby ferować jednoznaczne wyroki. Dlatego podsumowanie podzieliliś...
Published: 2015-09-22, Author: Michał , review by: pcfoster.pl
Dobra jakość wykonania, Cienka obudowa pozwala na montaż w laptopie, Dobre prędkości odczytu danych, Dobre wyniki w codziennych zastosowaniach, Dobra jakość wykonania, Cienka obudowa pozwala na montaż w laptopie, Dobre prędkości odczytu danych, Dobre wyni
Wydajność niższa od wersji z synchronicznymi kośćmi pamięci, Przeciętny stosunek cena/jakość Wydajność niższa od wersji z synchronicznymi kośćmi pamięci, Przeciętny stosunek cena/jakość
Zgodnie z wynikami przeprowadzonych testów możemy wysnuć wniosek, że dyski SSD Kingston V300 oparte o asynchroniczne kości Micron 20 nm niestety spisują się słabiej w porównaniu z 19 nm synchronicznymi kośćmi marki Toshiba. Niekiedy różnica jest bardzo du...
Published: 2014-03-28, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Wskazanie jednego najlepszego dysku SSD w każdym przedziale pojemnościowym jest praktycznie niemożliwe, gdyż specyfikacja techniczna i rozrzut cenowy tych urządzeń okazuje się zbyt szeroki, aby ferować jednoznaczne wyroki. Dlatego podsumowanie podzieliliś...
Published: 2014-03-10, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Cienka obudowa ułatwia montaż w notebooku
Wersje FW521A mają asynchroniczne pamięci, Producent nie poinformował o zmianie kości, Wydajność niższa od wcześniejszych wersji, Ogólnie słaby stosunek ceny do możliwości, Kości asynchroniczne zwalniają po zapełnieniu, Kiepskie osiągi w rzeczywistyc
Wyniki przeprowadzonych testów jednoznacznie wskazują, że nośniki Kingston V300 zbudowane na asynchronicznym 20 nm kościach Microna (FW506A i FW 521A), niestety nie dorównują wcześniej stosowanym 19 nm synchronicznym Toshibom (FW505A). Momentami wydajność...
Abstract: Dlaczego warto kupić SSD zamiast tradycyjnego dysku twardego? Jest znacznie szybszy, całkowicie bezgłośny, a do tego jest odporny na uszkodzenia. Więcej na temat: dlaczego warto kupić SSD?SSD kontra HDD – testIlość danych w przeciętnym komputerze rośnie w...
Published: 2013-01-30, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Najlepszy SSD w klasie budżetowej, Synchroniczne pamięci MLC NAND, Wydajność na przyzwoitym poziomie, Godny konkurent dla Intel SSD 330, Obudowa o grubości 7 milimetrów, Nieźle sobie radzi w wielozadaniowości, Wyposażenie w wersji Upgrade Kit, Najleps
Dość przeciętny zapis sekwencyjny, Stosunkowo niski zapis sekwencyjny
Dyski SSDNow V300 to zdecydowany krok Kingstona w kierunku jeszcze większej popularyzacji nośników półprzewodnikowych, które dzięki coraz niższym cenom, powoli stają się standardem w każdym nowym komputerze średniej klasy. Połączenie usprawnionego kontrol...
