us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A500 Galaxy A5



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A500 Galaxy A5

Testseek.com have collected 418 expert reviews of the Samsung SM-A500 Galaxy A5 and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A500 Galaxy A5.
Award: Recommended January 2015
January 2015
 
(79%)
418 Reviews
Users
(80%)
159 Reviews
79 0 100 418

The editors liked

  • Big screen (but not too big)
  • With crisp and vivid images
  • Great design
  • Slim
  • Compact
  • And light
  • Excellent performance
  • Good main camera
  • Great frontal camera for “selfies” Memory card slot
  • Supports two NanoSIM cards (in the model we analyzed)
  • Suppor
  • Great frontal camera for “selfies”
  • Memory card slot
  • Supports two Nano-SIM cards (in the model we analyzed)
  • Suppo
  • Solid
  • Durable design
  • Decent battery life
  • Bright
  • Attractive display
  • Wellbuilt and good design
  • Pleasing display
  • Impressive pair of snappers
  • Longlasting battery life
  • Aluminium build feels great
  • Fast and accurate camera
  • Snappy performance
  • Beautiful screen
  • Premium looking design
  • Great photo quality
  • Crisp
  • Clear screen
  • MicroSD card slot
  • Secure Folder
  • Plenty of camera options
  • A lot of OS customization options
  • Excellent build quality. Great display and camera. Snapdragon 410 is a modest
  • Powerful enough upgrade.
  • Stylish metal casing
  • Plain
  • Elegant design
  • Very slim and stiff casing
  • Screen's superb color reproduction
  • High brightness and very good viewing angles
  • Extensive software
  • Decent camera equipment
  • Accurate touchscreen
  • Virtually no palpable temperature

The editors didn't like

  • Could cost less
  • You can not use a second SIM card and a memory card at the same time
  • Shop Related Products
  • Ads by Amazon
  • Thank you
  • This will help us improve your ad experience. We will try not to show you such ads again
  • Report a problem
  • This it
  • Feature light
  • Weak HDR on camera
  • Middling performance
  • Pricey proposition
  • Awkward location for speaker grill
  • Status-quo Samsung design
  • Chrome around lip chips easily
  • Runs Android 6.0.1
  • Too many uninstallable pre-installed apps
  • This midrange handset is at least $100 too expensive. No Android 5.0 upgrade just yet.
  • Non-removable battery now
  • Preloaded adware apps
  • Speaker's unfavorable position
  • And quality
  • Microphone occasionally clicks

Show Show

 

Reviews

page 27 of 42
Order by:
Score
 
  Published: 2017-02-18, review by: is.fi

  • Abstract:  Samsung on erikoisessa asemassa. Maailman suurimman puhelinvalmistajan sählättyä perusteellisesti ns. ”kuuminta hottia” edustaneella Galaxy Note 7:llä, tuotereppuun ja julkaisuihin oli tehtävä muutoksia. Seuraavan S-sarjan puhelimen julkistus on lykitty m...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-02, Author: Kesän , review by: mobiili.fi

  • Abstract:  Vertailumme toisessa osassa käymme läpi eri laitteiden kameroita – etu- sekä takakameroita. Näin selviää mikä puhelin on paras kuvaamiseen takakameralla ja, millä puhelimella saa parhaat omakuvat.Alla vielä kertauksena laitteiden kameroiden tekniset tied...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-06-28, Author: Bjørn , review by: dinside.dagbladet.no

  • Abstract:  Dette året har vi testet stort sett alle toppmodellene fra de store mobilprodusentene, men vi har også testet en god del av de rimeligere modellene. Det er vårt klare inntrykk at kvaliteten på mange mobiler som ligger flere tusenlapper under toppmodellene...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(67%)
 
  Published: 2017-12-02, Author: Bjørn , review by: dinside.no/data

  • Meget god skjerm, god talekvalitet, rask utløser til kameraet, vanntett, bra pris
  • Ligger bak de beste i klassen på kapasitet og ytelser, inkludert batteritid. Fingeravtrykkleseren ikke alltid like presis
  • Samsung Galaxy A5 koster litt mindre enn mange andre mellomklassemodeller, men har litt dårligere batteritid, litt dårligere bildekvalitet og en god del lavere ytelse enn de beste vi har testet i denne klassen. Til gjengjeld får du den litt billigere, og...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(67%)
 
  Published: 2016-02-03, Author: Finn , review by: tek.no

  • Flott design, Fine materialer, Godt kamera, Bra batteritid, Plass for minnekort
  • Ekstremt glatt, Vi kunne ønsket oss noe mer ytelse, Aldrende Android
  • Vis alle Samsungs Galaxy A5 har akkurat rukket å komme i en 2016-oppdatert utgave. Baksiden i metall er byttet ut med en bakside i glass. Det hele ser mektig lekkert ut. Ikke bare er det pent å se til, men det er såpass tett inntil Galaxy S6 at det...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-02-25, Author: Kirsti , review by: dinside.no/data

  • Abstract:  På avstand ser Galaxy A3 og A5 ut som helt typiske Samsung-mobiler, men ved nærmere øyesyn, finner vi de lekreste telefonene selskapet har laget til nå. De to nykommerne er selskapets første forsøk på mobiler helkledd i metall, hvis vi ser bort fra 2014-...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2018-10-15, Author: xAndrew , review by: techradar.dk

  • God batterilevetid, Potent OLED-skærm, God byggekvalitet
  • Ret gennemsnitlig processor-teknologi, Ingen optisk billedstabilisering, Lidt dyr i forhold til hardwaren
  • Den nye Samsung Galaxy A5 ligner en flagskibstelefon, præsterer som en mellemklasse-telefon og koster et sted midt imellem. Det er en glimrende telefon, men et gennemsnitligt kamera og processor sikrer, at den ikke helt hæver sig over rivalerne...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-11-01, review by: appsandroid.dk

  • Abstract:  Samsung Galaxy A5 følger designlinjen som blev præsenteret på f.eks den første Galaxy Alpha og Samsung Galaxy Note 4, og der er tale om et design med plastik på bagsiden, aluminium på siderne, og glas på fronten. Samsung Galaxy A5 var på lanceringstids...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(83%)
 
  Published: 2015-05-16, Author: Goran , review by: ereviews.dk

  • Flot skærm, Design er lækkert metallisk
  • Hastighed/ydelse, Skærmkant
  • Hvis man sammenligner Samsung Galaxy A5 med andre mobiltelefoner i den samme prisklasse, så får man her en designmæssigt flot mobiltelefon, der er nem at have med grundet dens slanke profil og metalliske chassis, mens den dog sammenlignet med sin lillebro...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-05-04, Author: Steen , review by: mobil.nu

  • Abstract:  Samsung har fået en hel del kritik for, at deres telefoner, budgetmodeller såvel som flagskibe, er plastikagtige og virker billige. Kritikkerne har sammenlignet med Apples iPhone i glas og metal, HTC One, også den i metal, og måske også med Sonys og LGs t...

 
Was this review helpful?   
 
(74%)
    page 27 of 42 « Previous   1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 42   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×