us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 324 expert reviews of the AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4 and the average rating is 84%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz Socket AM4.
Award: Highest Rated February 2018
February 2018
 
(84%)
324 Reviews
Users
(94%)
18 Reviews
84 0 100 324

The editors liked

  • Price
  • Higher frequencies
  • Solid 720p gaming performance
  • Unlocked multipliers
  • Great Integrated Graphics
  • Low Power
  • Unlocked CPU and GPU
  • Works In Existing AM4 Motherboards
  • Playable 1080p gaming with popular titles
  • Incredibly affordable
  • Great entry-level graphics value
  • Gaming at 720p possible
  • Affordable pricing for a true quad-core CPU
  • Unlocked CPU multiplier
  • Uses existing AM4 motherboards
  • Decent entry-level CPU performance
  • Feature-rich iGPU supports latest video formats and displa
  • Great price for a modest CPU and GPU combo
  • A low
  • Exceptional CPU and GPU performance at their respective price points. GPU performance crushes Intel integrated graphics
  • Around discrete GeForce GT 1030 levels. Included Wraith cooler. Great motherboard support
  • Especially on a budget

The editors didn't like

  • Can't be overclocked and lacks HyperThreading
  • Conclusion
  • Price. Limited value for money
  • Eight lanes for PCIe slots
  • Need to ensure motherboard BIOS compatibility
  • Requires a better heatsink for overclocking
  • Slower In Some Circunstances
  • Requires Expensive Memory To Shine
  • Early driver incompatibilities
  • Intel still leads in computational power
  • Only 4 MB cache
  • Lacks SMT (MultiThreading)
  • 1080p gaming tough ask
  • Unless playing older titles
  • Crippled PCIe root complex
  • Discrete GPUs limited to x8 bandwidth
  • No SLI even on X370
  • BIOS update needed for support on existing motherboards
  • Still struggles in more demanding games
  • Builtin GPU needs good RAM for best results
  • Not a great option for CPU intensive tasks
  • Current memory pricing messes with the total value offered by AMD's APU platform and memory speed matters in this case. Graphics drivers are a little immature (this could turn out to be a pro in a few weeks' time)

Show Show

 

Reviews

page 11 of 33
Order by:
Score
 
  Published: 2018-02-15, Author: Patrick , review by: hardwareluxx.de

  • zu AMDs neuen APUs. Doch wie sich Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G schlagen, wenn die Zeit zwischen Word und Chrome mit dem ein oder anderen Spiel überbrückt werden soll, konnte der erste Test nicht endgültig beantworten. Der Frage sind wir nun aber nachg...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-14, review by: notebookcheck.com

  • Die Ryzen Desktop APUs überzeugenWie schon im Notebook, kann auch im Desktop die Raven Ridge APU überzeugen. Mit 65 Watt und schnellem DDR4 Speicher sieht man vor allem bei den Grafikbenchmarks sehr gute Steigerungen im Vergleich zur mobilen Version...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-14, Author: Rian , review by: Chip.de

  • vernünftige Onboard-Grafik, günstig
  • Taktrate niedriger als Intel
  • AMDs Ryzen 3 2200G ist die Definition einer guten Einsteiger-CPU. Der Chip orientiert sich leistungsmäßig an einem hochklassigen Intel-i3-Prozessor, kostet aber knapp ein Drittel weniger. Abgesehen von einer leicht höheren erforderlichen Kühlleistung gibt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(51%)
 
  Published: 2018-02-13, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Kühlbar sind somit beide APUs, problemlos und das sogar mit den beigelegten Boxed-Kühlern. Das ist der gute Teil der Nachricht. Einen wirklich negativen Punkt gibt es allerdings erst gar nicht, wenn man die Geräuschentwicklung unter Last mal ausblendet, w...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-12, Author: Patrick , review by: hardwareluxx.de

  • Mit den Raven-Ridge-APUs für den Sockel AM4 schließt AMD die letzte Lücke, die es nach dem Wechsel zur Zen-Architektur noch zu stopfen galt. Wie groß diese war, hängt vom Blickwinkel ab. Wer viel GPU-Leistung benötigt, konnte schon zuvor bedenkenlos zu Ry...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-12, review by: computerbase.de

  • Unerreichte Spiele-Leistung in der Preisklasse, Vier Kerne, Hohe Office-Leistung, DDR4-2933-Unterstützung, Overclocking (mit alternativem Kühler)
  • Hohe Temperaturen
  • AMD Raven Ridge im Desktop und NotebookModell Kerne/Threads CPU-Takt/Turbo L2-Cache L3-Cache Grafik Shader max. GPU-Takt Speicher cTDP TDP PreisDesktopRyzen 5 2400G 4/8 3,6/3,9 GHz 2 MB 4 MB Vega11 704 1.250 MHz DDR4-2933 45-65 W 65 W $169Ryzen 3 2200G 4/...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-02-12, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  AMDs neue Prozessoren mit Ryzen-Kernen und Radeon-Vega-Grafik sind nicht teuer, bieten aber eine Menge Leistung. Vor allem die integrierte Grafiklösung hat es in sich! Wie sich die neuen APUs der Raven-Ridge-Generation sonst noch in der Praxis schlagen, e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-12, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Akzeptables Arbeitstempo, Akzeptables Tempo bei komplexen Berechnungen, Geringer Stromverbrauch
  • Eingebauter Grafikchip taugt nur für einfache Spiele
  • Dieser Angriff seitens AMD ist missglückt. Denn nicht in jedem Prüfpunkt konnte der AMD Ryzen 5 2400G überzeugen: Beim Arbeitstempo hat die vergleichbare Intel Core i5-8400 die Nase vorn, zudem ist sie sparsamer. Nur im Prüfpunkt Spieletempo ist AMDs Ryze...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(68%)
 
  Published: 2018-02-12, Author: Marc , review by: golem.de

  • Abstract:  Mit der Kombination aus Ryzen -CPU und Vega -Grafik hat AMD endlich einen konkurrenzfähigen Chip im Angebot. Dabei sind die Preise niedrig genug, dass der kleinere Prozessor kaum Konkurrenz hat. Bei der Software gibt es etwas Nachholbedarf. Ein Test von...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-12, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Die angegebene UVP ist für beide APUs natürlich nur der aktuelle Richtpreis und wir denken, dass diese Preise in nicht allzu ferner Zukunft sogar noch etwas nachgeben werden. Dann sind beide APUs jedoch ein Angebot, das man fast schon nicht mehr ablehnen...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 11 of 33 « Previous   1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 33   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×