us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 238 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(81%)
238 Reviews
Users
-
0 Reviews
81 0 100 238

The editors liked

  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Eight compute threads for not much more than $150
  • Like all Ryzens so far
  • Overclockable
  • Beats Intel Core i5-7400 and Core i3 parts in multi-threaded apps
  • Features SMT/HTT (which competing Intel Core i5 quad-core chips lack)
  • Single-thread performance improved over previous generation
  • Unlocked multiplier
  • Heatsink included
  • Platform updated
  • Performance
  • Overclocking
  • Power consumption
  • Value
  • Comes With SMT Which Core i5 CPUs Lack
  • Outstanding Performance
  • Fully Unlocked
  • Can Easily Be OC'd to 4Ghz+
  • Perfect For Multi-Tasking
  • Future-Proof Platform
  • Great Price/Performance Value
  • Runs Very Cool
  • AMD is back in the mobile game. More than decent CPU performance output with four cores and eight threads. Vega 8 GPU is spectacular for integrated graphics in this thermal envelope
  • The Ryzen 5 1400 is a phenomenal value vs. competing quadcore chips. Strong productivity and minimum fps performance
  • Overclocks well
  • Runs more efficiently than the Core i57400

The editors didn't like

  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Low stock clock speeds mean lackluster performance for lightly threaded tasks
  • 1080p gaming performance lags behind "Kaby Lake" chips
  • As well as some higher-end Ryzens
  • Next chip up the line close enough that overclocking is likely not worth it
  • Noticeably slower than the Ryzen 5 1500X
  • Low single-thread performance takes away the Ryzen "wow factor"
  • Gaming performance in the league of cheaper Core i3 dual-core parts
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Lack of 200 MHz
  • Memory Compatibility Limited
  • Availability is a real concern (13inch ultraportables wanted). CPU performance lags behind Intel's latest
  • We'll report back when we find some...

Show Show

 

Reviews

page 19 of 24
Order by:
Score
 
  Published: 2017-06-28, Author: Renissen2 , review by: hwt.dk

  • Denne mindste AMD RYZEN 5 gjorde det stadig ret godt i diverse benchmarks og eftersom den er så billig som den er, så vil der sikkert kunne være et marked for den til casual gamer eller sågar rendyrket gamer da flere og flere spil efterhånden bliver eller...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(87%)
 
  Published: 2023-04-21, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Wielki test 100 procesorów i 100 kart graficznych wykonany w dwóch najpopularniejszych grach komputerowych świata, to absolutnie bezprecedensowy projekt, będący odpowiedzią na niewypowiedziane prośby milionów użytkowników pecetów...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2023-04-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Wielki test 100 procesorów i 100 kart graficznych wykonany w dwóch najpopularniejszych grach komputerowych świata, to absolutnie bezprecedensowy projekt, będący odpowiedzią na niewypowiedziane...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2023-04-01, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Niezmiernie mnie cieszy, że pomimo fali bardzo kiepsko zoptymalizowanych tytułów, dodatkowo pełnych bugów i nietrafionych pomysłów, istnieją jeszcze dopracowane produkcje. Pecetowcy nie mogą zatem narzekać, ponieważ mają na wyciągnięcie ręki najlepsze exc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-11-05, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Abstract:  Czy poleasingowy komputer PC nadaje się do gier? Tak, to nie żart, tematem dzisiejszego artykułu będzie kwestia niewątpliwie ciekawa w aktualnej sytuacji rynkowej, czyli to, jak tanie komputery poleasingowe poradzą sobie w starciu z nowymi częściami. Obec...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-11-05, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Abstract:  Czy poleasingowy komputer PC nadaje się do gier? Tak, to nie żart, tematem dzisiejszego artykułu będzie kwestia niewątpliwie ciekawa w aktualnej sytuacji rynkowej, czyli to, jak tanie komputery poleasingowe poradzą sobie w starciu z nowymi częściami. Obec...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-19, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Kolejną interesującą kwestią jest wpływ zastosowanej płyty głównej na osiągi jednostek Pinnacle Ridge. Tak jak to wcześniej zakomunikowałem, dodatkowa funkcjonalność Turbo (Precision Boost Overdrive) dostępna jest wyłącznie w połączeniu z konstrukcjami ba...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-19, Author: Arkadiusz , review by: komputerswiat.pl

  • Oczywiste jest, że Ryzen 7 2700X i Ryzen 5 2600X nie wnoszą na rynek tak dużo, jak wcześniejsze modele. Są one zwyczajnie usprawnionymi odpowiednikami procesorów Ryzen 1. generacji. Wyższe częstotliwości taktowania, niższy proces technologiczny pozwoliły...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-12, Author: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Trzeba było trochę poczekać. ale myślę, że było warto. Śmiało można powiedzieć, że nowe procesory Ryzen 3 2200G i Ryzen 5 2400G z zintegrowaną grafiką Vega, czyli APU Raven Ridge to naprawdę udany produkt.By pokazać zmiany jakie zaszły w APU AMD nie bę...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-21, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobra wydajność w większości aplikacji, dobra wydajność w grach po podkręceniu, wysoka efektywność energetyczna, dobry potencjał OC, przyzwoity cooler BOX, konkurencyjna cena, AGESA 1.0.0.6 przynosi istotną poprawę od strony kompatybilności i OC pamięci R
  • ale nie rozwiązuje wszystkich problemów, przeciętna wydajność jednowątkowa, zredukowana pamięć cache czasem daje o sobie znać, FX i Phenom II X6 potrafią być szybsze, brak sensownego pomiaru temperatury, ale nie rozwiązuje wszystkich problemów, prze
  • Słowa końcowe pozwolę sobie zacząć od aspektów użytkowych testowanych procesorów, gdyż będzie to istotne w dalszej analizie, już tej wydajnościowej. Przede wszystkim zarówno Ryzen 5 1400, jak i Ryzen 5 1600 mają w zestawie całkiem przyzwoite zestawy chłod...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
    page 19 of 24 « Previous   1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×