us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 238 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(81%)
238 Reviews
Users
-
0 Reviews
81 0 100 238

The editors liked

  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Eight compute threads for not much more than $150
  • Like all Ryzens so far
  • Overclockable
  • Beats Intel Core i5-7400 and Core i3 parts in multi-threaded apps
  • Features SMT/HTT (which competing Intel Core i5 quad-core chips lack)
  • Single-thread performance improved over previous generation
  • Unlocked multiplier
  • Heatsink included
  • Platform updated
  • Performance
  • Overclocking
  • Power consumption
  • Value
  • Comes With SMT Which Core i5 CPUs Lack
  • Outstanding Performance
  • Fully Unlocked
  • Can Easily Be OC'd to 4Ghz+
  • Perfect For Multi-Tasking
  • Future-Proof Platform
  • Great Price/Performance Value
  • Runs Very Cool
  • AMD is back in the mobile game. More than decent CPU performance output with four cores and eight threads. Vega 8 GPU is spectacular for integrated graphics in this thermal envelope
  • The Ryzen 5 1400 is a phenomenal value vs. competing quadcore chips. Strong productivity and minimum fps performance
  • Overclocks well
  • Runs more efficiently than the Core i57400

The editors didn't like

  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Low stock clock speeds mean lackluster performance for lightly threaded tasks
  • 1080p gaming performance lags behind "Kaby Lake" chips
  • As well as some higher-end Ryzens
  • Next chip up the line close enough that overclocking is likely not worth it
  • Noticeably slower than the Ryzen 5 1500X
  • Low single-thread performance takes away the Ryzen "wow factor"
  • Gaming performance in the league of cheaper Core i3 dual-core parts
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Lack of 200 MHz
  • Memory Compatibility Limited
  • Availability is a real concern (13inch ultraportables wanted). CPU performance lags behind Intel's latest
  • We'll report back when we find some...

Show Show

 

Reviews

page 20 of 24
Order by:
Score
 
  Published: 2017-05-23, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • przyszłościowa platforma AM4, dobra wydajność w zastosowaniach procesorowych (na tle konkurencji), bardzo małe zapotrzebowanie na energię elektryczną (przy standardowych zegarach), odblokowany mnożnik, i całkiem niezły potencjał na OC, atrakcyjna
  • wydajność w grach niższa niż u konkurencji

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(84%)
 
  Published: 2017-04-27, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobra wydajność w większości aplikacji, dobra wydajność w grach po podkręceniu, niezła efektywność energetyczna, niskie temperatury pracy, dobry potencjał OC, przyzwoity cooler BOX, konkurencyjna cena
  • Przeciętna wydajność w grach bez OC, zredukowana pamięć cache czasem daje o sobie znać, FX i Phenom II X6 potrafią być szybsze
  • W związku z powyższym, wyniki wydajnościowe pozostaje mi rozpatrywać głównie w kontekście niezłych możliwości OC Ryzena 5 1400, podczas gdy główny konkurent cenowy (Core i5-7400) w ogóle nie umożliwia przetaktowania. Jeśli chodzi o aplikacje, to - jak już...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-04-15, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Analizując wyniki przetestowanych gier komputerowych wolałbym uniknąć wysnuwania daleko idących wniosków, że połączenie karty graficznej NVIDIA GeForce oraz procesora AMD Ryzen, będzie w szerszej perspektywie rozwiązaniem mniej efektywnym, niż zestaw wyko...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-11, Author: Arkadiusz , review by: komputerswiat.pl

  • AMD Ryzen 5 wprowadzają na rynek procesorów nieco zamieszania. Trudno bowiem jednoznacznie wybrać najlepszy procesor, nawet gdy znamy potencjalne zastosowania naszego komputera. Po latach dominacji Intela do tego segmentu cenowego powróciła możliwość wyb...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Podstawka AM4 dla całego ekosystemu, Sprawność energetyczna gdy nie podkręcamy, Stosunkowo wysoka wydajność wielowątkowa, W większości gier zapewnia dobre wyniki, Lutowany odpromiennik (IHS), Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie, 4100 MHz z bazowych 32
  • w grach komputerowych ustępuje rywalowi, do wyrównania wymagając OC plus DDR4 3200, co oczywiście podnosi koszty platformy, Po podkręceniu pobór mocy bardzo się zwiększa,
  • Zapewne wielu obserwatorów upatrywało w testowanym dzisiaj AMD Ryzen 5 1400 godnego konkurenta dla Intel Core i57400, któremu za podobne pieniądze udałoby się zaoferować zbliżoną wydajność, jednocześnie będąc rozwiązaniem bardziej przyszłościowym, wszak c...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-04-07, Author: Michał , review by: pcmod.pl

  • Abstract:  Do premiery procesorów Ryzen 5 zostało coraz mniej czasu. W sieci pojawia się coraz więcej informacji o tych jednostkach. Co za tym idzie pojawiają się też testy wydajności poszczególnych modeli. Tym razem na pierwszy ogień poszedł model AMD Ryzen 5 1400...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-31, Author: Krešimir , review by: pcekspert.com

  • Dobar omjer uloženo dobiveno u odnosu na konkurenciju, dobre IPC performanse, niska potrošnja i zagrijavanje
  • CPU performanse nisu na razini Intelovih najbržih 4C/8T procesora, OC potencijal nije viši od 8C/16T procesora
  • U zaključku ćemo se najprije dotaknuti cijena i usporedbi s jačim procesorima. Ryzen 5 1400 košta oko 1.400 kuna, dok malo brži 4C/8T procesor 1500X košta 1.600 kuna. Ryzen 5 1600 pak s druge strane košta oko 1.850 kuna, a 1600X oko 2.150 kuna. Iz svega v...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(88%)
 
  Published: 2018-02-28, Author: Vít , review by: pctuning.tyden.cz

  • Možnost přetaktování a výkon po OC, Dobré provozní vlastnosti, 8MB L3 Cache, Plných 16 PCIe linek pro dGPU
  • Nízká základní frekvence a absence XFR, Horší poměr cena/výkon
  • První ze dvou procesorů AMD nové generace Ryzen 2000 jde z pohledu uživatele o přepracovaný Ryzen 5 1400 s vyššími frekvencemi a doplněný o grafické jádro. Změna stavby procesoru, která zahrnuje snížení kapacity L3 Cache pamětí na polovinu a snížení PCIe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-06-26, Author: Jan , review by: ddworld.cz

  • Osobně, protože mám možnost ten nejlepší Wraith MAX používat, lituji, že jej AMD nedodává běžně, protože i proti velmi dobrému box chladiči jakým je SPIRE je prostě znatelně lepší. Naprosto bez potíží a velmi rozumně tiše s ním lze chladit RYZEN 7 1800X n...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-22, Author: Jan , review by: ddworld.cz

  • Zapomeňte na Intel a jeho Core i5. Pokud vám je někdo přímo proti RYZEN 5 nabízí, je to krádež. Vyhozené peníze. Intel Core i5 jsou slabší, méně efektivní, jen jeden jde taktovat, a to ještě s nic moc přínosem. Výkon bude pořád na dnešní možnosti mainstre...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(99%)
    page 20 of 24 « Previous   1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×