Testseek.com have collected 348 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4.
April 2017
(88%)
348 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
880100348
The editors liked
Exceptional value compared to their Intel Core i5 counterparts. Ryzen holds a clear lead in productivity performance
Though gaming performance is more evenly matched between Intel and AMD
Excellent Price
Great Performance
Quality Design
AMD is Really Back
Very Competitive Pricing (Both CPU and Board)
Very Good Multi-tasking Performance (CPU)
14nm Process Allows For Cool and Efficient Operation (CPU)
Platform Cost Low Compared To Intel's Offerings
6 Core
12 Threads In The Price Bracket of Non-Threaded
Remarkable multithreaded performance
More core and threads than the competition
1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
The full-featured AM4 platform
Excellent value for money
Strength in heavily threaded workloads
Superior pricetoperformance ratio for budget workstations
Unlocked ratio multiplier
Six cores and 12 threads for about the same price as Intel's four-thread Core i5 chips
Consistently tops pricier Core i7-7700K on tests that take advantage of all available cores
Great price for a six-core
12-thread chip
Beats even the pricier Core i7-7700K when using all cores on some tests
Strong Overall Performance
Up To 6-Cores / 12-Threads
Power Friendly
Aggressive Pricing
Convincingly beats the Core i5-7600K "Kaby Lake"
Trades blows with costlier i7-7700K in some tests
Features SMT/HTT (which competing Intel Core i5 quad-core chips lack)
Single-threaded performance improved over previous generation
Unlocked multiplier
Performance
Overclocking
Power consumption
Value
Comes With SMT Which Core i5 CPUs Lack
Outstanding Performance
Fully Unlocked
Can Easily Be OC'd to 4Ghz+
Perfect For Multi-Tasking
Future-Proof Platform
Great Price/Performance Value
Runs Very Cool
The editors didn't like
Power efficiency goes right out the window once you start overclocking
None
Gaming Performance Not On Par With Competition
Limited Overclocking Potential on Ryzen Processors
AM4 Motherboards Not Compatible With High Speed DDR4 DIMMs (yet)
Not many applications optimized for Ryzen Processors
No integrated graphics across all R
Questions remain over gaming performance
Some early adopter quirks linger
Overclocking not as strong as Kaby Lake
High price relative to Core i57600K
Lower overclocking headroom
1080p gaming and single-core performance still lag behind comparable "Kaby Lake" chips
No stock cooler included in box
Lags behind the equivalent Intel chips for 1080p gaming
No stock cooler included
Performance Anomalies In A Few Benchmarks
Lack-Luster Overclocking In Early Stages
Gaming frame rates lower than competing Intel chips
High power draw
Memory frequency options and memory compatibility limited
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
De Ryzen 5-processors hebben twee gezichten. Aan de ene kant zijn ze vaak net zo snel of zelfs sneller dan de Core i7 7700K in workloads die geschikt zijn om te werken op meerdere cores - en vergeet daarbij niet dat die i7 100 euro duurder is. Voor zake...
Flinke inhaalslag wat betreft per-core prestaties; AMD schiet daar van matig naar zeer goed, 6 Cores / 12 Thread, en echte cores etcetera, Game prestaties concurrerend, Aggressieve prijsstelling is leuk voor de koper, AM4 platform brengt AMD ook wat moder
Kaby Lake single-core performance (ipc gecombineerd met hogere standaard snelheden) ligt nog wat hoger, Nog vroeg in de Ryzen lifecycle, er valt nog te optimaliseren, en AMD had zaken zoals geheugencompatibiliteit en bios-zaken richting fabrikanten m.i. b
AMD staat inmiddels bekend om een aantal zaken. Één als de CPU fabrikant die weer echt mee doet met hun Ryzen processoren, en twee als de club die fanatieke reviewers graag van hun schoonheidsslaapje houdt door net voor de release met hele toffe maar...
Published: 2016-12-16, Author: Tomas , review by: hardware.info
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
Was this review helpful?
Award
-
Published: 2019-09-17, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru
Abstract: В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Shadow of the Tomb Raider...
Abstract: В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Grand Theft Auto V. Поклонники YouTube могут ознакомиться с четырехминутной видеоверсией материала, содержащей максимум полезной информации...
Published: 2019-08-29, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru
Abstract: В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре The Witcher 3: Wild Hunt, основанной на движке REDengine 3...
Published: 2019-08-25, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru
Abstract: В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Battlefield V, основанной на движке Frostbite 3...
Published: 2019-08-13, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru
Abstract: В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Two Point Hospital, основанной на движке Unity...
