us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 422 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(85%)
422 Reviews
Users
(90%)
12 Reviews
85 0 100 422

The editors liked

  • Great Multi Thread performance
  • Solid Gaming Performance
  • Nice Overclocking room on 1700
  • Easy clock adjustment with Ryzen Master
  • Price
  • Power Efficiency
  • Experience
  • Eight cores and 16 threads at half the price of Intel
  • Excellent performance in workstation applications
  • AM4 is a modern
  • Full-featured platform
  • While only a small performance boost
  • XFR is zero-effort and works well
  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Strong Overall Performance
  • 8-Cores / 16-Threads
  • Power Friendly
  • Aggressive Pricing
  • Huge performance leap over previous-generation AMD FX processors
  • Trades blows with Intel's Core i7-6900K at half the price
  • Very price-aggressive motherboard options
  • AMD processors are competitive again
  • Outstanding performance in heavy multi-threaded apps
  • Cheaper than Intel HEDT processors
  • Single-threaded performance improved
  • Low power draw and excellent power efficiency
  • Platform updated to include latest feature
  • Performance
  • Power consumption
  • Value
  • Great value. Smooth gaming with strong minimum frame rates. Powerful productivity performance. Runs cool

The editors didn't like

  • Near Heart Attack levels of Excitement
  • Gaming performance is weak compared to Intel
  • Particularly in modern titles
  • Specialised AVX applications will perform better under Intel
  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Issues In A Few Benchmarks
  • Unimpressive Overclocking In Early Stages
  • Requires dedicated graphics card
  • Single-core performance lags behind competing Intel "Kaby Lake" chips
  • Chipsets don't have as many PCI Express/SATA ports as Intel's offerings
  • Gaming performance at 1080p lags behind Intel
  • At least for now
  • Horrible motherboards / BIOS
  • Feels not ready for market
  • Limited game performance
  • Memory frequency options and memory compatibility limited
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Overclocking barely worth it
  • Requires optimized
  • Overclocking
  • Not really cons
  • But the few areas where Ryzen fell short of Intel were gaming performance and power consumption. Not great overclockers

Show Show

 

Reviews

page 12 of 43
Order by:
Score
 
  Published: 2017-10-05, Author: Guillaume , review by: hardware.fr

  • Abstract:  Sandy Bridge-E (2011, 32nm) Carte mère Asus P9X79 (4 canaux DDR3, PCI Express 3.0, SATA 6 Gb/s) Core i7-3970X Core i7-3930K LGA 1366: Bloomfield/Gulftown (2008/2010, 45/32nm) Carte mère Intel DX58SO (3 canaux DDR3, PCI Express 2.0, SATA 3 Gb...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-03, Author: Jean , review by: tomshardware.fr

  • Pour être honnête, ces dizaines d'heures d'overclocking avec Ryzen furent très difficiles à cause des multiples bugs de jeunesse de la plateforme. Cet article nous a donné du fil à retordre! Prendre en main une nouvelle plateforme pour l'overclock...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-02, Author: Guillaume , review by: hardware.fr

  • Abstract:  Lors de notre dossier consacré à Ryzen nous avions noté certains particularités au niveau de son sous-système qui ne sont pas sans influence sur les performances. Si côté mémoire nous avions noté une latence plus élevée qu'à l'habitude, la séparation de...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-30, Author: Jeudi , review by: 59hardware.net

  • Performances
  • Toutes les pagesA sa sortie il y a quelques jours, le tout nouveau processeur AMD Ryzen 1800X nous bluffait grâce à un niveau de performances monstrueux pour un tarif deux fois moins élevé que la concurrence.Les scores obtenus dans tous les tests sont si...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-03-06, Author: Jérôme , review by: ginjfo.com

  • Le Ryzen 7 1800X est la nouvelle vitrine technologique d'AMD. Ce processeur 14 nm exploite l'architecture Zen et propose 8 cœurs physiques couplés à la technologie SMT.A l'usage, les performances sont là. Les applications massivement multi-threadées le po...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(88%)
 
  Published: 2017-03-02, Author: Guillaume , review by: hardware.fr

  • Abstract:  Enfin! Après de longs mois d'attentes, AMD lance aujourd'hui les premiers processeurs issus de sa nouvelle architecture Zen. De nouvelles puces dépourvues de coeurs graphiques et dédiées spécifiquement au marché PC desktop haut de gamme. Un marché qu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-02, Author: Jeudi , review by: 59hardware.net

  • Des performances, des vraies, Nouvelle plateforme
  • Toutes les pagesAvec la venue de Ryzen et plus particulièrement du 1800X, AMD signe un processeur extrêmement intéressant.Les performances sont très largement au rendez-vous puisqu'il est capable de surpasser un 5960X pour un tarif officiel de 499 USD ce...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-03-02, Author: Bruno , review by: tomshardware.fr

  • Prix, Faible TDP, Performances pour les stations de travail
  • Performances décevantes en jeu, Environnement logiciel encore mal optimisé
  • Nous recommandons pour l'instant le Ryzen 1800X pour les applications de travail intensif, sur station de travail, et moins pour les jeux vidéo. Toutefois, nous restons optimistes quant à l'amélioration progressive des performances de ce type de proce...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-01, Author: Yann , review by: cowcotland.com

  • Ratio perf/prix excellent, Plateforme peu coûteuse, Performances sur le multitaches, Consommation contenue
  • Chauffe
  • Il est temps de conclure sur Ryzen et sur le 1800X. Si on regarde les performances pures, le 1800X est largement au niveau d'un 6900K. Il est même un poil meilleur. Quand on passe en jeu, la situation un peu moins bonne et il se retrouve souvent moins bie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-02-27, Author: Régis , review by: Lesnumeriques.com

  • Performances en rendu 3D, Performances en encodage vidéo, Performances élevées dans l'absolu
  • Performances dans les jeux, Performances légèrement en retrait lorsque le système mémoire est mis à rude contribution
  • En moyenne, ce processeur est vraiment très bon dans le domaine applicatif. Il fait mieux que le Core i7-7700K d'Intel et arrive même à dépasser très nettement les puces à 6 et 8 cœurs de son rival avec certaines applications. On regrette néanmoins que le...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
    page 12 of 43 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 43   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×