us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 422 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(85%)
422 Reviews
Users
(90%)
12 Reviews
85 0 100 422

The editors liked

  • Great Multi Thread performance
  • Solid Gaming Performance
  • Nice Overclocking room on 1700
  • Easy clock adjustment with Ryzen Master
  • Price
  • Power Efficiency
  • Experience
  • Eight cores and 16 threads at half the price of Intel
  • Excellent performance in workstation applications
  • AM4 is a modern
  • Full-featured platform
  • While only a small performance boost
  • XFR is zero-effort and works well
  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Strong Overall Performance
  • 8-Cores / 16-Threads
  • Power Friendly
  • Aggressive Pricing
  • Huge performance leap over previous-generation AMD FX processors
  • Trades blows with Intel's Core i7-6900K at half the price
  • Very price-aggressive motherboard options
  • AMD processors are competitive again
  • Outstanding performance in heavy multi-threaded apps
  • Cheaper than Intel HEDT processors
  • Single-threaded performance improved
  • Low power draw and excellent power efficiency
  • Platform updated to include latest feature
  • Performance
  • Power consumption
  • Value
  • Great value. Smooth gaming with strong minimum frame rates. Powerful productivity performance. Runs cool

The editors didn't like

  • Near Heart Attack levels of Excitement
  • Gaming performance is weak compared to Intel
  • Particularly in modern titles
  • Specialised AVX applications will perform better under Intel
  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Issues In A Few Benchmarks
  • Unimpressive Overclocking In Early Stages
  • Requires dedicated graphics card
  • Single-core performance lags behind competing Intel "Kaby Lake" chips
  • Chipsets don't have as many PCI Express/SATA ports as Intel's offerings
  • Gaming performance at 1080p lags behind Intel
  • At least for now
  • Horrible motherboards / BIOS
  • Feels not ready for market
  • Limited game performance
  • Memory frequency options and memory compatibility limited
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Overclocking barely worth it
  • Requires optimized
  • Overclocking
  • Not really cons
  • But the few areas where Ryzen fell short of Intel were gaming performance and power consumption. Not great overclockers

Show Show

 

Reviews

page 19 of 43
Order by:
Score
 
  Published: 2018-04-03, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-03-10, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-06-16, Author: Stephan , review by: computertotaal.nl

  • Abstract:  De naam Zen, de basisarchitectuur van deze Ryzen-producten, ging al lange tijd gepaard met een flinke portie hype. Niet vreemd gezien de mooie beloftes die werden gedaan, maar vooral ook vanwege het feit dat succes voor AMD betekent dat we voor het eerst...

 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2017-04-04, Author: Silvio , review by: notebookcheck.nl

  • Abstract:  We testen drie nieuwe Ryzen CPU's en zullen een aantal andere testrapporten met controversiële resultaten bespreken en de basis principes van de nieuwe Zen architectuur beschrijven...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-10, Author: Redactie , review by: gamer.nl

  • Abstract:  Types en specsAMD brengt in eerste instantie drie varianten van de Ryzen CPU uit. Het gaat om de 1800X, de 1700X en de 1700. Gamer.nl is aan de slag gegaan met de 1800X, het topmodel dat de strijd aangaat met de Intel i7 6900K. Het is een 8-core processor...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-02, Author: Koen , review by: hardware.info

  • De Zen-architectuur is een ongekende stap voorwaarts ten opzichte van AMD's bestaande architectuur (Bulldozer en diens derivaten). In een tijd dat we gewend zijn geraakt aan opvolgende processorgeneraties die nog geen 10% prestatiewinst bieden, is een s...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-03-02, review by: tweakers.net

  • Flinke inhaalslag wat betreft per-core prestaties; AMD schiet daar van matig naar zeer goed, 8 echte cores en 16 echte threads; -), Game prestaties concurrerend, Aggressieve prijsstelling is leuk voor de koper, AM4 platform brengt AMD ook wat moderne feat
  • Kaby Lake single-core performance (ipc gecombineerd met hogere standaard snelheden) ligt nog wat hoger, 8 cores toch vooral profijt voor de veeleisende gebruiker. Voor de grotere markt is het wachten op de 1700X, 1700, en de nog aanstaande lager gepositio
  • In de laatste drie jaar (and change) dat wij producten in beeld en woord hebben gebracht hebben we daar ontzettend veel plezier aan beleefd, zeker wanneer je van tijd tot tijd de echt grote ontwikkelingen van dichtbij mee mag maken is dat een geweldig...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(100%)
 
  Published: 2016-12-16, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2021-03-15, Author: Илья , review by: 3dnews.ru

  • В материале, подобном сегодняшнему, довольно сложно сформулировать какие-то чёткие выводы. То, что производительность с переходом к каждому последующему поколению процессоров растёт, - это вполне очевидный факт. Удивить тут может разве только то, что у AM...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-09-17, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Shadow of the Tomb Raider...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 19 of 43 « Previous   1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 43   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×