us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 64 expert reviews of the AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded March 2015
March 2015
 
(82%)
64 Reviews
Users
(94%)
44 Reviews
82 0 100 64

The editors liked

  • Great Overclocking with 990FX Chipset
  • Lower Power Consumption
  • Better Thermal Performance
  • Excellent Multi-threading Performance
  • Very Reasonable Price
  • Strong Overclocking Potential
  • 8 cores for not much cash
  • Overclockabilty
  • Strong performance in heavily threaded workloads
  • Potential performance win with DX12
  • No real reason to spend more for an FX9590

The editors didn't like

  • Lower Base Freq. compared to its Counter Part (to be expected)
  • Lack Luster Single Threaded Performance
  • Far behind Intel on a percore basis
  • Powerhungry even at stock clock speeds
  • Aggressively throttles when overclocked via turbo multiplier

Show Show

 

Reviews

page 4 of 7
Order by:
Score
 
  Published: 2015-01-07, review by: hardzone.es

  • Si nos ceñimos al guión, que no es otro que el de tener una plataforma Gaming 1080p asequible, no cabe duda de que AMD ha hecho un gran trabajo con este procesador FX-8320E que hemos puesto a prueba en el día de hoy Nos entrega un rendimiento muy simi

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2014-12-29, Author: Jérôme , review by: ginjfo.com

  • Le FX-8320E fait partie des offres haut de gamme d'AMD. Il propose une architecture huit cœurs « Pile Drivers ».Il dispose de deux atouts. L'un touche à son prix qui le positionne agressivement face à l'offre concurrente tandis que l'autre concerne sa de...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2014-12-11, Author: Jeudi , review by: 59hardware.net

  • Performances, Un vrai potentiel d'overclocking
  • Il y a quelques mois, nous avions été totalement convaincus par le processeur AMD FX 8370E et à présent le FX8320E est également une véritable réussite. A fréquence de base, s'il est capable d'offrir une puissance équivalente à certains Intel Core i5, le...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2014-12-07, Author: Hep , review by: conseil-config.com

  • Consommation par rapport à ses grand frères, Overclocking, Performances dans les applications lourdes, Prix,
  • Performances dans les jeux, Consommation en overclocking
  • Le tarif de 146,99$ le place face bien mieux que le FX8370E (199,99$ je le rappelle) et le rend pour le coup bien plus intéressant, si pour une raison ou pour une autre les processeurs Intel ne sont pas pour vous et que vous cherchez un processeur ayant u...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(76%)
 
  Published: 2015-04-02, Author: Igor , review by: tomshw.it

  • Questo processore è più interessate dell'FX-8370E, se non altro per il prezzo. L'FX-8320E è una CPU di fascia media a buon prezzo, niente di più, niente di meno. Questo significa che bisogna acquistarlo se anche la scheda video è commisurata alle sue pres...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-02-25, review by: techstation.it

  • Abstract:  Il processore AMD FX-8320E basato su architettura Vishera è uno tra i prodotti AMD FX, nome in codice Piledriver. A prima vista tra le caratteristiche di punta spicca sicuramente l'aspetto economico, poiché questo processore octacore con TDP a 95W ha un c...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2015-01-15, Author: Giuseppe , review by: nexthardware.com

  • Abstract:  Nel mese di settembre 2014, in concomitanza con la presentazione della scheda grafica Radeon R9 285, AMD ha lanciato sul mercato tre nuovi processori appartenenti alla serie FX, che identifica da tempo immemore i chip top di gamma dotati di moltiplicatore...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2016-09-29, Author: Peripherie , review by: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-02, review by: hifitest.de

  • Abstract:  In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-14, Author: Prozessoren , review by: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 7 « Previous   1 2 3 4 5 6 7   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×