Testseek.com have collected 64 expert reviews of the AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus.
March 2015
(82%)
64 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(94%)
44 Reviews
Average score from owners of the product.
82010064
The editors liked
Great Overclocking with 990FX Chipset
Lower Power Consumption
Better Thermal Performance
Excellent Multi-threading Performance
Very Reasonable Price
Strong Overclocking Potential
8 cores for not much cash
Overclockabilty
Strong performance in heavily threaded workloads
Potential performance win with DX12
No real reason to spend more for an FX9590
The editors didn't like
Lower Base Freq. compared to its Counter Part (to be expected)
Lack Luster Single Threaded Performance
Far behind Intel on a percore basis
Powerhungry even at stock clock speeds
Aggressively throttles when overclocked via turbo multiplier
Published: 2015-02-12, Author: Tomas , review by: hardware.info
Als je de specificaties naast elkaar legt, lijkt de AMD FX-8320E een uitmuntende keuze: je krijgt acht cores tegenover twee rekenkernen bij Intel en het cachegeheugen is ook nog eens groter. De benchmarks nuanceren dat verhaal: in goed multi-threaded be...
приемлемая стоимость, пониженное TDP до 95 Вт, невысокий нагрев, хороший потенциал разгона, невысокие требования к материнской плате, приемлемая производительность
повышенные требования к блоку питания при серьезном разгоне процессора
Еще совсем недавно посоветовать к приобретению процессор AMD FX-8320E не повернулся бы язык, но вследствие суровых реалий российской розницы сейчас этот процессор выглядит по-настоящему антикризисным решением. Остановив свой выбор на AMD FX-8320E, пользов...
Процессор AMD FX-8320E оказался очень интересным. Можно даже сказать, что выпуском данного процессора, AMD сильно всех удивила. С одной стороны перед нами все тот же FX-8320 , а с другой, это уже совсем иной процессор. Главное в этом процессоре это тепл...
Достаточно высокая производительность, Намного более экономичный, чем другие модели FX, Низкая цена
Энергопотребление всё равно сравнительно выше процессоров Intel
С процессором FX-8320e AMD смогла существенно повысить эффективность современных процессоров "Vishera". Но при этом компании пришлось существенно снизить тактовые частоты, что повлияло на производительность. "Младшие" процессоры FX всё же не могут конкури...
Abstract: Vollkommen überraschend hat Intel im letzten Jahr gleich seine CPU-Generationen 5 und 6 vorgestellt, beide im kleinen 14-nm-Fertigungsprozess hergestellt...
Was this review helpful?
-
Published: 2014-11-20, Author: Сергей , review by: ua.gecid.com
Выпустив процессор AMD FX-8320E, компания AMD в очередной раз доказала, что умеет удивлять. Казалось бы, в нем нет ничего нового, а на структурном уровне он вообще является аналогом AMD FX-8320. Однако пониженный до 95 Вт уровень TDP выделяет новинку на ф...
Abstract: Jos olet aikeissa ostaa uutta työpöytäkonetta, ja et ole täysin perillä nykyisestä tilanteesta työpöytäsuorittimien rintamalla, niin tämä on oikea artikkeli sinulle. Artikkelissa annamme suositukset työpöytäkoneiden suoritinvalintaan eri hintakategorioiss...
TEST: AMD FX-8320E, Hardware udlånt af: AMD, Skrevet af Michael Hermansen den 17. Jan 2015. Testen er vist 3910 gange, Flere tests i kategorien Processor, Del med dine venner, Slutteligt er vi kommet til at tjekke pris og konklusion, og jeg vil kun kigge
95 watt TDP er stadig meget, Bruger ekstra strøm i forhold til lignende Intel CPU'er, Overclock kræver meget strøm, hvilket medfører højere varmeudvikling
Ja, så er vi nået til vejs ende, og jeg sidder egentlig med en ganske fornuftig mavefornemmelse omkring AMD FX-8320E. Omtalte CPU er designet til at være en neddroslet og energibesparende version end sin mere strømslugende broder FX-8320, og det er den. ...