us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 293 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4 and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1700X 3.4GHz Socket AM4 .
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(87%)
293 Reviews
Users
-
0 Reviews
87 0 100 293

The editors liked

  • Great Multi Thread performance
  • Solid Gaming Performance
  • Nice Overclocking room on 1700
  • Easy clock adjustment with Ryzen Master
  • Price
  • Power Efficiency
  • Experience
  • Great Multithreaded Performance
  • Low Power Consumption
  • Very Reasonable Price
  • Low Platform Entry Price
  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Unlocked ratio multiplier
  • Low cost eightcore
  • Low TDP
  • Multithreaded application performance
  • Strong Overall Performance
  • 8-Cores / 16-Threads
  • Power Friendly
  • Aggressive Pricing
  • Nearly as speedy as flagship Ryzen 7 1800X with the same eight cores
  • 16 threads
  • Test chip was stable overclocked to 4GHz
  • Stunning multithreaded performance
  • Superaggressive pricing
  • Fully unlocked
  • Performance
  • Overclocking
  • Power consumption
  • Value
  • Outstanding Performance
  • Low-Power Consumption (95W TDP)
  • Much Cheaper Than Competition
  • Ryzen Master Software
  • Perfect For Multi-Tasking
  • Can Reach 1800X Performance Easily
  • Future-Proof Platform
  • Great Price/Performance Value
  • Runs Very Cool
  • Great value. Smooth gaming with strong minimum frame rates. Powerful productivity performance. Runs cool

The editors didn't like

  • Near Heart Attack levels of Excitement
  • Bested By Intel In Gaming
  • Limited Overclocking Capability
  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Lower gaming performance than Intel processors
  • Poorly optimized software ecosystem
  • Issues In A Few Benchmarks
  • Unimpressive Overclocking In Early Stages
  • 1080p gaming and single-core performance lag behind comparable "Kaby Lake" chips
  • Minimal overclocking
  • Headroom
  • Patchy gaming performance
  • Temperature
  • Slightly Rushed To The Market
  • Not really cons
  • But the few areas where Ryzen fell short of Intel were gaming performance and power consumption. Not great overclockers

Show Show

 

Reviews

page 11 of 30
Order by:
Score
 
  Published: 2018-08-16, review by: computerbase.de

  • AMD und Intel sprechen in Bezug auf die TDP mittlerweile inhaltlich mehr oder weniger dieselbe Sprache: Beide beziehen sich auf den vom Kühlsystem abzuführenden Verbrauch bei einer spezifizierten Leistung, die allerdings nur bei Intel halbwegs greifbar is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-07-06, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018, 7Zip v18.03, Cinebench R15, Handbrake 1.10 YT60p, Handbrake 1.10 HEVC4K,Lightroom Classic 2018, Premiere Pro CC 2018

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-15, Author: Henrik , review by: hw-journal.de

  • abschließende WorteDie Tests haben gezeigt, dass selbst der kleine Vierkerne ohne SMT noch immer eine gute Figur abgibt. Egal ob Spiele oder Anwendungen, die Distanz zu den großen Modell wird niemals extrem. Natürlich muss man hier aber auch beachten...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-20, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-07, review by: computerbase.de

  • AMD Ryzen Threadripper 1900X im DetailDer Ryzen Threadripper 1900X ist eine Besonderheit: Zwei Acht-Kern-Prozessor-Dies jeweils um vier Kerne zu kastrieren; um sie dann anschließend wieder zu einem Acht-Kern-Prozessor zusammen zu schalten, das ist bisher...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, review by: computerbase.de

  • Ryzen Threadripper 1950X, 1920X und 1900X im DetailMit Ryzen 5 (Test) und Ryzen 3 (Test) hat AMD das Angebot an Zen-CPUs für Privatanwender nach dem Auftakt mit Ryzen 7 (Test) am 2. März zuletzt nach unten hin erweitert, mit Ryzen Threadripper kommt jetzt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-12, Author: Manuel , review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  Anno 1800, der neueste Ableger der famosen Aufbauspielserie, stellt hohe Anforderungen sowohl an den Prozessor als auch die Grafikkarte. In diesem Artikel prüfen wir diverse Komponenten auf ihre Leistung in Anno 1800...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-20, Author: Onkel_Dithmeyer , review by: planet3dnow.de

  • Wir haben viele Facetten der Ryzen 7 Prozessoren betrachtet und damit weitere Details von AMDs aktuellen Prozessoren untersucht. Alle drei Modelle im Test konnten überzeugen. Der 1800X stellt das absolute Leistungsmaximum dar und AMD ruft einen entspreche...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-05, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  AMD versus Intel - so spannend war es schon lange nicht mehr bei den Desktop-Prozessoren. Wir haben die wichtigsten Modelle der aktuellen CPU-Generationen AMD Ryzen und Intel Kaby Lake sowie das Flaggschiff Core i7-6950X im großen Vergleichs-Test.Jahrelan...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-04, Author: Marc , review by: golem.de

  • Abstract:  Wer bisher acht CPU -Kerne kaufen wollte, musste mindestens 1.100 Intel oder 500 Euro AMD dafür bezahlen. Mit dem R7 1700X und dem R7 1700 gibt es die viel günstiger. Uns gefällt gerade das kleinere Modell, es bekommt aber bald Konkurrenz. Ein Test von...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 11 of 30 « Previous   1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 30   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×