us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4

Testseek.com have collected 220 expert reviews of the AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4.
Award: Editor’s Choice August 2017
August 2017
 
(88%)
220 Reviews
Users
(60%)
2 Reviews
88 0 100 220

The editors liked

  • The Threadripper 1920X offers more performance
  • Uses less power and runs cooler than the Core i97900X. It also supports ECC memory (Intel's X299 platform doesn't). Compared to the Ryzen 7 1800X
  • The 1920X touts quadchannel memory support and more PCIe lan
  • Better performance than the equivalent Intel chip for the price
  • Fully featured platform across all chips
  • While liquid cooling is a must
  • Theadripper is easier to tame than Skylake-X
  • Huge improvements in production tasks over mainstream CPUs
  • Competitiv
  • Workstation and productivity applications
  • Price per core
  • Solder
  • MultiThreaded performance
  • PCIe connectivity
  • Wildly extreme 32-thread performance
  • For the same price as Intel's new 20-thread Core X-Series CPU
  • Platform is overflowing with PCI Express lanes
  • Great Multi-Threaded Performance
  • Massive Amounts Of IO
  • High Memory Bandwidth
  • Modern Chipset Support
  • Unlocked And Tweakable
  • Disruptive Pricing

The editors didn't like

  • The $1
  • 000 Threadripper 1950X is competitively priced but nonetheless comes at a hefty premium. Threadripper falls a tad behind when it comes to gaming
  • Overclocking remains limited
  • Needs a suitably robust cooling setup and power supply
  • Lags behind Intel in overall IPC performance
  • Confusing settings
  • Low resolution gaming performance
  • CPU is large and will need a robust cooler
  • Particularly when overclocking
  • Byzantine installation process compared to mainstream CPUs
  • Competing Intel chips are better at lightly threaded tasks
  • Relatively High Power Consumption
  • Trails Intel In Lightly-Threaded Apps
  • Still Pricey
  • Though Better Than Intel

Show Show

 

Reviews

page 11 of 22
Order by:
Score
 
  Published: 2017-08-10, Author: Marc , review by: golem.de

  • Abstract:  Erstmals seit dem Athlon 64 verkauft AMD wieder Prozessoren, die Intels Topmodell schlagen. Der Ryzen Threadripper 1950X und der 1920X punkten mit enorm hoher Multithread-Leistung, und auch für Spiele haben die CPUs einige Optimierungen erhalten. Ein Te...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, review by: computerbase.de

  • Ryzen Threadripper 1950X, 1920X und 1900X im DetailMit Ryzen 5 (Test) und Ryzen 3 (Test) hat AMD das Angebot an Zen-CPUs für Privatanwender nach dem Auftakt mit Ryzen 7 (Test) am 2. März zuletzt nach unten hin erweitert, mit Ryzen Threadripper kommt jetzt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  Mit zunächst zwei, später dann noch zwei weiteren CPU-Modellen eröffnet AMD die Schlacht um die Vorherrschaft im High-End-Desktop: Dem Ryzen Threadripper 1950X und dem 1920X für die aus dem Serverbereich entlehnte Plattform TR4 mit Quad-Channel-DDR4-RAM...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, Author: Dennis , review by: hardwareluxx.de

  • sehr hohe Performance in Multithreading-Anwendungen, sehr gute Plattform-Features mit großer Anzahl an PCIe-Lanes, höhere Performance im Vergleich zum Ryzen 7 1800X auch in Spielen, gute Übertaktbarkeit, akzeptabler Stromverbrauch unter Last, gutes Preis-
  • sehr hoher Idle-Stromverbrauch, momentan kein NVME RAID, Auch in diesem Test werfen wir wieder einen Blick auf das interessanteste Modell. Natürlich ist der Threadripper 1950X das schnellste Modell und für alle mit einem dicken Geldbeutel auch das interes
  • Threadripper ist ein richtiges Monster: Mit 32 Threads bombardiert er sämtliche Multi-Core-Benchmarks weg, die wir im Portfolio haben. Das ist aber kein Wunder, denn schon Ryzen hat gezeigt, dass AMD hier schnell unterwegs ist und die pure Kernanzahl von...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Sehr hohes Arbeitstempo, Sehr hohes Tempo bei komplexen Berechnungen
  • Hoher Stromverbrauch, Kein Grafikchip an Bord, Sehr hoher Verkaufspreis
  • Die Schlacht ist gewonnen: AMDs Threadripper 1950X erobert mit seinen 16 Kernen aus dem Stand die Krone der schnellsten CPUs. Der Tempovorteil gegenüber dem bisherigen Spitzenreiter Core i7-7900X lag im Test bei 9 Prozent, zudem ist der Stromverbrauch unt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(86%)
 
  Published: 2017-05-05, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  AMD versus Intel - so spannend war es schon lange nicht mehr bei den Desktop-Prozessoren. Wir haben die wichtigsten Modelle der aktuellen CPU-Generationen AMD Ryzen und Intel Kaby Lake sowie das Flaggschiff Core i7-6950X im großen Vergleichs-Test.Jahrelan...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-07-13, review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2020-02-14, Author: Eric , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2019-12-10, review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2019-11-22, Author: Eric , review by: hardware.info

  • Abstract:  Over pakweg een week is het zover, dan kunnen we eindelijk zien hoe AMD's nieuwste processorgeneratie nu echt presteert. Om je helemaal voor te bereiden, een overzicht van hoe de markt er nú voor staat. Wat zijn de beste processors op elk prijspunt vóór de introductie van Ryzen 3...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 11 of 22 « Previous   1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×