us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4

Testseek.com have collected 220 expert reviews of the AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4.
Award: Editor’s Choice August 2017
August 2017
 
(88%)
220 Reviews
Users
(60%)
2 Reviews
88 0 100 220

The editors liked

  • The Threadripper 1920X offers more performance
  • Uses less power and runs cooler than the Core i97900X. It also supports ECC memory (Intel's X299 platform doesn't). Compared to the Ryzen 7 1800X
  • The 1920X touts quadchannel memory support and more PCIe lan
  • Better performance than the equivalent Intel chip for the price
  • Fully featured platform across all chips
  • While liquid cooling is a must
  • Theadripper is easier to tame than Skylake-X
  • Huge improvements in production tasks over mainstream CPUs
  • Competitiv
  • Workstation and productivity applications
  • Price per core
  • Solder
  • MultiThreaded performance
  • PCIe connectivity
  • Wildly extreme 32-thread performance
  • For the same price as Intel's new 20-thread Core X-Series CPU
  • Platform is overflowing with PCI Express lanes
  • Great Multi-Threaded Performance
  • Massive Amounts Of IO
  • High Memory Bandwidth
  • Modern Chipset Support
  • Unlocked And Tweakable
  • Disruptive Pricing

The editors didn't like

  • The $1
  • 000 Threadripper 1950X is competitively priced but nonetheless comes at a hefty premium. Threadripper falls a tad behind when it comes to gaming
  • Overclocking remains limited
  • Needs a suitably robust cooling setup and power supply
  • Lags behind Intel in overall IPC performance
  • Confusing settings
  • Low resolution gaming performance
  • CPU is large and will need a robust cooler
  • Particularly when overclocking
  • Byzantine installation process compared to mainstream CPUs
  • Competing Intel chips are better at lightly threaded tasks
  • Relatively High Power Consumption
  • Trails Intel In Lightly-Threaded Apps
  • Still Pricey
  • Though Better Than Intel

Show Show

 

Reviews

page 10 of 22
Order by:
Score
 
  Published: 2018-02-13, review by: computerbase.de

  • Mining auf dem Prozessor – bei CryptoNight möglichDie meisten Kryptowährungen lassen sich mittlerweile nur noch mit ASICs effizient minen, einige Algorithmen verlangen hingegen (noch) nach einer GPU. ComputerBase hat sich erst vor Kurzem das Mining von Et...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-04, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de

  • Abstract:  Es kommt, wie es kommen musste: Das Weihnachtsfest rückt auch in diesem Jahr stetig näher. So manche Wunschliste ist sicherlich schon prall gefüllt. Manch anderer mag sich noch weniger Gedanken gemacht haben, was in diesem Jahr unter der geschmückten Tann...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-20, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-12, Author: MusicIsMyLife , review by: planet3dnow.de

  • Abstract:  Vor einigen Wochen haben wir unseren Artikel „AMD Ryzen Threadripper 1950X - Part One” veröffentlicht. Wie der Name vermuten ließ, sollte es nicht bei diesem einen Artikel bleiben. Denn aufgrund der langen Liste an begutachtungswürdigen Aspekten wollten w...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-15, Author: Florian , review by: Chip.de

  • Exorbitant hohe Leistung, 16 CPU-Kerne für Consumer, Multi-Threading integriert
  • Hoher Stromverbrauch, Irre hoher Preis, Keine integrierte Grafik
  • Der AMD Ryzen 1950X mit dem Codenamen Threadripper setzt sich im Test an die Spitze unserer Bestenliste der Enthusiasten-CPUs und deklassiert zugleich Intels ähnlich teuren Core i9. Trotz der exorbitanten Leistung des Extrem-Prozessors gilt auch hier, was...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(100%)
 
  Published: 2017-09-07, review by: computerbase.de

  • AMD Ryzen Threadripper 1900X im DetailDer Ryzen Threadripper 1900X ist eine Besonderheit: Zwei Acht-Kern-Prozessor-Dies jeweils um vier Kerne zu kastrieren; um sie dann anschließend wieder zu einem Acht-Kern-Prozessor zusammen zu schalten, das ist bisher...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-31, Author: MusicIsMyLife , review by: planet3dnow.de

  • Über 20 Seiten sollten vorerst genügen, wenn es um einen ersten Blick auf AMDs Ryzen Threadripper geht. Wir sind mangels Pressesample zwar spät dran und können bei weitem noch nicht alle Einblicke bieten, die wir geplant haben, an interessanten Aspekten m...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-17, Author: Christoph , review by: gamezoom.net

  • 16 Kerne und 32 Threads, enorme Leistung, sehr gute Spieleleistung, gutes OC-Potenzial, moderne X399-Plattform, fairer Preis für 16 Kerne
  • hoher Idle-Stromverbrauch, Kompatibilitätsprobleme bei einigen Spielen (zu viele Threads)
  • Während der neue Intel Core i9-7900X für wenig Begeisterung innerhalb unserer Redaktion sorgen konnte, schaut es beim AMD Ryzen Threadripper 1950X anders aus. Das CPU-Flaggschiff von AMD macht schon beim Auspacken bzw. Montieren Spaß. Der fast schon gigan...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-08-17, review by: gamestar.de

  • hohe Spieleleistung, sehr hohe Anwendungsleistung, sehr gut für das Streaming geeignet, sechzehn Kerne, virtuelle Kernverdoppelung, Quad-Channel-Unterstützung, 64 PCI-Express-Lanes, recht hohe Taktraten für eine CPU mit 16 Kernen, freier Multiplikator und
  • aktuelle Intel-CPUs in Spielen (noch) meist etwas flotter, Art des Speicherzugriffs und die hohe Kernzahl können in Spielen zu Problemen oder Leistungseinbußen führen
  • Nils Raettig: Der Ryzen Threadripper 1950X mit 16 Kernen beweist im Test, dass AMDs Konzept der Kombination von Core Complexes auch beim Einsatz zweier Zeppelin-Dies gut funktioniert. In Spielen kann es durch die standardmäßig größeren Latenzen beim Speic...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(95%)
 
  Published: 2017-08-11, Author: Ralf , review by: pc-max.de

  • „Zerstörend“- So beschreibt AMD die neue Zen-Architektur, welche hinter Ryzen, Epyc und Threadripper steckt. Im August 2017 werden drei neue CPU‘s aus der letzteren Kategorie den High-End Markt ordentlich aufmischen.Praktisch verdoppelt Threadripper die P...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 10 of 22 « Previous   1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×