Testseek.com have collected 344 expert reviews of the AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe.
June 2015
(85%)
344 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
850100344
The editors liked
Vega 64 is slightly slower than the GTX 1080
While the liquid cooled version wins more than it loses against the GTX 1080
Efficient cooler
Back plate
Quiet fans
Excellent option for QHD gaming
Compact for a high-end card geared toward 4K gaming output
Runs quiet and cool
Thanks to bundled radiator and fan
Roughly matches Nvidia's GeForce GTX 980 Ti at 4K and high settings
Great Performance
Relatively Quiet
More Efficient Than Its Predecessors
Innovative Memory Technology
Competitive Pricing
Great performance
Competitive pricing
Bang-for-buck
Improved power efficiency over Radeon 300 series
Open-world
Gorgeous Visuals and impressive Graphics on PC
Polished PC Performance with Mod Support
Modern Combat is fun and engaging
All Current and Future DLC supported
Best performance
excellent power consumption
Overclocking
Dead silent
Great performance at 4K
Low gaming noise
Compact form factor
Low temperatures
Power efficient gaming
HBM memory
Tons of bandwidth
Multi-monitor power consumption greatly improved
Backplate included
ZeroCore power
Dual-BIOS
Support for AMD FreeS
Performance is competitive with the GTX 980 Ti and AMD's HBM allows for a compact design that runs exceptionally cool and quiet with the bundled liquid cooler.
Excellent for HD and 1440p PC gaming
Superb cooling system
Very efficient design for minimized noise and heat
New Fiji processor
Compact design
The editors didn't like
Poor availability and thus pricing. AMD's aircooled RX Vega 64 reference card is ~5% slower than the GTX 1080 FE despite being hotter
Louder and using more power (though we have high hopes for custom cards)
Power
Overclocking
Size
Overall performance slides in just behind Nvidia's competing card
Especially at lower resolutions
Radiator complicates installation
Takes up space gained by smaller card
Lack of HDMI 2.0 port makes card an iffy choice for gaming on a 4K HDTV
Not A Clear Victory Over GeForce GTX 980 Ti
Competitive Pricing
But Still Kind Of Pricey
Only 2 board partner releases
HBM Memory not overclockable yet
Repetitive Side quests may get tedious
Linear gameplay at the end of the game
Story issues with pacing and confusing
Slower than expected in sub-4K resolutions
Pump emits permanent high-pitched whine
Some coil noise
Could be much quieter in idle
4 GB of VRAM
Lack of HDMI 2.0
No memory overclocking
Radiator takes up extra space
No DVI / analog VGA outputs
Being out of stock online might be the Fury X's biggest obstacle
Though the GTX 980 Ti is a better value in raw price vs. performance
Hieronder zie je de prestatieverschillen tussen de R9 380X en de GTX 960, 970 en de R9 380, gebaseerd op de Hardware.info Prestatiescore: 380X vs. 960 2GB 380X vs. 970 380X vs. 380 2GB Full HD, Medium 1,8% -24,0% 0,5% Full HD, Ultra 16...
Abstract: De nieuwe Tomb Raider is gearriveerd, en Lara Croft is in nóg meer grafische pracht en praal te bewonderen. Shadow of the Tomb Raider laat elke videokaart op vol gas ronken, maar welke framerates kan je verwachten? Wij zochten het uit...
ConclusieDestiny 2 is een titel zoals pc-gamers die graag zien. Hij is met lagere settings en full hd-resolutie prima te spelen op oudere systemen, maar weet ook het maximale van moderne high-end GPU's te vragen als je de settings opschroeft...
Prestaties waar het telt: 1440p gaming op 'Ultra', 4K prestaties keurig: Zware games soepel (~60FPS) op 'medium', Geen noemenswaardige geluidsproductie bij volle load, Veel sneller dan de voorganger, maar met een lager energieverbruik, Tof design, mooie L
4K Gaming op echt hoge settings buiten bereik, en voor 1080p flinke overkill, "Diesel-GPU", gaat lekker met games op hoge settings, maar gaat soms amper harder wanneer je naar 'medium' gaat, Ontbreken HDMI 2.0 onbegrijpelijk voor gamen op een 4K televisie
Productpagina @ AMD De laatste drie GPU reviews gingen over kaarten uit het groene kamp, waarbij de laatst geteste kaart, de GTX 980, eigenlijk zonder echte tegenstander hoefde te spelen. Daar komt gelukkig verandering in. Ook deed het ergens pijn d...
De R9 Fury is het kleine broertje van de Fury X, dus het ligt voor de hand om de videokaart allereerst tegen het topmodel af te zetten. In die strijd blijkt de Fury zich goed tegen de Fury X te kunnen weren. Gemiddeld gezien is de Fury in onze benchmarks...
De luchtgekoelde Fury blijkt in de praktijk slechts beperkt langzamer dan zijn watergekoelde grotere broer. De adviesprijs is volgens AMD $549. Dat zou betekenen dat de kaart omgerekend en met BTW en extra marge toegevoegd in Nederland een dikke € 600 g...
Om met de 2GB versies van de Radeon R7 370 en R9 380 te beginnen. In geen enkele setting waar er überhaupt speelbare framerates zijn hebben we een significant prestatieverschil tussen de 2GB en 4GB kaarten kunnen ontdekken. Soms zagen we dat wel bij bij...
Met de Radeon R9 Fury X introduceert AMD een bijzondere videokaart, waarvan het nieuwe High Bandwidth Memory duidelijk de meest in het oog springende feature is. Met deze kaart speelt AMD weer een rol van betekenis in het high-end segment en heeft het e...
De Fury X is de eerste videokaart met hbm-geheugen en dat blijkt te leiden tot een indrukwekkende bandbreedte. Het heeft daarnaast tot gevolg dat de gpu en het geheugen minder ruimte op de pcb innemen en dat de energieconsumptie van het geheugen daalt. D...
Abstract: Voor vaste lezers zal het geen verrassing zijn; AMD lanceert vandaag een nieuwe lijn videokaarten. De nieuwe R7 en R9 300-serie videokaarten vervangt in een keer de hele bestaande 200-serie, uitgezonderd de R7 240 en 250 instapkaarten. Hoe nieuw deze nu...
