Testseek.com have collected 344 expert reviews of the AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe.
June 2015
(85%)
344 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
850100344
The editors liked
Vega 64 is slightly slower than the GTX 1080
While the liquid cooled version wins more than it loses against the GTX 1080
Efficient cooler
Back plate
Quiet fans
Excellent option for QHD gaming
Compact for a high-end card geared toward 4K gaming output
Runs quiet and cool
Thanks to bundled radiator and fan
Roughly matches Nvidia's GeForce GTX 980 Ti at 4K and high settings
Great Performance
Relatively Quiet
More Efficient Than Its Predecessors
Innovative Memory Technology
Competitive Pricing
Great performance
Competitive pricing
Bang-for-buck
Improved power efficiency over Radeon 300 series
Open-world
Gorgeous Visuals and impressive Graphics on PC
Polished PC Performance with Mod Support
Modern Combat is fun and engaging
All Current and Future DLC supported
Best performance
excellent power consumption
Overclocking
Dead silent
Great performance at 4K
Low gaming noise
Compact form factor
Low temperatures
Power efficient gaming
HBM memory
Tons of bandwidth
Multi-monitor power consumption greatly improved
Backplate included
ZeroCore power
Dual-BIOS
Support for AMD FreeS
Performance is competitive with the GTX 980 Ti and AMD's HBM allows for a compact design that runs exceptionally cool and quiet with the bundled liquid cooler.
Excellent for HD and 1440p PC gaming
Superb cooling system
Very efficient design for minimized noise and heat
New Fiji processor
Compact design
The editors didn't like
Poor availability and thus pricing. AMD's aircooled RX Vega 64 reference card is ~5% slower than the GTX 1080 FE despite being hotter
Louder and using more power (though we have high hopes for custom cards)
Power
Overclocking
Size
Overall performance slides in just behind Nvidia's competing card
Especially at lower resolutions
Radiator complicates installation
Takes up space gained by smaller card
Lack of HDMI 2.0 port makes card an iffy choice for gaming on a 4K HDTV
Not A Clear Victory Over GeForce GTX 980 Ti
Competitive Pricing
But Still Kind Of Pricey
Only 2 board partner releases
HBM Memory not overclockable yet
Repetitive Side quests may get tedious
Linear gameplay at the end of the game
Story issues with pacing and confusing
Slower than expected in sub-4K resolutions
Pump emits permanent high-pitched whine
Some coil noise
Could be much quieter in idle
4 GB of VRAM
Lack of HDMI 2.0
No memory overclocking
Radiator takes up extra space
No DVI / analog VGA outputs
Being out of stock online might be the Fury X's biggest obstacle
Though the GTX 980 Ti is a better value in raw price vs. performance
Enerzijds is dit een conclusie over Battlefield V op de pc, anderzijds tevens onze eerste praktijkervaring met raytracing op Nvidia's GeForce RTX-videokaarten. Laten we met dat eerste beginnen. Battlefield V is een game die aardig wat van je hardware kan...
Published: 2018-11-03, Author: Tomas , review by: hardware.info
Abstract: De nieuwe Tomb Raider is gearriveerd, en Lara Croft is in nóg meer grafische pracht en praal te bewonderen. Shadow of the Tomb Raider laat elke videokaart op vol gas ronken, maar welke framerates kan je verwachten? Wij zochten het uit...
Abstract: De nieuwe Tomb Raider is gearriveerd, en Lara Croft is in nóg meer grafische pracht en praal te bewonderen. Shadow of the Tomb Raider laat elke videokaart op vol gas ronken, maar welke framerates kan je verwachten? Wij zochten het uit...
Abstract: De meest besproken shooter van dit najaar is uiteraard Battlefield V, en met goede reden. Het is de eerste game op de pc met ondersteuning voor raytracing. Wat betekent dat voor de prestaties, en lost Nvidia de grote beloften van zijn RTX-serie in...
ConclusiePlayerUnknown's Battlegrounds is als één van de meest populaire battle royal games een veelgespeelde online shooter. Het spel vereist een redelijke hoeveelheid grafische kracht, en in mindere mate ook processorkracht. PUBG fijn spelen op instapha...
Was this review helpful?
-
Published: 2018-04-19, Author: Tomas , review by: hardware.info
ConclusieOver Final Fantasy XV was veel te doen toen de benchmark uitkwam, waarin niet-uitschakelbare Nvidia GameWorks-effecten verwerkt zaten. In de definitieve game is dat gelukkig niet het geval. Dat wil echter niet zeggen dat het spel perfect loopt. Z...
Published: 2017-12-11, Author: Tomas , review by: hardware.info
ConclusieDestiny 2 is een titel zoals pc-gamers die graag zien. Hij is met lagere settings en full hd-resolutie prima te spelen op oudere systemen, maar weet ook het maximale van moderne high-end GPU's te vragen als je de settings opschroeft. Zowel Crossf...
Published: 2017-12-07, Author: Tomas , review by: hardware.info
ConclusieNiet geheel onverwacht vindt Assassin's Creed Origins zijn draai net wat beter op Nvidia-videokaarten, Je hebt over het algemeen vrij krachtige hardware nodig om de 'magische' 60 fps te halen, maar gelukkig is een hoge framerate voor dit genre wa...
Was this review helpful?
-
Published: 2017-11-20, Author: Tomas , review by: hardware.info
Abstract: De nieuwe Tomb Raider is gearriveerd, en Lara Croft is in nóg meer grafische pracht en praal te bewonderen. Shadow of the Tomb Raider laat elke videokaart op vol gas ronken, maar welke framerates kan je verwachten? Wij zochten...
Published: 2017-09-29, Author: Tomas , review by: hardware.info
ConclusieIn de onderstaande tabel zie je in één oogopslag welke videokaart je nodig hebt om op een bepaalde resolutie en setting te kunnen spelen met minimaal 60 fps.Medium UltraFull HD GTX 760 / RX 560 GTX 1060 3GB / RX 580WQHD GTX 1060 3GB / RX 580 GTX...
