us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 344 expert reviews of the AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice June 2015
June 2015
 
(85%)
344 Reviews
Users
-
0 Reviews
85 0 100 344

The editors liked

  • Vega 64 is slightly slower than the GTX 1080
  • While the liquid cooled version wins more than it loses against the GTX 1080
  • Efficient cooler
  • Back plate
  • Quiet fans
  • Excellent option for QHD gaming
  • Compact for a high-end card geared toward 4K gaming output
  • Runs quiet and cool
  • Thanks to bundled radiator and fan
  • Roughly matches Nvidia's GeForce GTX 980 Ti at 4K and high settings
  • Great Performance
  • Relatively Quiet
  • More Efficient Than Its Predecessors
  • Innovative Memory Technology
  • Competitive Pricing
  • Great performance
  • Competitive pricing
  • Bang-for-buck
  • Improved power efficiency over Radeon 300 series
  • Open-world
  • Gorgeous Visuals and impressive Graphics on PC
  • Polished PC Performance with Mod Support
  • Modern Combat is fun and engaging
  • All Current and Future DLC supported
  • Best performance
  •  excellent power consumption
  • Overclocking
  • Dead silent
  • Great performance at 4K
  • Low gaming noise
  • Compact form factor
  • Low temperatures
  • Power efficient gaming
  • HBM memory
  • Tons of bandwidth
  • Multi-monitor power consumption greatly improved
  • Backplate included
  • ZeroCore power
  • Dual-BIOS
  • Support for AMD FreeS
  • Performance is competitive with the GTX 980 Ti and AMD's HBM allows for a compact design that runs exceptionally cool and quiet with the bundled liquid cooler.
  • Excellent for HD and 1440p PC gaming
  • Superb cooling system
  • Very efficient design for minimized noise and heat
  • New Fiji processor
  • Compact design

The editors didn't like

  • Poor availability and thus pricing. AMD's aircooled RX Vega 64 reference card is ~5% slower than the GTX 1080 FE despite being hotter
  • Louder and using more power (though we have high hopes for custom cards)
  • Power
  • Overclocking
  • Size
  • Overall performance slides in just behind Nvidia's competing card
  • Especially at lower resolutions
  • Radiator complicates installation
  • Takes up space gained by smaller card
  • Lack of HDMI 2.0 port makes card an iffy choice for gaming on a 4K HDTV
  • Not A Clear Victory Over GeForce GTX 980 Ti
  • Competitive Pricing
  • But Still Kind Of Pricey
  • Only 2 board partner releases
  • HBM Memory not overclockable yet
  • Repetitive Side quests may get tedious
  • Linear gameplay at the end of the game
  • Story issues with pacing and confusing
  • Slower than expected in sub-4K resolutions
  • Pump emits permanent high-pitched whine
  • Some coil noise
  • Could be much quieter in idle
  • 4 GB of VRAM
  • Lack of HDMI 2.0
  • No memory overclocking
  • Radiator takes up extra space
  • No DVI / analog VGA outputs
  • Being out of stock online might be the Fury X's biggest obstacle
  • Though the GTX 980 Ti is a better value in raw price vs. performance
  • Especially if you overclock.
  • Not as powerful as it could be during 4K gameplay
  • Inferior to the GTX 980 Ti
  • Expensive relative to performance

Show Show

 

Reviews

page 24 of 35
Order by:
Score
 
  Published: 2015-08-03, review by: hardwareluxx.ru

  • Abstract:  Все восемь видеокарт для тестов нам предоставила ASUS. Видеокарты NVIDIA и AMD относятся к эталонным моделям. Видеокарта GeForce опирается на воздушный кулер с радиальным вентилятором, в случае AMD используется СВО с трубками, радиатором и помпой. Конечно...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-31, review by: ixbt.com

  • Если Radeon R9 Fury X соперничает с Geforce GTX 980 Ti с переменным успехом, то Fury нужно победить уже куда более слабую GTX 980, хотя и имеющую более низкую рекомендованную цену. Да и объем видеопамяти у этих моделей одинаковый, что играет на руку новин...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-23, Author: Jordan , review by: fcenter.ru

  • Определённо можно сказать что AMD Radeon R9 Fury X не стала самой быстрой однопроцессорной видеокартой. По тестам производительности данная модель располагается между оригинальной GeForce GTX 980 и эталонной версией GeForce GTX 980 Ti. В некоторых игра...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-10, review by: hardwareluxx.ru

  • После Radeon R9 Fury X AMD не стала почивать на лаврах. Для Radeon R9 Fury X (тести обзор) компания выбрала систему водяного охлаждения с замкнутым контуром. AMD запретила партнёрам вносить изменения в дизайн так что видеокарты отличаются только логотипа...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-08, Author: Сергей , review by: ferra.ru

  • Radeon R9 Fury X — это мощная видеокарта, которую, на мой взгляд, стоит использовать для разрешения WQHD. Это устройство позволит вам насладиться всеми современными компьютерными играми да с максимальными настройками качества графики. Можно использовать «...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2015-07-06, review by: thg.ru

  • Фанаты AMD хотели получить мощный продукт класса ultra-high-end, способный обойти GeForce GTX 980 Ti. Ее противники пророчили, что видеокарта будет слишком горячей и медленной. В действительности, не угадал никто.Radeon R9 Fury X 4GB обеспечивает производ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-01, review by: 3dnews.ru

  • Abstract:  Увы такие достижения не всегда даются легко. Первоначальные результаты тестирования Fury X в сравнении с GeForce GTX 980 Ti на большинстве сайтов были не в пользу новинки и сильно разочаровали публику. Но есть еще надежда что дело не в самом устройств...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-25, review by: 3dnews.ru

  • Графический процессор Fiji – это безусловно огромное достижение для AMD, удивительное тем что компании удалось одновременно продвинуться в направлении как производительности так и энергоэффективности без фундаментальных изменений в архитектуре GCN.Фак...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-24, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru

  • Быть или не быть – вот в чем вопрос. Графический процессор Fiji – это отлично проделанная курсовая работа. Но способна ли она перерасти в диссертацию? Ответ – 50 на 50. Да инновации и ограниченный доступ к следующему техпроцессу вынудили AMD идти на р...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-24, review by: hardwareluxx.ru

  • Производительность на уровне флагмана NVIDIA, В большинстве случаев можно комфортно играть в разрешениях UltraHD/4K, Можно всегда включать сглаживание и анизотропную фильтрацию, Frame Rate Target Control, Virtual Super Resolution, Новая технология памяти
  • Только 4 Гбайт видеопамяти, Ощутимый шум насоса
  • Видеокарта Radeon R9 Fury X смогла вновь вывести AMD в лидеры. Это отнюдь не означает что в последние месяцы и годы AMD выпускала плохие видеокарты но по производительности и эффективности NVIDIA со вторым поколением "Maxwell" перехватила инициативу. По...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 24 of 35 « Previous   1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 35   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×