Testseek.com have collected 344 expert reviews of the AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe.
June 2015
(85%)
344 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
850100344
The editors liked
Vega 64 is slightly slower than the GTX 1080
While the liquid cooled version wins more than it loses against the GTX 1080
Efficient cooler
Back plate
Quiet fans
Excellent option for QHD gaming
Compact for a high-end card geared toward 4K gaming output
Runs quiet and cool
Thanks to bundled radiator and fan
Roughly matches Nvidia's GeForce GTX 980 Ti at 4K and high settings
Great Performance
Relatively Quiet
More Efficient Than Its Predecessors
Innovative Memory Technology
Competitive Pricing
Great performance
Competitive pricing
Bang-for-buck
Improved power efficiency over Radeon 300 series
Open-world
Gorgeous Visuals and impressive Graphics on PC
Polished PC Performance with Mod Support
Modern Combat is fun and engaging
All Current and Future DLC supported
Best performance
excellent power consumption
Overclocking
Dead silent
Great performance at 4K
Low gaming noise
Compact form factor
Low temperatures
Power efficient gaming
HBM memory
Tons of bandwidth
Multi-monitor power consumption greatly improved
Backplate included
ZeroCore power
Dual-BIOS
Support for AMD FreeS
Performance is competitive with the GTX 980 Ti and AMD's HBM allows for a compact design that runs exceptionally cool and quiet with the bundled liquid cooler.
Excellent for HD and 1440p PC gaming
Superb cooling system
Very efficient design for minimized noise and heat
New Fiji processor
Compact design
The editors didn't like
Poor availability and thus pricing. AMD's aircooled RX Vega 64 reference card is ~5% slower than the GTX 1080 FE despite being hotter
Louder and using more power (though we have high hopes for custom cards)
Power
Overclocking
Size
Overall performance slides in just behind Nvidia's competing card
Especially at lower resolutions
Radiator complicates installation
Takes up space gained by smaller card
Lack of HDMI 2.0 port makes card an iffy choice for gaming on a 4K HDTV
Not A Clear Victory Over GeForce GTX 980 Ti
Competitive Pricing
But Still Kind Of Pricey
Only 2 board partner releases
HBM Memory not overclockable yet
Repetitive Side quests may get tedious
Linear gameplay at the end of the game
Story issues with pacing and confusing
Slower than expected in sub-4K resolutions
Pump emits permanent high-pitched whine
Some coil noise
Could be much quieter in idle
4 GB of VRAM
Lack of HDMI 2.0
No memory overclocking
Radiator takes up extra space
No DVI / analog VGA outputs
Being out of stock online might be the Fury X's biggest obstacle
Though the GTX 980 Ti is a better value in raw price vs. performance
lekkie i przyjemne wyścigi, choć fani totalnego realizmu będą kręcić nosem, ogromna ilość samochodów i spora różnorodność torów wyścigowych, dobrze zorganizowany i co ważniejsze działający multiplayer, tryb kariery, choć niczym nowatorskim nie jest to
ale oprawa wizualna ogólnie jest zaledwie przeciętna, niewielka ilość nowości względem poprzedniej edycji, skrzynki z (losowymi) nagrodami, mikropłatności
Published: 2017-09-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Abstract: Jeśli uważnie przeglądacie testy kart graficznych na PurePC, zapewne widzieliście już porównanie zegar w zegar Radeona RX Vega 64 oraz Radeona Fury X, które przygotowałem przy okazji testowania topowej Vegi. Temat najchętniej uznałbym za zamknięty, jednak...
Published: 2017-08-30, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawoste
Wydajnością nie dorównuje GeForce GTX 1080, Nieprawdopodobnie wysoki pobór energii, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyj
AMD Radeon RX Vega 64 niestety nie sprostał oczekiwaniom, chociaż poprzeczka nie została zawieszona nadzwyczaj wysoko, wszak rywalizuje z GeForce GTX 1080 mającym na karku piętnaście miesięcy. Kiedy jednak spojrzymy na przepaść dzielącą bohatera niniejsze...
Published: 2017-08-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Dorównuje wydajnością GeForce GTX 1070, Czasami dogania nawet GeForce GTX 1080, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologiczny
Koszmarnie wysoki pobór energii po OC, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec, Wysokie temperatury rdzeni
Radeon RX Vega 56 jest generalnie pozytywnym zaskoczeniem, zwłaszcza w kontekście Radeona RX Vega 64, który oczekiwaniom i GeForce GTX 1080 raczej nie sprostał, zwłaszcza w kategorii cena/wydajność/pobór mocy. Słabsza Vega skutecznie jednak goni GeForce G...
Published: 2016-07-15, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Abstract: Test domyślnie startuje w rozdzielczości 2560x1440, a tradycyjnie dla programów z rodziny 3DMark, zmian można dokonać dopiero po aktualizacji (płatnej). Chociaż posiadamy pełną profesjonalną licencję pomiar został przeprowadzony w ustawieniach sugerowany...
Published: 2016-07-13, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
ChociażDOOMprzesadnie wysokimi wymaganiami sprzętowymi nie straszył, najnowsza aktualizacja dobitnie pokazuje, że optymalizację zawsze można poprawić. Pierwsza wielkoformatowa gra komputerowa wspierająca API Vulkan, będąca niejako ambasadorem tego interfe...
W teście przeprowadzonym przez laboratorium Komputer Świata porównano 24 układy graficzne w kartach w cenach od 440 do około 4400 złotych. Najtańsza karta graficzna AMD Radeon R7 360 kosztuje 11 razy mniej niż najdroższa i najszybsza - Nvidia GeForce GTX...
Published: 2016-03-23, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Jeżeli ktokolwiek optymistycznie zakładał, że DirectX 12 będzie nieupolitycznionym oraz jednorodnym interfejsem, to właśnie otrzymał wyraźny sygnał ostrzegawczy, że sytuacja daleka jest od klarownej. Gdyby moje przypuszczenia zamieszczone na pierwszej str...
Published: 2016-03-06, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Chyba nikogo specjalnie nie zaskoczy stwierdzenie, że GeForce GTX 970 podkręca się zauważalnie lepiej od Radeona R9 390, zwłaszcza iż konstrukcja AMD jest odświeżoną wersją Radeona R9 290, której fabrycznie już podniesiono częstotliwości. Zawodnik NVIDII...
Radeon R9 Fury to słabsza z przetestowanych przez nas kart z rodziny Fury. Wyposażona w lekko okrojony rdzeń Fiji XT oraz 4 GB pamięci HBM, rywalizuje z kartami graficznymi z serii GeForce GTX 980, które można kupić już za mniej więcej 2400 zł. Niereferen...
