Testseek.com have collected 607 expert reviews of the AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe.
August 2017
(76%)
607 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
760100607
The editors liked
Vega 64 is slightly slower than the GTX 1080
While the liquid cooled version wins more than it loses against the GTX 1080
Vega is new
Half empty PCB has space for another GPU
Competitive with an Nvidia GeForce GTX 1080
Radeon Packs may add sweetener for some potential buyers
Competitive with Nvidia GeForce GTX 1080
Smooth gaming performance at high resolutions
Matches GTX 1080 performance
Enhanced Sync works amazingly well
FreeSync at no increased monitor cost
New instructions
Packed math
Primitive shaders
Simplified tuning profiles in WattMan
HBCC
Dual BIOS
Backplate included
HDMI 2.0
DisplayPort 1
The editors didn't like
Poor availability and thus pricing. AMD's aircooled RX Vega 64 reference card is ~5% slower than the GTX 1080 FE despite being hotter
Louder and using more power (though we have high hopes for custom cards)
Large and power-hungry
Conclusion
Vega is too little (or priced a bit high)
Mediocrity powered by hype
Verdict
Needs Manufacturers to factory OC and apply some shiny spinners or nice WC Option
Otherwise one year old alternatives can be purchased today with better clocks at a sligh
High TDP and power requirements versus competing Nvidia cards
Abstract: Вот и добрались мы до тестирования одного из самых ожидаемых продуктов уходящего лета – AMD Radeon RX Vega 64. Новинку андервольтнули и попытались разогнать, далее прогнали в основных популярных играх, сравнили разогнанными конкурентами ASUS Radeon RX 58...
Abstract: Последний раз компания AMD представляла графические ускорители класса high-end почти 26 месяцев назад. И тогда Radeon R9 Fury X на равных конкурировала с GeForce GTX 980 Ti и Titan X — лучшими картами, которые могла предложить Nvidia. И он становился всё...
Что касается самого важного вопроса 3D-производительности, то для начала давайте рассмотрим данные самой AMD. Архитектура Vega обеспечивает значительное улучшение в производительности относительно предыдущих GPU компании, и комбинация архитектурных улучше...
Abstract: Как показал наш тест видеокарт Radeon RX Vega 64 и Vega 56, AMD смогла выдать уровень производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, но с намного более высоким уровнем энергопотребления. На данный момент AMD пытается внести оптимизации, но это к...
Published: 2017-08-18, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru
За недостатки Radeon RX Vega 64 разработчиков AMD ругали буквально в каждом обзоре: были придирки и к высокому энергопотреблению (начиная с 280 Вт в штатном режиме и заканчивая 320 Вт в производительном и до 390 Вт в разгоне), и к сильному шуму в 3D (до...
Низкий уровень шума в режиме бездействия, Лучшее соотношение производительности на ватт, Более гибкая конфигурация с Radeon iChill и профилями производительности, Новые технологии, такие как HBM2, HBCC и т.д
Abstract: Для начала напомним, что уже давно выяснилось, что видеокарта AMD Radeon RX Vega имеет кодовое обозначение 687F:C1, и данный идентификатор уже не раз был замечен в базах данных различных тестов производительности. Теперь же наши коллеги из VideoCardz реши...
Abstract: Одна из главных игр 2017 года недавно вышла из стадии раннего доступа. Представляем результаты группового тестирования GPU в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS. Каким видеокартам достанется куриный ужин при разрешениях от 1080p до 4К и различных настройках графики...
