us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe

Testseek.com have collected 601 expert reviews of the AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 PCIe.
Award: Recommended August 2017
August 2017
 
(76%)
601 Reviews
Users
-
0 Reviews
76 0 100 601

The editors liked

  • Vega 64 is slightly slower than the GTX 1080
  • While the liquid cooled version wins more than it loses against the GTX 1080
  • Vega is new
  • Half empty PCB has space for another GPU
  • Competitive with an Nvidia GeForce GTX 1080
  • Radeon Packs may add sweetener for some potential buyers
  • Competitive with Nvidia GeForce GTX 1080
  • Smooth gaming performance at high resolutions
  • Matches GTX 1080 performance
  • Enhanced Sync works amazingly well
  • FreeSync at no increased monitor cost
  • New instructions
  • Packed math
  • Primitive shaders
  • Simplified tuning profiles in WattMan
  • HBCC
  • Dual BIOS
  • Backplate included
  • HDMI 2.0
  • DisplayPort 1

The editors didn't like

  • Poor availability and thus pricing. AMD's aircooled RX Vega 64 reference card is ~5% slower than the GTX 1080 FE despite being hotter
  • Louder and using more power (though we have high hopes for custom cards)
  • Large and power-hungry
  • Conclusion
  • Vega is too little (or priced a bit high)
  • Mediocrity powered by hype
  • Verdict
  • Needs Manufacturers to factory OC and apply some shiny spinners or nice WC Option
  • Otherwise one year old alternatives can be purchased today with better clocks at a sligh
  • High TDP and power requirements versus competing Nvidia cards
  • Lags behind the GTX 1080 on some titles
  • Especially at resolutions below 4K
  • High power demands compared with the competition
  • Frame rates fall behind the GTX 1080
  • Particularly at resolutions below 4K
  • Extremely high power draw
  • Lots of fan noise
  • High temperatures
  • Throttling
  • Coil noise at high FPS
  • Fan does not stop in idle

Show Show

 

Reviews

page 55 of 61
Order by:
Score
 
  Published: 2022-12-23, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Wiedźmin 3: Dziki Gon jest bezsprzecznie jednym z najlepszych cRPG ostatnich lat, który pomimo upływającego czasu nie zestarzał się specjalnie, nadal wygląda przyzwoicie i zapewnia multum zabawy...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-12-14, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zaraza. ależ Wiedźmin 3: Dziki Gon Next Gen podniósł wymagania sprzętowe, które w trybie Uber+ względem starego Uber zabierają około 25% wydajności. Jednak taka sytuacja zapewne nie zaskoczyła użytkowników, którzy wcześniej instalowali zewnętrzne modyfi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-11-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Marvel's SpiderMan: Miles Morales jest zasadniczo bratem bliźniakiem Marvel's SpiderMan Remastered, bowiem obydwie produkcje współdzielą silnik graficzny i planszę, aczkolwiek wymagania sprzętowe nieco podskoczyły. Generalnie karty graficzne AMD Radeon wy...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-11-18, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Wymagania sprzętowe Call of Duty: Modern Warfare II okazują się akceptowalne, skoro około 50 klatek na sekundę w 1920x1080 Balanced można uzyskać na NVIDIA GeForce GTX 1660 / AMD Radoen RX 580. Podobna płynność w ustawieniach Extreme zapewnia dopiero NVID...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-04-23, review by: whatnext.pl

  • Abstract:  Z dużym opóźnieniem, ale jednak udało nam się załatwić dla Was grafikę AMD Radeon RX Vega 64. Dzięki ostatnim aktualizacjom testów możemy ją przyrównać do najnowszych grafik od Nvidii. Czy jest jakikolwiek sens kupowania Vega 64?Kartę otrzymałem w wer...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-04-14, Author: Damian , review by: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efektywność energetyczna, Metalowa maskownica, backplate i czarny kolor,
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego,
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-02-07, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efektywność energetyczna, Metalowa maskownica, backplate i czarny kolor,
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego,
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-02-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Bardzo wysoka jakość wykonania, Wydajność ponad GeForce GTX 1080, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Potencjał jednostek Tensor i rdzeni RT, Bardzo wysokie taktowanie GPU Boost, Pamięci ładnie się podkręcają, Dobra efektywność energetyczna
  • jednak tylko na poziomie Pascala, Brak możliwości łączenia kart w SLI, 6GB VRAM w takiej karcie to trochę mało, Symboliczny overclocking rdzenia, Cena zbyt blisko GeForce RTX 2070,
  • Patrząc na kondycję prawdopodobnie jednego z najlepszych niereferentów GeForce RTX 2060 oraz Founders Edition, można dojść do zaskakującego wniosku NVIDIA koncertowo załatwiła swoich partnerów handlowych. W przypadku wyższych wariantów Turinga różnice w...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-01-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Bardzo wysoka jakość wykonania, Wydajność ponad GeForce GTX 1080, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Potencjał jednostek Tensor i rdzeni RT, Bardzo wysokie taktowanie GPU Boost,
  • jednak tylko na poziomie Pascala, Brak możliwości łączenia kart w SLI, 6GB VRAM w takiej karcie to trochę mało, Symboliczny overclocking rdzenia, Cena zbyt blisko GeForce RTX 2070, Br
  • Patrząc na kondycję prawdopodobnie jednego z najlepszych niereferentów GeForce RTX 2060 oraz Founders Edition, można dojść do zaskakującego wniosku - NVIDIA koncertowo załatwiła swoich partnerów handlowych. W przypadku wyższych wariantów Turinga różnice w...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Wydajność na poziomie GeForce GTX 1080, Ciekawa konstrukcja z czterema wentylatorami, Wysoka kultura pracy systemu chłodzenia, Agresywnie ustawiony tryb GPU Boost 3.0, Bardzo wysoka efekt
  • Spodziewałem się nieco lepszego potencjału OC, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Cena zbyt blisko GeForce GTX 1080, Polska cena jest zdecydowanie przesadzona, Kolor obudowy zmieniłbym na coś innego, Kolor obudowy zmienił
  • Obydwie propozycje Inno3D okazały się udanymi kartami graficznymi, bardziej rozpoznawalnej konkurencji absolutnie niczym nie ustępując, dodatkowo mogąc pochwalić się wyjątkowo solidną budową i metalowymi maskownicami, zamiast powszechnie stosowanych plast...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 55 of 61 « Previous   1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 61   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×