Testseek.com have collected 113 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600 and the average rating is 71%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch BX200 Series SATA600.
(71%)
113 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(89%)
227 Reviews
Average score from owners of the product.
710100113
The editors liked
Great price
Currently the most inexpensive SSD line on the market
Decent performance during our server mixed-workloads
Low power consumption
Available in 240GB
480GB and 960GB capacities
Good sequential and random read and write performance
Performs equally well with compressible and incompressible data
SATA 6Gb/s interface
Supports TRIM
SMART and active garbage collection
DEVSLP power
Very Good Price / Capacity Ratio ($0.25/GB)
Read Performance Levels
3 Year Warranty
Bundle (7mm to 9.5mm bracket & Acronis Migration Software)
The BX200 ships with a nice software package
And aggressive updates could help with performance.
Good performance most of the time
Low retail price
Great software package
Good sequential read/write performance
Read speeds are very respectable
72TB TDW endurance (40Gb/day over 5 years)
Acronis True Image HD license included
1TB of storage
Good GB per price ratio
Includes backup software
Good read speed
Good performance with incompressible data
Outstanding price/performance
Incredible price per GB
3 year warranty
7 mm thin—ultrabook compatible
Bargain Hunting
Low price per GB
Much faster than HDD for random IO
The editors didn't like
Overall uneven performance
Mediocre random write performance
Write speed drops when SLC cache is full
Does not support hardware based encryption
Write Performance Levels
Endurance Numbers (Compared To Its Immediate Competition)
High latency
High cost
Low throughput performance and sequential write performance that is half of a modern mechanical drive.
80MBps write performance when the amount of data exceeds the cache
Can't handle large data transfers well
Mixed performance overall
Not competitively priced
Given performance
There is only one thing that the Crucial BX200 is a lacking
And this is write performance. I am not talking about the synthetic benchmarks but the real world tests
And I was surprised by how easy it was for me to push the drive to its limits. I hope tha
Poor write performance once cache is full
Pricing not yet competitive enough to justify purchasing over other drives
Wil je het snelste van het snelste, dan is dat op basis van onze tests de Samsung SM951 (NVMe). Hij is zelfs nog sneller dan de 950 Pro, terwijl hij veel goedkoper is. Houd er wel rekening mee dat je officiële ondersteuning van Samsung in de vorm van ga...
Abstract: Nu de prijs per gigabyte van SSD's steeds verder daalt, worden SSD's met een grotere capaciteit steeds interessanter. Op dit moment krijg je bij 500 GB SSD's veel waar voor je geld, dus is het interessant om de markt te bespreken. Wij kijken in dit arti...
Prijs, Prestaties, SSD moet in theorie lang meegaan
Schrijfsnelheid zakt snel in na vollopen aangestuurd SLC-flashgeheugen, Geen bijzondere features meer, zoals hardwarematige encryptie en power-safe capacitors, 3 jaar garantie i.p.v. 5 jaar garantie
is dan ook dat de Crucial SSD Install Kit een handige set is, die je van alle gemakken voorziet bij het installeren van een SSD. De set is niet alleen bedoeld voor Crucial-SSD’s, maar is ook geschikt voor SSD’s van andere fabrikanten. Vooral de USB naar...
Het aantal SSD's met 1 TB aan data-opslag blijft nog altijd relatief beperkt. Je hebt een veel groter aantal SSD's met een opslagcapaciteit van 500 GB. Niettemin zijn er erg interessante modellen te vinden. Bovenaan deze lijst staat de Sandisk Ultra II...
Qua prestaties is de Crucial BX200 een teleurstelling. De 480GB variant is al een stuk langzamer dan zijn voorganger, maar bij de 240GB variant zien we echt een enorme achteruitgang. Niettemin blijft de BX200 480GB in ieder geval in termen van prijs/kwa...
Lage schrijfsnelheid bij grotere bestanden, Minder lange garantie dan concurrentie
Het was voor velen een opmerkelijk bericht dat Crucial besloot om ook SSD's te ontwikkelen met TLC-flashgeheugen. Micron, het moederbedrijf van Crucial, had zich altijd gericht op het (door)ontwikkelen van MLC-flashgeheugen. De BX200 is de eerste SSD van...
Накопители Micron под маркой Crucial всегда считались одними из лучших решений на рынке. Но из любого правила есть исключение. И Crucial BX200, как в свое время Crucial V4, является таковым: мало того что это аппаратная конфигурация изначально не обла...
От очередного накопителя на базе TLC-памяти мы не ожидали никаких рекордов быстродействия. Трёхбитовая память медленнее привычной MLC NAND, и потому использующие её SSD не могут претендовать на места в верхнем или среднем рыночном сегменте. Однако в польз...
Существенно медленнее предшественника, Под интенсивной нагрузкой ощутимое падение производительности
Переход с памяти MLC на TLC привел к падению повседневной производительности Crucial BX200 по сравнению с предшественником почти на 25%. В остальных тестах Crucial BX200 редко удается добраться до средней позиции в рейтинге накопитель явно относится к бю...
Неплохой программный набор в комплекте, а оперативные обновления смогут повысить производительность
Высокие задержки, Высокая цена, Низкая скорость, Скорость последовательной записи вполовину ниже, чем у современных жестких дисков, Заключение: У Crucial BX200 сейчас слишком много недостатков, чтобы рекомендовать его к покупке. Ради интереса мы сравнили
Market.Yandex.ru|Price.ruОбзор SSD Crucial BX200. Отзывы в Клубе экспертов THG Подписаться на рассылку Другие статьи ...
