Testseek.com have collected 94 expert reviews of the OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600 and the average rating is 80%. Scroll down and see all reviews for OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600.
December 2011
(80%)
94 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
80010094
The editors liked
Extremely low latency
Beating Intel in most areas
Outstanding IOPS performance
Unseating SandForce (and Intel) in most areas
Available 1TB capacity ($$$)
Strong Read Performance
Fast boot times
Competitive Pricing
Consistent performance with different data types
Very good performance.
Silky smooth operation as a system drive
Excellent sequential reading and writing performance
Very good 4K random I/O performance at low queue depths
SATA 6Gbps support
TRIM support under Windows 7
Lightning fast access times
Completely silent
The OCZ Octane SSD offers a large amount of storage at a relatively low price. The drive supports SATA 3 (6Gbps)
Performs very well
Has up to 1TB of storage space
And works with all popular platforms
Including Windows
Mac OS
And Linux
Impressive 542/356 MBps read/write transfer speeds
Automatic AES data encryption
Indilinx Everest SSD processor supports TRIM garbage collection
Some cache tuning needed for better handling of mixed readwrite workloads
Some compatibility issues noted with nonnative chipsets (see below)
Write speeds below SansForce-based drives
Lower capacities have lower write performance
Expensive. Not routinely faster than competing drives. Has trouble with high-queue-depth writes
Writing speeds do not scale very well when queue depths rise.
The OCZ Octane SSD is comparatively slower in terms of data transfer speed than other SATA 3-based solid-state drives. The drive is significantly more expensive than traditional hard drives of the same capacity
Die neue OCZ Octane richtet sich ganz klar an alle Mainstream-Enthusiasten, die viel Leistung für ihr Geld geboten bekommen möchten. Die Octane kann zwar bei den theoretischen Benchmarks nicht ganz mit den Produkten auf Basis eines SandForce-Controlle...
Het is positief dat er met de Indilinx Everest controller eindelijk weer een alternatief is voor de Marvell- en SandForce-gebaseerde SSD's. De benchmarks van de OCZ Octane 512 GB vallen ons echter tegen, zeker wanneer je bedenkt dat zo'n groot 512 GB e...
Abstract: Бурный прогресс на рынке контроллеров SSD сменился определенным застоем. Так, например, Marvell лишь немного обновил свой контроллер пару раз, но на фоне высоких результатов «старой» версии прогресса никто не заметил; компания OCZ довела свой собственный ...
Abstract: Большинство SSD, протестированных нами по последней версии тестовой методики, базируются на контроллерах SandForce SF-2281. В общем-то, ничего удивительного в этом нет: на данный момент он является наиболее популярным у производителей. Причем если крупные...
В частности, что все четыре слагаемых — контроллер, firmware, тип флэш-памяти и ее емкость — являются существенными для итоговой производительности SSD-накопителя. Но важнейшим (что, в общем-то, давно было известно) оказывается все-таки контроллер: при ...
Published: 2012-06-28, Author: Валерий , review by: 3dnews.ru
Подведем итог тестированию OCZ Octane по четырем основным аспектам производительности. Последовательное чтение. Octane не только не уступает Vertex 4, но и на голову превосходит при очереди команд, характерной для десктопа (низкая скорость линейного ч...
Published: 2012-03-15, Author: Grek , review by: gelezki.info
Новый контроллер INDILINX, Гарантия 3 года, Технология NDurance, Чипы памяти MLC NAND 25 нм.
Высокая стоимость.
Итак, смог ли OCZ Octane под управлением контроллера INDILINX Everest конкурировать с SandForce? И да, и нет. Диск не отстает по показателям скорости чтения в большинстве тестов, но периодически "проваливается" на записи данных. Octane должен хорошо показ...
В целом, производительность OCZ Octane нельзя назвать выдающейся. Как мы увидели по результатам тестов, в большинстве реальных применений этот накопитель отстаёт от конкурирующих решений, построенных на базе последних контроллеров SandForce и Marvell. Син...
В целом OCZ Octane 512 ГБ, неплохо сбалансированый середнячок. Стоимость накопителя, как нам показалось, несколько завышена, учитывая невысокие показатели скорости чтения/записи....
Abstract: В прошлый раз мы с вами занимались исследованием вопроса, что́ и, главное, кому́ может дать использование интерфейса SATA600 применительно к рынку SSD-накопителей. Исследование было, надо заметить, кратким (всего две модели SSD), однако уже этого хватило ...
