us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A725 Galaxy A72



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A725 Galaxy A72

Testseek.com have collected 146 expert reviews of the Samsung SM-A725 Galaxy A72 and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A725 Galaxy A72.
Award: Recommended April 2021
April 2021
 
(79%)
146 Reviews
Users
(82%)
396 Reviews
79 0 100 146

The editors liked

  • Gorgeous design
  • Sublime 90Hz AMOLED display
  • Two-day battery life
  • Reliable cameras
  • IP67 dust and water resistance
  • Three years of Android updates
  • Nice design and solid build
  • IP67 certified
  • Capable 90Hz display
  • Decent set of cameras
  • Standout
  • Stylish design
  • IP67 rating
  • Gorilla Glass
  • Bright AMOLED display with 90Hz refresh rate
  • Solid battery life
  • Impressive hybrid stereo speaker setup for the price range
  • Latest One UI 3.1 and Android 11 setup
  • With a promise of 3 major OS update
  • Stable and slim case
  • Bright OLED display with 90 Hz
  • MicroSD slot
  • 3.5 mm jack socket
  • Precise GPS
  • Solid 4x camera
  • Update warranty for at least 3 years
  • IP67 certification
  • Long battery life
  • Fast charging power supply with 25 watts
  • Bright matte IPS screen
  • Chic aluminum case
  • A lot of computing power
  • NVMe SSD
  • Room for a second NVMe SSD
  • Very good battery runtimes
  • Keyboard backlight
  • Displayport via USB-C
  • USB-C power delivery

The editors didn't like

  • Costly for what you get
  • No 5G option
  • Plenty of bloatware
  • No 4K 60fps video
  • Misses out on 5G
  • Can't match rivals in terms of performance
  • Comes with bloatware
  • Seems pricey
  • Samsung Galaxy A72
  • Fingerprint reader is consistent
  • But a bit sluggish by modern standards
  • Display lacks HDR video capabilities
  • You can get much faster chipsets than the Snapdragon 720G at this price point
  • Lack of color consistency in color rendition across the three ma
  • Only hybrid dual SIM
  • No 5G
  • Telephoto camera with mediocre image quality
  • Poor contrast
  • Low color space coverage
  • Soldered RAM (no memory banks)
  • No Thunderbolt

Show Show

 

Reviews

page 6 of 15
Order by:
Score
 
  Published: 2021-06-27, Author: Stefan , review by: techstage.de

  • Das Samsung Galaxy A72 ist ein würdiger Nachfolger des erfolgreichen A71 – auch wenn es beim Thema Chipsatz kaum Fortschritt gibt, was grundsätzlich immer Fragen aufwirft. Denn ein Nachfolger sollte immer besser sein. Beim Rest ist es das A72 auch. Das Di...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-06-02, Author: Fabian , review by: techniknews.net

  • Das Samsung Galaxy A72 ist eigentlich ein gutes Mittelklasse-Smartphone, welches leider etwas zu teuer gestartet ist. 449 Euro sind für das Gebotene zu viel, vor allem wenn man einen Blick auf die Konkurrenz wirft. Ein Poco F3 bietet beispielsweise eine d...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-05-21, Author: Thorsten , review by: Chip.de

  • Spitzen OLED-Display, Staub und Wasserschutz (IP67), Sehr gute Akkulaufzeiten
  • Kamera enttäuscht bei Schwachlichtaufnahmen

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2021-05-20, Author: Fabian , review by: techniknews.net

  • Abstract:  Nachdem ich bereits Anfang dieser Woche das A52 auspackte und meine ersten Eindrücke schilderte, möchte ich in diesem Artikel auch noch das etwas bessere Samsung Galaxy A72 auspacken und anschließend über meine ersten Eindrücke nach ein paar Tagen Nutzung...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-05-17, Author: Manuel , review by: notebookcheck.com

  • Stabiles und schlankes Gehäuse, Helles OLED-Display mit 90 Hz, microSD-Slot, 3,5-mm-Klinkenbuchse, Präzises GPS, Solide 4-fach-Kamera, Update-Garantie für mindestens 3 Jahre, IP67-Zertifizierung, Lange Akkulaufzeiten, Schnelllade-Netzteil mit 25 Watt
  • Nur Hybrid-Dual-SIM, Kein 5G, Telekamera mit mäßiger Bildqualität
  • Im Test: Samsung Galaxy A72. Testgerät zur Verfügung gestellt von Samsung Deutschland.Mit dem Galaxy A72 hat Samsung sein Mittelklasse-Flaggschiff an den richtigen Stellen überarbeitet und dürfte damit abermals alle Beliebtheits-Register ziehen. Für vergl...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2021-05-12, Author: Suche , review by: tariftip.de

  • Pro & Contra zum Samsung Galaxy A72Ausstattung des Samsung Galaxy A72Vorhandene Ausstattungsmerkmale+ Schutz gegen Wasser/Staub: Ja+ Fingerabdrucksensor: Ja+ Gesichtserkennung: Ja+ OLED-Display: Ja+ Wiederholrate 90 Hz oder besser: Ja+ Allways-On Displ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-05-11, Author: Camila , review by: androidpit.de

  • Langlebigkeit dank 4 Jahren Updates, IP67-Zertifizierung, Gute Akkulaufzeit, Vielseitige Kamera, Kopfhöreranschluss
  • Keine adaptive Bildwiederholrate, Schnellladung nur mit 25 Watt
  • Die Stereolautsprecher mit Dolby Atmos sind gut und ermöglichen die Anpassung des Tons an verschiedene ModiDas A72 hat die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse beibehaltenDas Gerät kann in Verbindung mit den Galaxy Buds verwendet werdenEs verfügt über NFC und ermöglich...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2021-05-09, Author: Peter , review by: giga.de

  • 90-Hertz-Display, Leistung, Kamera, Akkulaufzeit, IP67-Zertifizierung, 3,5-mm-Klinkenanschluss, Dual-SIM-Funktion, microSD-Slot,
  • Gewicht und Größe, Dual-SIM- oder Speichererweiterung, Kein 5G-Modem, Fingerabdrucksensor im Display
  • Samsung hat mit dem Galaxy A72 einen mehr als würdigen Nachfolger des Galaxy A71 geschaffen. Die neue Generation wurde nicht nur optisch, sondern auch technisch ordentlich aufgerüstet. Das hellere 90-Hz-Display sorgt dafür, dass Inhalte in so gut wie jede...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
 
  Published: 2021-05-03, Author: Alexander , review by: teltarif.de

  • Helles Display, Guter Hauptkamera-Nachtmodus, Gute Akkulaufzeit
  • Selfiekamera-Nachtmodus verbesserungswürdig, Billig wirkende Kunststoff-Rückseite

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-04-28, Author: Blasius , review by: inside-digital.de

  • Tolles Display, Großartiges Kamera-Paket, Wasserdicht, Gute Akkulaufzeit, Schöner Klang der beiden Lautsprecher
  • Kein 5G, Lange Akku-Ladedauer, Nichte kabellos aufladbar
  • Das Samsung Galaxy A71 stand vergangenes Jahr im Schatten des unglaublich beliebten und erfolgreichen Galaxy A51. Und das wird sich auch 2021 nicht ändern. Samsung hat mit dem Galaxy A72 ein tolles Smartphone entwickelt. Es ist im Vergleich zu seinem Vorg...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
    page 6 of 15 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×