us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A725 Galaxy A72



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A725 Galaxy A72

Testseek.com have collected 146 expert reviews of the Samsung SM-A725 Galaxy A72 and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A725 Galaxy A72.
Award: Recommended April 2021
April 2021
 
(79%)
146 Reviews
Users
(82%)
396 Reviews
79 0 100 146

The editors liked

  • Gorgeous design
  • Sublime 90Hz AMOLED display
  • Two-day battery life
  • Reliable cameras
  • IP67 dust and water resistance
  • Three years of Android updates
  • Nice design and solid build
  • IP67 certified
  • Capable 90Hz display
  • Decent set of cameras
  • Standout
  • Stylish design
  • IP67 rating
  • Gorilla Glass
  • Bright AMOLED display with 90Hz refresh rate
  • Solid battery life
  • Impressive hybrid stereo speaker setup for the price range
  • Latest One UI 3.1 and Android 11 setup
  • With a promise of 3 major OS update
  • Stable and slim case
  • Bright OLED display with 90 Hz
  • MicroSD slot
  • 3.5 mm jack socket
  • Precise GPS
  • Solid 4x camera
  • Update warranty for at least 3 years
  • IP67 certification
  • Long battery life
  • Fast charging power supply with 25 watts
  • Bright matte IPS screen
  • Chic aluminum case
  • A lot of computing power
  • NVMe SSD
  • Room for a second NVMe SSD
  • Very good battery runtimes
  • Keyboard backlight
  • Displayport via USB-C
  • USB-C power delivery

The editors didn't like

  • Costly for what you get
  • No 5G option
  • Plenty of bloatware
  • No 4K 60fps video
  • Misses out on 5G
  • Can't match rivals in terms of performance
  • Comes with bloatware
  • Seems pricey
  • Samsung Galaxy A72
  • Fingerprint reader is consistent
  • But a bit sluggish by modern standards
  • Display lacks HDR video capabilities
  • You can get much faster chipsets than the Snapdragon 720G at this price point
  • Lack of color consistency in color rendition across the three ma
  • Only hybrid dual SIM
  • No 5G
  • Telephoto camera with mediocre image quality
  • Poor contrast
  • Low color space coverage
  • Soldered RAM (no memory banks)
  • No Thunderbolt

Show Show

 

Reviews

page 7 of 15
Order by:
Score
 
  Published: 2021-04-16, Author: Tim , review by: allround-pc.com

  • Abstract:  Das Galaxy A52 und Galaxy A72 gelten als Samsungs neue Vorzeige-Smartphones in der Mittelklasse. Auf den ersten Blick sind sie besser und günstiger als ihre Besteller-Vorgänger, aber lohnen sich die neuen Modelle wirklich? Das klären wir im Vergleichstest...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2021-04-07, Author: Timur , review by: imtest.de

  • Helles, scharfes und farbtreues Display, lange Laufzeit, wasserdicht
  • Geringe Arbeitsleistung, kein 5G, kein kabelloses Laden
  • Samsungs Galaxy A72 ist dem A52 zum Verwechseln ähnlich: Das Design ist bis auf den Größenunterschied identisch, der Bildschirm ist hell, scharf und zeigt dank OLED starke Kontraste und kräftige Farben - wenn auch nicht so brillant wie bei hochpreisigen G...

 
Was this review helpful?   
 
(68%)
 
  Published: 2022-04-09, review by: gamer.nl

  • Scherm, Camera's, Ondersteuning, Stylus
  • Prijs, Bloatware, Geheugenkaartslot, adapter en audiopoort ontbreken, Hoog energieverbruik

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-12-30, Author: Sebastien , review by: androidworld.nl

  • Abstract:  In 2022 zal je weer op Androidworld kunnen rekenen voor uitgebreide review s van telefoons en alles wat met smartphones verbindt. Maar welke reviews van 2021 vonden jullie de interessantste? Dit waren de meest gelezen reviews van het voorbije jaar op Andr...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-06-12, Author: Dominick , review by: techzine.nl

  • Abstract:  De Samsung Galaxy A-serie is al jaren de populairste smartphonelijn in de middenklasse, en menig bedrijf heeft er zijn werknemers mee uitgerust. De twee aanvoerders van de lijn zijn dit jaar de Galaxy A52 en Galaxy A72. In deze review vertellen we waarom...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2021-05-21, Author: Manuel , review by: notebookcheck.nl

  • Stabiele en slanke behuizing, Helder OLED-scherm met 90 Hz, microSD-sleuf, 3,5 mm jack-aansluiting, Nauwkeurige GPS, Solide 4x camera, Update-garantie voor ten minste 3 jaar, IP67-certificering, Lange levensduur van de batterij, Snellaadvoeding met 25 wat
  • Alleen hybride dual SIM, Geen 5G, Telecamera met middelmatige beeldkwaliteit

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2021-05-12, Author: Joris , review by: computertotaal.nl

  • All-round goed, Camera, Accuduur
  • Geen 5G, Chipset wat verouderd
  • Net als de andere smartphones van Samsung is de Galaxy A72 een smartphone waar je je geen buil aan kunt vallen. De support is beter dan andere Androidfabrikanten, de accuduur is uitstekend evenals de camera. Het enige waar je rekening mee moet houden is d...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2021-05-12, Author: Claudia , review by: androidworld.nl

  • Erg lange accuduur, Goede camera-set-up, Fijne software met lange ondersteuning
  • Geen 120 Hz-scherm en 5G-ondersteuning, Af en toe haperingen in dagelijks gebruik
  • De Samsung Galaxy A72 is een goede allrounder met een tweetal uitschieters. De camera's leveren goede plaatjes af, en de telelens is voor de liefhebber een fijne extra toevoeging. De software is erg uitgebreid, en biedt ontzettend veel mogelijkheden. De p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-04-21, Author: Wouter , review by: androidplanet.nl

  • De Galaxy A72 is een prima smartphone waar op zich niet zo heel veel op aan te merken is, maar toch raden we ‘m niet direct aan. Dat heeft vooral te maken met de prijs, want met 449 euro is ‘ie eigenlijk net iets te duur. Vooral omdat Samsungs eigen Galax...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(75%)
 
  Published: 2021-12-30, review by: 4pda.ru

  • Abstract:  Критерии выбора победителя. Звание флагмана подразумевает комбинацию продвинутых технических характеристик и наилучшего пользовательского опыта. Такой смартфон должен обладать топовым чипсетом, премиальным дисплеем и соответствующими камерами. Важны и дру...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 7 of 15 « Previous   1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×